公務員 非自願調職、事求人、公務人員任用法在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

如題
近期單位內可能有職務異動
有先爬文看相關議題的討論
職務異動屬首長人事權範圍
是否完全沒有辦法拒絕??

另新職務調整雖屬升遷
但薪資待遇與現職無異
且須調離居住地(工作地與居住地距離超過100公里)
在非本人自願下(升遷意願書填寫無意願)
若首長仍為該職務之派任
是否有申訴或復審成功的可能性

以上
煩請板友高手協助釋疑
謝謝

--

確實近期本人有規劃要商調其他單位
也基於禮貌及尊重~先行與長官溝通
當下長官也口頭允諾~
但近期又被告知可能被職務異動(目前尚未派任)~有點震驚

而此缺並非爛缺(外補肯定有人)~
可能長官考量以內升優先
基於工作地點目前內部無人有意願陞補

感謝各位回復~心裡已有底
法定救濟面可能機會不大~
目前將朝再與長官溝通方向努力~

商調的事其實已跟對方洽談差不多
目前就卡在特考限制轉調年限(快滿沒滿)
至於長官溝通部分
直屬以及首長都報告過了
至於M大說商調不被認同~也許實情是如此
但在溝通時確實是長官有口頭允諾
(當然我知道這沒任何效力~只是誠信問題)

推 plice: 沒有，除非是適用勞基法的勞工 12/10 11:07
→ otis000: 沒有 12/10 12:03
推 orcfighter: 可以申訴、再申訴吧，成不成也是保訓會決定 12/10 12:18
→ j0588: 政府與公務員之間早期這叫特別權利關係，現在實務界漸漸接 12/10 12:49
→ j0588: 受特別法律關係的理論。就都去試試看，法律並沒有明講工作 12/10 12:49
→ j0588: 地點變更只算工作條件之處置。 12/10 12:49
→ j0588: 去試了才有機會，不是嗎？不要被過去的解釋或案例限制住了 12/10 12:50
→ j0588: 。 12/10 12:50
推 thinksilver: 你如果挑戰成功了 就可以成為案例 加油 12/10 12:56
→ j0588: 另外，如果職等有變，就算是行政處分了，可以提復審。這好 12/10 12:56
→ j0588: 像是目前最無爭議的部分吧。 12/10 12:56
推 Scansnap: 9.6.18 九十銓一字第2033018號書函 說明四 12/10 14:31
→ Scansnap: 填具放棄書 尚無拘束機關之效力 12/10 14:32
→ Scansnap: 除非您能證明 長官非出於擇優陞任當然可以 否則光就 12/10 14:34
→ Scansnap: 您提到的資料 建議您另謀打算->商調? 12/10 14:35
→ Scansnap: 應該是這個缺就像您講得不好 大家都不去可能還外補不到 12/10 14:37
→ Scansnap: 那總要派個人去 長官如果心理覺得虧欠你尚無不好 12/10 14:38
→ Scansnap: 硬把事情搞大了黑了也完了 分寸就只有您自己懂得XD 12/10 14:39
→ Lumia520: 內部調動長官權責 12/10 15:37
推 nf7689: 我也是被這樣調... 12/10 15:41
推 agic: 長官要整人或逼人調走都用這招啊 12/11 08:04
→ ezmantalk: 不曉得原PO怎麼說的 但很可能問題是出於 商調先說 12/11 08:23
→ ezmantalk: 通常都是去面試錄取 商調函要來了 才會跟主管溝通 12/11 08:24
→ ezmantalk: 你還沒找之前就跟主管說 現在主管把你調一個名目升遷 12/11 08:24
→ ezmantalk: 工作 無論你願不願意 第一該缺無人 第二升你你馬上調走 12/11 08:24
→ ezmantalk: 是否太無情無義 若有商調函 你覺得他是不是有好理由 12/11 08:25
→ ezmantalk: 拒絕讓你商調… 12/11 08:25
→ maniaque: 都打算商調,只有跟直屬長官溝通? 首長呢??? 12/11 10:05
→ maniaque: 若首長已知,還調你去,那看起來應該是商調的說法不被認同 12/11 10:05
→ maniaque: 就跟一堆老班天天喊要退休要退休,結果輕鬆拖到65屆退 12/11 10:06
→ ezmantalk: 商調函沒來什麼都假的 商調函來了以前講的什麼是不準的 12/11 15:39
→ ezmantalk: 還是覺得不應該太早說 你的底牌機關看光了 多的是手段 12/11 15:40
→ ezmantalk: 給你穿小鞋 也許最後還是能成功 但就是要整整你 12/11 15:40
→ chaninga: 算是學到一次教訓~如果有下次會謹慎小心處理 12/11 21:01