口頭承諾法律效力、口頭契約違約、口頭承諾舉證在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

口頭承諾法律效力關鍵字相關的推薦文章

在承諾方承認原口頭承諾內容的情況下，有法律效力。在承諾方不再承認原口頭承諾的情況下，另一方有證據證明原口頭承諾內容的，也有法律效力。民事 ...

故依民法第73條、第166條規定，及契約自由原則，法律行為以不要式為 ... 凡未載明於本契約文件內之任何口頭陳述或承諾，均無契約效力，雙方均不受其 ...

口頭的邀約承諾完全是有效的，法律也承認口頭合同的效力。除非法律有明確規定不得以口頭形式訂立合同，否則都是有效的。但口頭合同在發生糾紛後往往很難 ...

提供生活上必備的法律常識，線上免費法律諮詢，立即按讚加入「律師真心話」※※※ ... 因此，若只是打電話口頭約定餐廳，而因為店家已經承諾保留座位、準備餐點，兩者之間 ...

1、如果該合同內容屬於法律、行政法規規定採用書面形式的，口頭約定不具有法律效力； · 2、當事人約定採用書面形式的，但在沒有簽訂書面合同之前，口頭約定 ...

口頭承諾雖有的法律效力，但技術上的困難處，在於怎去證明口頭承諾的存在和細節！很多人誤解了口頭承諾的意思是，實務上，聲稱有口頭承諾的一方，是有 ...

這些承諾，用白紙黑字寫在紙上，或在口頭上做出，同樣能達成法律上有約束力的合約。 ... 一般來說，任何文件若要產生法律效力，均需要經簽字才算正式確立。

200909221322口頭承諾有法律效用嗎? ... 廣義來說是有法律效力的. 在契約中只要雙方意思表示合致就可以成立. ... 依然有其法律上的效力。 ... 但基本上口頭承諾還是有其效力.. 並 ...

口頭承諾具有法律效益嗎 ... “口頭承諾”這個問題屬於《合同法》調整的範圍。在實務處理上說，只有雙方都認可的口頭承諾才具有法律效力。倘若產生糾紛，為使 ...

口頭協議是否有法律效力 · 1、民法通則第56條規定：民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。 · 2、口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方 ...