台北 到高雄 幾 個收費站、國道收費站、上高速公路收費在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560121

國道計程收費 3方案曝光 最多20公里免錢
恐爆民怨 政院傾向緩上路
2012年10月08日

【綜合報導】影響逾600萬車主的國道計程收費方案昨曝光，交通部今到立院專案報告3種
收費腹案，每車每日免費里程將以20公里為上限，現行每天走國道毋須付費的169萬車次
，至少有近85萬車次將須日增10.2元到18.6元負擔；但中長程車主負擔將比現在低，以行
駛台北到高雄單趟為例，過路費最高可降80元。但行政院高層及學者均認為，現在景氣不
佳，考量民眾負擔，應延後或分階段實施。

現行按次計費的國道通行費，因有短程未付費、部分收費站與站的間距不等造成不公等問
題，未來將改為計程收費，「走多少、付多少」。至於實施時程，交通部原希望最慢在明
年第2季上路，但近日物價飛漲，政院對恐增民怨的計程收費上路時程也持保留態度，官
方對時程暫未表態。

增收東西向通行費

交通部今到立法院交通委員會提出國道計程收費制度的專案報告，根據昨曝光的報告內容
，交通部規劃的3種收費腹案包括：方案一無免費里程，每公里收費0.82元；方案二採每
日每車10公里免費，超過部分每公里1元；方案三採每日每車20公里免費，21至200公里每
公里1.2元，超過部分每公里0.9元。另現行不收費的國道二號、四號、六號、八號及十號
等橫向國道，未來也將一起上路收費，估未來每天將有27萬車次受影響。
上列三方案用路人若申裝eTag，通行費有9折優惠，沒有申裝eTag，採登記預儲帳戶打9.5
折，若用車牌辨識，事後補寄帳單繳費則通行費照實際費用收取。

短程169萬車次失血

現行國道平均每天約250萬至260萬車次行駛，其中65%為未經收費站就下交流道的短途使
用者。未來計程收費上路後，現行每日走國道毋須付費的169萬車次將首當其衝，日增
10.2元到18.6元不等負擔。中長程車主負擔則會比現在低，但免費里程越多、中長程車主
可享好處越少，《蘋果》試算，車主每天行駛64公里以上時，採方案一最便宜；63公里以
下時，採方案三最便宜。
行政院政務委員楊秋興昨說，上周交通部到行政院提專案報告時，他已表示持保留態度，
因國道一號、三號本來就收費，實施計程收費比較沒有民怨；但東西向國道經過台中、南
投較偏遠地區，現在都沒收費，「民眾走免費習慣了，忽然要收費，一定會有反彈。」楊
建議，國道一號、三號準備好了可先實施計程收費，東西向國道請交通部再研議。
行政院高層也表示，國道計程收費除影響東西向國道外，短程用路人也可能多付費，現在
經濟不好，是否增加民眾負擔，交通部應多加考慮，未必有立即實施的急迫性，甚至可分
階段實施。


交通部長：我不急

交通部長毛治國表示，國道計程收費未來上路原則是要維持原有的通行費總收入220億元
、公平收費，長途不增加負擔，兼顧短途使用習慣，要不要有一定免費里程就由大家來討
論。至於上路時程，他表示，既然大家有意見，就廣納意見來討論，「反正我也不急，還
有時間。」


通勤族：讓人煩惱

針對交通部規劃的三方案，交通學者多認為第一方案最公平。逢甲大學運輸科技與管理學
系副教授李克聰表示，國道里程計費原意為公平，故不應有優惠里程數；但因目前景氣太
差，建議政府明年3月先以有替代道路的路段試辦，視成效再逐步擴大至其他國道。大華
科技大學觀光管理系講座教授藍武王也認同第一方案最公平，但他也建議，因景氣不佳，
政府應降低收費金額，以減少民眾反彈。
家住北市內湖、每天開車至台北車站通勤的陳佳吟表示，新制雖較公平，但薪水沒漲、萬
物皆漲下，政府實施新案收錢，讓人煩惱。老家在高雄的台北上班族陳先生說，開車南下
探親，過路費就要360元，採里程計費的過路費將減少。
消基會董事長蘇錦霞認為，消費者大多都能接受使用者付費概念，但目前國內萬物皆漲，
國道計程收費上路時程可再討論，有必要就應延後。

【實例試算】短程個案

★使用國道狀況
每天通勤新北市板橋區－汐止區，走國道三號中和交流道－汐止系統交流道，來回共50公
里，不須經收費站毋須付費
★方案一費用：41元
★方案二費用：40元
★方案三費用：36元


中程個案

★使用國道狀況
每月往返台北、彰化2次，走國道三號每次約170公里，單程經4座收費站，使用回數票原
價每張40元，通行費160元
★方案一費用：139元
★方案二費用：160元
★方案三費用：180元


長程個案

★使用國道狀況
每月至少從台北南下至雲林省親2次，單程約行駛217公里，途經5座收費站，使用回數票
優惠價每張38元，通行費共190元
★方案一費用：178元
★方案二費用：207元
★方案三費用：231元
註：據交通部規劃里程計費為按日結算，一百五十公里以上用路人當天往返比率低，因此
中程、長程均以單程計算，一百五十公里以下則以來回程計算
資料來源：徐楷鈞、簡慧伶、劉勝洋









http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560145

900收費員丟飯碗 轟政府帶頭裁員
2012年10月08日

國道收費明年將改採計程收費，屆時全台近900名收費員面臨失業，高公局已核定本月內
先裁39人，未來最大裁員潮爆發將砍800多人，依約要提供職缺讓收費員轉職的遠通電收
也傷透腦筋，憂心不景氣找不出這麼多缺，預料至少數百人將被迫領離職金失業。有收費
員批政府帶頭裁員。


轉職缺額沒那麼多

國道電子收費系統（ETC）上路前，國內原有上千名收費員，ETC啟用後，2006年先有160
名收費員被裁，依約遠通電收及其相關企業會提供職缺供收費員轉職，轉職不成將提供5
個月的離退金，但當時僅不到2成收費員成功轉職。
配合近期多個收費站增開ETC車道，高公局近日也將先裁39名收費員，下月配合另一波增
開ETC車道計劃，還會有另一小波裁員，但最大的裁員潮將在計程收費上路時引爆，屆時
將有800多人全面被裁，基層人心惶惶。
遠通電收表示，現在不景氣，要開出這麼多職缺的確有難度，但將盡力配合，以往收費
員曾轉任愛買收銀員、遠通電收門市人員等。


實際沒幾人可轉成

不願具名的國道收費員說，表面上說會有轉職機會，但實際上卻很困難，例如汐止收費員
被裁，可轉職的機會可能在桃園或台中，沒幾個人可轉成。景氣這麼差，政府根本是帶頭
變相裁員。
高公局指出，人員規模最大的轉職潮將落在國道實施計程收費的時點，目前沒確切實施時
間表。記者李姿慧、陳如嬌


國道收費員精簡時程和補償方案

◎人數：近900人
◎精簡時程
．第一波：本月先裁39人、下月估再裁10多人
．第二波：配合計程收費上路時程再裁800多人
◎補償方案
．可選擇轉任遠通電收及其相關企業所提供職缺，保障5年
．無合適職缺可轉職者，可依晉用資格和年資領離職儲金或退休金等，遠通另提供5個月
優離金
資料來源：高公局、遠通電收









http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121008/34560150


優惠里程擬回饋運將「不合理」
2012年10月08日

根據交通部規劃，未來國道計程收費上路後，若搭配每日每車免費里程10公里或20公里，
優惠對象為車輛，故其優惠歸屬計程車司機，因此民眾搭計程車上國道，恐仍須按實際里
程繳費，但消基會和民眾都認為不合理。


「差價須歸消費者」

據交通部評估，未來計程收費的每日每車免費里程如歸屬乘客、會變成是當日第一位乘客
所有，易產生糾紛；如讓計程車每次上國道都有免費里程，則恐產生計程車不斷上下交流
道躲收費問題，因此擬採每日每車免費里程歸司機所有的原則來辦理。
例如，計程車司機一日內載多名客人上國道，共行駛100公里，則100公里費用擬由乘客
負擔，運將可享10公里或20公里優惠，約淨賺10元到24元。
消基會董事長蘇錦霞表示，不管是計程車或客運業，多出來的優惠應該都要回饋給消費者
才合理。民眾曾文傑說，不應讓司機因政策設計不當賺到中間的差價。


「說清楚應無問題」

中華民國計程車商業同業公會全國聯合會理事長梁平良表示，目前計程車上國道，過路費
都由乘客支付，未來計程收費，只要跟乘客說明清楚如何收費應無問題。生活中心



--
◆ From: 59.104.109.94

→ chewie:這篇還算把正反意見跟可能的收費方案說明白了 10/08 11:36
推 juiping:方案三有沒有搞錯 開越遠 越貴?? 10/08 12:08
→ kudo070125:方案三太誇張了 便宜到短程貴到長程 這哪是收費的設計 10/08 12:10
→ kudo070125:初衷啊 10/08 12:10
推 JJLi:（搞不好最後就用方案三…） 10/08 13:34
推 kshieh:方案三就是要解決現在的「民怨] XD 10/08 13:35
→ mybfgf:方案三真是幼幼班想出來的東西 10/08 14:45
→ MeowDeLay:剛看到57台6點的節目在講這個計程收費，有個財經來賓講 10/08 18:54
→ MeowDeLay:了一堆後說方案一是看起來比較好的，然後說政府要A錢所 10/08 18:54
→ MeowDeLay:以不會選方案一，完全忽略立委要求免費里程這件事了 10/08 18:55
→ MeowDeLay:看了半小時發現整個節目似乎都把計程跟政府A錢畫上等號 10/08 18:57
推 kudo070125:其實至今的計次計費才A錢咧!! 10/08 19:08
→ kudo070125:從土城到三峽就要收40 土城到內湖卻一毛不收 10/08 19:09
→ kudo070125:住收費站附近的根本被政府海削了好幾年 10/08 19:09
→ mybfgf:M大 現在的電視節目為了收視率很多都失去客觀理性，反正跟 10/08 20:16
→ mybfgf:著大罵政府任何政策就行了... 10/08 20:16
→ mybfgf:說難聽點，當年蓋國道1號時代要是電視媒體像現在一樣發達， 10/08 20:17
→ mybfgf:應該會有個聲音:為什麼車子上國道要收費，政府A錢... 10/08 20:18
推 ultratimes:李克聰，可以不要出來講話嗎= = 10/09 00:23
推 KTX5566:57台那個根本是亂罵一通 為反而反 10/09 08:28
→ dorbeetle:如果當年媒體民代是這樣的話 說不定連要蓋一都很難了XD 10/09 08:37
推 KTX5566:我覺得現在人的個人主義有點過頭了 10/09 08:55
→ pfry19855:57台完全是幫有錢人講話的頻道阿 10/09 09:32
→ pfry19855:這次還好啦，之前要搞證所稅你就看57台整台悲憤 10/09 09:33
→ pfry19855:回K大，這個時代就是這樣子，全世界各國何嘗不是 10/09 09:34
→ pfry19855:就拿日本為例，如果國鐵分割民營化拿到現在來搞絕對推不 10/09 09:35
→ pfry19855:下去，成田機場拿到現在來蓋大概也是淹沒在抗議聲中不了 10/09 09:35
→ pfry19855:了之吧XDD 10/09 09:35
推 ngi:設1.2元/km到底是在瞎甚麼 200公里以內用國道還要多付? 10/09 14:16
→ ngi:明明免費里程只差10km(10元) 憑甚麼把1.0元/km提升到1.2 ??? 10/09 14:17
推 jiayou:官：跑短程沒收到的錢，你跑長程要付啊，阿呆~~ 10/09 17:13
→ mybfgf:所以根本不該弄什麼免費里程，跑多少算多少就跟你加油加多 10/09 21:55
→ mybfgf:少公升付多少錢一樣簡單公平又沒爭議.... 10/09 21:56
推 JJLi:我反而希望57台說方案三a錢的聲音多一點XDDDDD 10/10 19:45
推 JJLi:我有與論影響力的話也會這麼說xdddddd 10/10 19:46
→ pfry19855:這樣就太好了...反面幫政府嗎XD 10/10 19:51
→ mybfgf:最近50幾台那些新聞台都在炒作這個話題.. 10/10 20:15
→ pfry19855:跟當時東門捷運分線前的氣氛很像 10/10 20:30
→ zimt:50幾台和立法院 真是台灣最大的亂源無誤啊~ 話說這次好像比較 10/10 21:20
→ zimt:少看到中部人出來亂(現制最大受益者) 反而台北那些亂最大 10/10 21:21
→ artiller:有阿 蘋果日報昨天整理十大痛苦路段 10/10 23:40
→ artiller:中部地區上榜八個路線 然後開始訪問中部民眾感想 10/10 23:41
→ artiller:最扯的是某個來回開174公里都不用收費(大甲到埔里) 10/10 23:42
推 artiller:而且蘋果還整理出三個方案花費 結果免費里程越少錢花越少 10/10 23:44
推 yjw691:自由時報也有整理 10/11 01:48
推 purin820611:那我來整理現行制度的十大痛苦路段...XD 10/11 12:22