汽車零件保養懶人包

外顯成本例子、內顯成本、內隱成本在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

外顯成本例子在Re: [請益] 又是一題機會成本(這次有考選部的答案)- 看板Economics

作者Re: [請益] 又是一題機會成本(這次有考選部的答案)
標題tsiunglin (逍遙)
時間2009-04-26 00:34:21 UTC


: ※ 引述《tsiunglin (逍遙)》之銘言:
: : 一、所謂機會成本,有兩種情形:
: : 1.在某一特點、任何人往往都有一種以上的選擇機會,在其他條件都相同的情形下,
: : 「機會成本」是指所有放棄掉的機會中,價值最高者。
: : 2.若有多種選擇機會,只能選取一種為之,而選擇後所花的代價或遭受的損失亦為「
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 機會成本」
: : 二、又根據機會成本的定義:
: : 機會成本 = 外顯成本(又稱為「會計成本」) + 內隱成本
: 爬了很久的文 看到很多人都這麼說
: 請問這個定義到底是從哪來的呀??
: 我查了手邊的教科書:Microeconomics, Pindyck and Rubinfeld
: Opportunity Cost的定義為:
: Cost associated with opportunities that are forgonewhen a firm's
: resources are not put to thier highest-value use.
: Wiki查到的oppportunity cost的定義為:
: the value of the next best alternative foregone as the result of making a
: decision.
: 從哪裡看出來機會成本是外顯成本加內隱成本了??
: By the way, 我也同意這只是定義問題
: 重要的是機會成本的概念


以下最基本的觀念,就像當初國中的公民也有教怎計算機會成本,國中的教科書用一個

最普遍的例子說明:

有三個工作機會讓你選:

A工作薪水50,000

B工作薪水30,000

C工作薪水10,000

很簡單的,選A工作的機會成本(以下寫O.C)為30,000

B 50,000

C 50,000

所以我們要選A工作,而不選B或C



上了大學,我們是用PARKIN所著的《ECONOMICS》,一開始也是只提到向上面的概念,而

到了產業分析之前,有對O.C另外做了擴充,也就是前一篇文章所提到的:


O.C = 外顯成本(會計成本) + 內隱成本


其實Z大您不妨可以翻閱其他本教科書,或是上Google鍵入「機會成本」去搜尋,相信會

有我所說的這個定義。


: : 三、原題目題意為:
: : 今年蓋:花費1億元,可獲得1.2億的商機
: : 明年蓋:花費1億元
: : 所以根據上述公式,若決定「明年蓋」,不只是要花費1億元的興建成本,還會損失1.2億
: : 元的商機,則機會成本會等於:
: : 機會成本 = 外顯成本 + 內隱成本
: : 選擇明年蓋的機會成本 = 1億元 + 1.2億元 = 2.2億元
: : 關於Z大您所引用的這段資料,我覺得兩個例子不能這樣相比,因為:
: : 1.原題目所要問的是:「選擇今年蓋或明年蓋」的機會成本
: : 2.而您所舉的例子意思是:「選擇哪個報酬率」的機會成本
: : 我舉個比較淺顯的例子來說明為什麼不能這樣比:
: : 1.今天我跟某大老闆約吃飯談生意,我有兩個選項可以選:準時到或遲到。但不論我準
: : 時到或是遲到,這頓飯都一定會吃,而且都是由我買單,而吃這頓飯錢要1億元。但
: : 是呢,如果我準時到,這位大老闆會給我一筆1.2億元的訂單;若是我遲到,我就拿
: : 不到這訂單。 →這就是原題意的概念
: : 2.我有1億元,我正在考慮要把這1億元存在A銀行或是B銀行。
: : →這是Z大您引用的例子的概念。您所引用的例子,其實說穿了不就只是在選擇「
: : 要哪個報酬率」嗎?投資股票是為了報酬率,放在銀行也是有報酬率。再簡而言
: : 之,這就像「有兩份不同薪水的工作讓您挑選」的問題了。
: 這麼想似乎稍嫌狹隘了一點 看起來像是選擇報酬率而已
: 但是如果沒有投入1億元 拿得到報酬嗎??
: 沒有投入1億元 拿不到銀行的利息
: 沒有投入1億元 賺不到股票資本利得或股利
: 或許你會覺得 1億放到銀行帳戶 或是買了股票 1億還在那裡 並沒有消失
: 但是銀行帳戶跟股票 或是任何其他有價證券 它們終究跟現金是不同的
: 這跟1億元換成一條道路 或換成一批機器設備等行為 本質上並無不同
: 蓋道路對國家而言是投資行為 買股票對個人而言也是投資行為
: 投入的錢都可以視為成本


關於這兩題題意的說明,我不知道該怎麼再繼續解釋...請原諒我實力有限 XD

關於這方面得麻煩板上其他神手多多幫忙了



: 有兩份不同薪水的工作讓您挑選??
: 但是工作本身就沒有成本嗎?
: 付出的勞力 犧牲的健康 通車的車資等等...也都是成本


關於這個,經濟學第一章好像都會提到兩個很基本但重要的觀念:

1.自然科學在做實驗的時候,都會有一個對照組跟實驗組,藉以控制想要改變的變數

,而使其他條件不變,這樣做實驗才有意義
^^^^^^^^^^^^
2.自然科學做實驗的時候,基本上都只有設定"一個"變數去做實驗,之後在比較實驗

組與對照組


一開始指控制一個變數,而後來可以控制改變的變數越來越多,就像為學由淺入深。我這

裡所說挑選工作的機會成本,我就只是設定一個最簡單的變數:薪資,然後其他條件都一

樣。正如同我在本文亦開始所舉的例子:三份不同薪水的工作,你要選哪個?

為什麼教科書一開始只敘述最基本的觀念,因為就是要讓我們瞭解機會成本的最原始定義

,當瞭解之後,再有衍伸,所有教科書不都如此囉



: 機會成本的概念就只是指放棄而價值最高的選擇
: 但是否要將所做的選擇本身的成本計入機會成本 只是定義問題罷了


如Z大您上面所提到的疑問:選擇工作不是只有薪資,還有健康、勞力、車資等等。我們

先假設付出的勞力與付出的健康可以"量化",以下舉個例子說明:


A工作 B工作

薪水 100,000 50,000

要付出的勞力 40,000 400

要付出的健康 30,000 300

要付出的車資 20,000 200


從這個例子來說,若是套用Z大您所說的定義,O.C只是被放棄的選項裡最高的價值,那

選擇A工作的O.C是5萬;選擇B工作的O.C是10萬,所以每個人都應該選擇A工作,而非選B

工作了。但實際上,選擇A工作的機會成本比B大很多很多吧!以B工作來說,只要付出400

勞力+300健康+200車資就有5萬的薪水。我要是把A工作比B工作多的百倍的勞力、健康、

車資拿去做其他事情,不是可以賺更多嗎!這就是隱含成本的概念。




另外一個是我在網路上看到的例子:


某甲有一塊地,他有兩個選擇

1.租給農民,每年收500萬的地租

2.開加油站,自己也要當員工,每年賺1000萬


答案似乎是選"2"? 但是用O.C的外顯成本與隱含成本觀念來說,開加油站要先投資機器

設備(會計成本)、聘請工讀生(會計成本),加上自己兼當員工所付出的勞力(隱含成本)等

等,這些加一加,搞不好選2的O.C遠比1大得多囉。



教科書把衍伸的O.C放在產業分析前是有原因的,因為經濟學所論的成本是機會成本,也

就是那個衍伸的O.C而非會計成本,而這觀念就在產業分析裡面用到。



: 我昨天請教了一批在中研院從事經濟研究的教授原po的問題
: 他們也覺得1億元或2.2億元都沒錯 只是看要用哪一種定義
: 說穿了也不是很重要 重要的只是那個概念而已
: 不過我提出wiki的例子只是供個參考
: 以wiki的定義來看 所做選擇本身的成本是不計入機會成本的
: 例如: (節錄自中文wiki)
: 機會成本(Opportunity cost)是指被放棄而價值最高的選擇,又稱為「替代性成本」,
: 就是俗語的「有得必有失」[1]。例如在選擇了甲項社會福利政策後,受到固定資源的限
: 制,便失去選擇國民住宅政策的機會,則選擇國民住宅政策的機會即為選擇甲項社會福利
: 政策的機會成本 [2] 。
: 在生活中,有些機會成本是可以用貨幣來進行衡量的。例如,農民在獲得更多土地時,如
: 果選擇養豬就不能選擇養雞,儘管可能存在第三種選擇(例如牛),假設農民的選擇優先
: 次序依次是雞、豬、牛,養豬的機會成本就是放棄養雞的收益,養雞的機會成本便會是放
: 棄養豬的收益。
: 它沒有把做甲項社會福利政策本身的成本計入機會成本
: 也沒有把養豬本身的成本計入機會成本
: 我個人偏好用這種定義 是因為我覺得這更直接反映了機會成本的原意
: "被放棄而價值最高的選擇"
: 回到原po的題目 我們大可以說 蓋道路的會計成本是1億元
: 機會成本是被放棄的價值1.2億元的商機
: 所以蓋道路的經濟成本=會計成本+機會成本=2.2億元
: 將機會成本和會計成本分開 更易突顯出機會成本的原意
: : 新手第一次發文,懇請不要鞭太大力...
: 我也是第一次在經濟板發文...彼此彼此


這篇文章也一樣,請諸位手下留情

--
◆ From: 140.130.198.139

外顯成本例子關鍵字相關的推薦文章

外顯成本例子在外顯成本,explicit cost,高點研究所的討論與評價

以貨幣形式支出的成本。將「金錢」花費在某一用途,顯然無法再購買其他東西,而「其他放棄東西的最高價值」,以貨幣衡量 ...

外顯成本例子在機會成本的討論與評價

再有一個例子,問上大學的機會成本是什麼? 有人只計入上大學因而不能工作賺錢的時間機會成本,把要繳納的學費給忘了。學費是外顯的物力成本;因上學而不能工作,損失掉 ...

外顯成本例子在機會成本如何判斷?識破生活中的隱形成本,有助你聰明做決策的討論與評價

機會成本計算常發生錯誤的地方,是成本又分為「外顯成本」和「內隱成本」。 ... 再舉一個進階的機會成本例子,倘若傑森決定不出國、在國內念一個管理 ...

外顯成本例子在ptt上的文章推薦目錄

    外顯成本例子在機會成本=會計成本+隱藏成本(當賺未賺)的討論與評價

    外顯成本 (會計成本)為20萬元,隱藏成本為40×2=80萬元,所以,經濟成本為100(=20+80)萬元。 15. 君豪畢業後同時考上研究所、公職和A公司 ...

    外顯成本例子在【名詞解釋】「機會成本」 - UU噗辣閣的討論與評價

    解析:出國自助旅本身即要付出代價→15萬元(外顯成本),不能上輔導課則少賺6萬元(隱含成本),所以吳老師出國自助旅的機會成本為21萬元。

    外顯成本例子在外顯成本內涵成本會計利潤經濟利潤如何計算 - 優幫助的討論與評價

    2、外顯成本是指廠商支付給外部生產要素所有者的成本, 等同於會計成本。 內隱成本是廠商使用自身擁有的生產要素時應該支付的成本。就相當於該要素投入其它 ...

    外顯成本例子在經濟學ECONOMICS 授課內容:生產者的選擇日期的討論與評價

    外顯成本 就是會計成本,使指廠商實際付出入帳的成本,包括工資、 ... 廠商在長期虧損下,仍繼續生產的例子比較容易發生在固定成本比較大的廠商。

    外顯成本例子在機會成本- 維基百科,自由的百科全書的討論與評價

    機會成本(英語:Opportunity Cost, OC)是指決策過程中面臨多項選擇,當中被放棄而價值最高的 ... 外顯成本即實際的支出;隱含成本則為時間、效益等等。

    外顯成本例子在國中公民與道德第三冊第三課生產與投資軟體資源莊雀輯的討論與評價

    外顯成本 是廠商付給員工或其他廠商的要素或原料成本,例如工資、地租、利息、原料費用等。隱含成本則是把廠商自身投入的資源予以計價,後者包含廠商自己投入的資源若用在 ...

    外顯成本例子在機會成本是什麼?多一層思考,選擇更理性的討論與評價

    機會成本可以分成兩部分來看:「外顯成本」是實際支出的費用,而放棄的選項可以帶給我們的價值,可以稱為「隱含成本」。以檸檬熊為例,當檸檬熊自己做咖啡 ...

    外顯成本例子的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果