林阿棋家族、鄧如雯現況、鄧如雯父親在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

鄧如雯殺夫案扯上陳水扁和謝長廷是在2007年中的網路

換句話說就是2008年總統大選之前

當時網路各大論壇通出現同一篇文章

甚至還有人多次修改維基百科

因此維基百科中有熱烈討論
http://goo.gl/x8P9K


結論就是

直到目前

無法證實陳水扁和謝長廷和鄧如雯和林阿棋有任何關係


鄧的辯護律師就是王如玄
想知道任何真相的可以問她
應該有很多人都問過她
不要在拿什麼台灣變色龍就可以說三道四了
如果有人收到回信
可以PO上來


: 看到部落格上有這樣的事情
: http://blog.yam.com/yangyx/article/14121059
: 鄧如雯的母親經營檳榔攤維持家計
: 遇上了客戶林阿棋
: 此人經營葬儀社
: 也是民進黨街頭運動主任
: 兩人發生性關係長達一年
: 因為林阿棋個性暴躁又有殺人前科
: 鄧母想要分手
: 不料林卻闖入鄧家 砸毀家具 甚至把鄧父吊起來打
: 鄧家報警後警方蒐證將林拘捕
: 卻旋即被民進黨中常委陳水扁、謝長廷、顏錦福保釋
: 林出獄後仍多次赴鄧家鬧事
: 林男變本加厲
: 竟拿硫酸潑灑鄧母 造成鄧母右眼失明住院
: 林赴醫院探病時
: 見鄧如雯年幼可欺 頗具姿色
: 佯稱要送她回家
: 父母都知道他的企圖心 卻不敢抵抗
: 只好眼睜睜看著鄧如雯被帶走
: 林男把鄧女帶回家後
: 即對當時尚在國中就讀的鄧女強暴
: 事後由民進黨籍律師某人從中協調
: 最後竟以女方已被強制性交 不如撤回告訴嫁給男方(當時強姦屬告訴乃論 不能提起公訴)
: 鄧父鄧母為鄉下樸實人
: 眼見女兒已被奪去清白 且為了身家安全
: 只好同意將年僅15歲的女兒嫁給大她22歲的林阿棋
: 婚後很快就懷孕
: 但打罵不斷
: 鄧如雯都忍下 怕家人擔心
: 但等到第二胎生下後
: 鄧如雯決定要離開他跑到樹林光明寺躲起來
: 林找不到鄧如雯
: 就跑去她家要脅表示如果鄧如雯躲起來不出現
: 就要找鄧如雯的妹妹《妹代姊職》陪他睡覺
: 鄧如雯只好回來
: 林長期對妻子及兩子打罵 甚至將小孩丟入洗衣機中攪
: 也在朋友面前羞辱鄧如雯
: 鄧因為缺乏求助的管道及知識
: 加上林有民代撐腰
: 只能暗自隱忍
: 「1993年10月27日下午6時許，林阿棋酒後返家又對鄧如雯冷嘲熱諷，並恫稱要殺害她與
: 娘家家人，且動手毆打鄧如雯，二人劇烈爭吵後，林阿棋於7時許進入臥房睡覺。鄧如雯
: 取鐵鎚及水果刀各一把，於當日下午9時許趁林阿棋熟睡之際，先持鐵鎚猛擊林阿棋頭部
: （鐵鎚還因此被打斷），再持水果刀猛刺其頭部、左肩、背部、左下肢等處，致林阿棋頭
: 部、左肩、背部受傷9處、左下肢後大、小腿部受傷6處，並因左胸傷及肺臟出血過多而當
: 場死亡。
: 　　鄧如雯將林阿棋扶正蓋被，洗去雙手血跡。而後因有感於人生極度痛苦而欲割腕自殺
: ，之後聽見二位小孩的哭聲，因而想起自己對小孩的使命，放棄自殺念頭。而後鄧如雯打
: 電話給親戚，請他們代為自首報案。」
: 這件殺夫案震驚了當時保守的社會
: 也讓家庭暴力浮上檯面
: 在當時婦女團體大力聲援下
: 一審鄧如雯，法官判六年八個月，社會一片罵聲
: 二審鄧如雯，法官判三年六個月，服刑一年三個月出獄
: 鄧如雯 跟她的父母說：一定要 犧牲 一個人 跟他拼
: 要不然 全家 一輩子 都不會 有 安寧的日子 過
: 現在鄧如雯改了名字
: 常常搬家
: 帶著已經青春期的兩個兒子
: 只求平靜的過完人生
: -------------------------------------------------------------------------
: 請問 裡面談到兩個政治家(一個"以退出政壇"的政治家)
: 真如文章裡面所說的嗎?
: 還是如同賴清德那樣
: "案發之前"所以不知情
: (這樣算政治問掛嗎?是的話我立刻刪除)

--
20101207 二代健保立法院闖關戰
投票前 http://www.nownews.com/2010/12/07/91-2671220.htm
楊志良用去留要脅　逼國民黨團就範
闖關失敗後
二代健保闖關受阻 楊志良不談去留繼續拼
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101207/1/2ikgt.html

--
◆ From: 218.173.57.123

推 qazz123123:藍軍怎麼不敢拿出來打 答案昭然若揭 12/11 23:36
→ qazz123123:只有某些白嗤才會相信 12/11 23:36
→ tigertiger:中國人民大學法學博士 12/11 23:37
推 COOLBILL:如果這件事是真的 謝長廷選高雄市長早就被抓來打了 12/11 23:37
推 smalltwo:體操經濟學博士對法律應該也是略懂 12/11 23:38
→ kamayer:我記得之前就被人踢爆了 可是後來還是有人將他放在簽名檔 12/11 23:39
→ lostsky93:有些人喜歡網路造謠..建議DPP對於毀謗者提出告訴 12/11 23:39
→ kamayer:而且很刻意地將被踢爆的時間和街頭運動部給拿掉了 12/11 23:40
→ smalltwo:謝長廷陳水扁有沒有,這件事情改了又改不知道幾遍,不變得 12/11 23:40
→ s0300453:真是事實 早就被打爆了 12/11 23:41
→ kamayer:心態太可議了 12/11 23:41
→ smalltwo:是.顏聖冠得老爸始終沒有人幫他拿掉 12/11 23:41
→ ispy03532003:以前在隔壁戰就戰過了 結果還不是一樣跳針 12/11 23:41
→ amovie:也沒有證據可以說顏聖冠老爸與此案有關 12/11 23:42
推 lostsky93:反正現在DPP的策略是 對於毀謗事實明顯者 提出告訴... 12/11 23:43
推 netio:蛆蛆只會造謠 不意外 12/11 23:43
→ amovie:比較神奇的是 一堆人搶著要在維基上加上謝長廷陳水扁 12/11 23:44
→ smalltwo:可是連被另一方支持者拿掉的時候,都只拿掉陳水扁跟謝長廷 12/11 23:44
→ schooldance:如果這篇是事實,那就戰不下去了:p 12/11 23:44
→ amovie:卻沒有人要問王如玄 請王如玄找出陳水扁謝長廷有涉入的證據 12/11 23:45
→ schooldance:散會吧.. 12/11 23:45
→ amovie:小二說鄧如雯殺夫案的維基上還有"顏錦福"？？ 12/11 23:46
→ amovie:到底小二看得是哪家的偽基百科阿 12/11 23:47
→ smalltwo:我是說之前在打混戰大家改來改去的時候 12/11 23:49
→ smalltwo:那時候一堆吃飽沒事幹的人改過來改過去.後來被鎖起來 12/11 23:49
→ licell:王如玄是鄧的律師，但民進黨三人之事是更之前，王會清楚嗎? 12/11 23:52
推 waynecode:這個本來就是真的，不知道的人表示新警察或太嫩了吧 12/11 23:53
→ licell:如果找不到當時的相關報導(當時當事人都小咖，可能要地方版 12/11 23:53
→ waynecode:上次總統大選就一堆網友在打這個了 12/11 23:53
→ licell:我想有兩個可能，一個是純粹造謠，一個是最初爆出來的可能 12/11 23:54
→ licell:就是當事者一方的人... 12/11 23:55
噓 qazz123123:一堆網友打 那邱意怎麼沒出來打XDDDDD 12/11 23:56
推 waynecode:覺得是假的人真的是太幼齒了... 12/11 23:56
→ waynecode:其實沒必要再造成鄧如雯本人的二次傷害跟心理陰影 12/11 23:56
→ waynecode:當初維基百科大戰的時候你們大概都沒看到吧，到處狂打耶 12/11 23:57
推 schooldance:太棒了,有人反擊說是真的了.(繼續看好戲) 12/11 23:58
噓 qazz123123:我看都是拿同一篇文章來打吧 哈 12/11 23:59
推 b1987517:這麼大的事情怎麼可能只因為小咖就埋掉...用常理想好嗎？ 12/11 23:59
→ jericho2247:@@ 所以 到底是真的還假的阿!! 沒有人有當時的報導嗎? 12/11 23:59
→ qazz123123:這連指導教授都過不了關 12/11 23:59
推 lostsky93:有謝長廷的網路支持吧? 有人說是真的 請轉給謝查證吧 12/12 00:00
噓 fourseason:資委會主委也太機掰了吧 連造謠也幹的出來不愧是馬政府 12/12 00:00
→ qazz123123:寄去關鍵時刻好了 他們會告訴妳 12/12 00:00
→ b1987517:更何況謝跟扁出身非常早 12/12 00:00
→ licell:總之以時間關係來說，我認為問王未必有答案就是 12/12 00:00
推 waynecode:上次大戰已經戰到不想戰了，反正謝的支持者就說律師只是 12/12 00:01
→ qazz123123:搞不好友華當時在現場見證喔 12/12 00:01
→ waynecode:接受委託而已~現在重炒也沒什麼必要，總統大選都結束了 12/12 00:01
→ b1987517:更何況沒有任何當時的證據也可以抹上來，靠嘴嗎？ 12/12 00:02
→ licell:當時網路並不發達，因為傷害（家暴）有人去保不可能是 12/12 00:02
→ licell:大新聞吧... 12/12 00:03
噓 fourseason:原來接刑事案件的律師都是垃圾(筆記) 12/12 00:03
→ licell:所以我說在目前沒有佐證的狀況下大概就兩個可能性 12/12 00:04
→ licell:一是完全捏造，二是當時的當事人輾轉傳出來的 12/12 00:05
推 smalltwo:不過我目前看到的文章..最早的還有2006年的... 12/12 00:06
→ smalltwo:說2007年的....嗯嗯嗯 12/12 00:07
推 waynecode:就鄧如雯+謝長廷google下去就有很多文章跑出來了 12/12 00:08
→ waynecode:信者恆信不信者恆不信~反正都過去了，再提也沒必要了 12/12 00:08
→ licell:我找過但沒有一篇有佐證，甚至都是轉貼，找不到原始出處 12/12 00:09
推 COOLBILL:很多文章? 來源還不是同一篇? 12/12 00:20
→ COOLBILL:問題是那一篇都沒有被證明是正確的 其他轉載可信嗎? 12/12 00:20
→ COOLBILL:如果是真的 你覺得李濤或陳文茜這些人不會拿出來打? 12/12 00:21
→ smalltwo:來源其實都指向台灣變色龍的節目.這是目前已知最早列出的 12/12 00:22
→ smalltwo:2006年就有了 12/12 00:22
→ b1987517:案子是在哪時候發生的可以說一下嗎？距離似乎非常遙遠 12/12 00:26
推 mg0318:google下去就有很多文章跑出來了，如果你拿這當論文資料 12/12 00:37
→ mg0318:你教授不殺了你!!連記者都不會拿來當證據的文章，你當寶 12/12 00:38
推 Assyla:就算是真的，他們那時也只是單純以律師身份接案吧 12/12 00:40
→ mg0318:還說什麼信者恆信不信者恆不信，很可悲，我現在乾脆每天打 12/12 00:40
→ Assyla:有人聽過有律師覺得客人有罪，就拒絕做他生意嗎？ 12/12 00:40
→ mg0318:馬英九是GAY的文章，看看2012年會不會被當真 12/12 00:41
推 Aiakos:我咕狗到馬英九愛吃巧克力說~她真的喜歡吃巧克力嗎 12/12 02:05