油電車要繳燃料稅嗎、油電車稅金2022、特斯拉牌照稅燃料稅在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

電動車無需繳汽燃稅 立委質疑違公平原則

原文連結：

https://bit.ly/3e4jdhp

原文內容：

電動車越來越盛行，政府也對購買電動車祭出補助，鼓勵節能，不過電動車不需繳納汽燃稅
，立委認為這違反公平原則，要求提案修法，交通部則證實，目前朝車輛重量，或是里程費
的方向研議中。

國內汽燃稅每年收益530億元，用來進行道路養護，被立委質疑，目前汽燃稅只針對非電動
車來徵收，但電動車市占率正逐年上升，如此就不符合使用者付費的精神，要求交通部應儘
速檢討，進行修法。

民進黨立委林俊憲指出：「使用道路的車輛大家應該要共同來分擔，是你交通部法令跟不上
時代。」交通部次長陳彥伯回應：「可能會去朝向徵收的方式，剛才談到可以用重量也是一
種方式，全車的重量或者是里程等等的。」

交通部證實，運研所研究，如果隨油徵收，每公升油價可能漲將近四元，因此將朝向根據車
輛重量徵收，或是依里程徵收的方向來研議。

而三月份蘇花公路發生遊覽車撞山事故後，交通部分梯召回1189輛遊覽車檢視，確認座椅安
裝是否符合當初送驗方式，結果發現部分車輛座椅安裝，和當初送驗的型式不符。

路政司長陳文瑞說明：「安全的部分就是說已經確認了，那另外就是說，形式的部分因為有
一些，查到就是說，可能他們就是原來送的形式跟他們安裝的形式不一樣，那這個部分，那
這樣子補做相關的形式審驗。」

遊覽車安全性備受關注，但目前國內遊覽車評鑑沒有業者退場機制，立委也提案修正公路法
，要明訂遊覽車的評鑑模式和頻率，交通部回應，目前公路總局已經規劃新版遊覽車評鑑制
度，預計六月就會上線。

心得/說明：(30字以上)

汽燃稅既然是用來維護道路

那的確是每一台車都要付費才對

不過名目應該改成道路使用稅會比較好吧

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--

推 EEERRIICC : 我以為是空汙稅 04/30 08:59
推 goodsnk : 鼓勵人家換電車 現在要開始收稅囉 真讚 04/30 09:00
推 lancelot123 : 收是可以收，但是麻煩牌照稅和汽燃費統一計價方式好 04/30 09:00
→ lancelot123 : 嗎？別一個用馬力一個用重量 04/30 09:01
推 YJM1106 : 阿就沒用燃料是收三小 04/30 09:04
→ dslite : 解決不了調表就別想用里程數 04/30 09:09
噓 inurry : 小黃補助就符合公平原則？ 04/30 09:10
推 AustinRivers: 用的多跟用的少一樣也是不公平啊 04/30 09:11
→ Linerange : 電動車比一般的車子重對道路耗損更多然後免繳？ 04/30 09:11
→ ChungLi5566 : 是汽燃「費」不是稅 沒使用汽燃就不用繳費 天經地義 04/30 09:12
推 coliform : 收的正確 04/30 09:12
推 a22530722 : 支持使用者付費 04/30 09:14
推 missile16b : 推~快點實施電動車課稅，不然對燃油車和柴油車不公 04/30 09:15
推 ninewords : 智缺法條不改，一天到晚在那邊燃料稅，其實只是因 04/30 09:17
→ ninewords : 為這一塊賺太大了，拆開除了小黃會抗議外，政府還會 04/30 09:17
→ ninewords : 少賺很多稅，所以沒人敢動 04/30 09:17
→ ninewords : 道路使用費就道路使用費，燃料就應該是你有加燃料才 04/30 09:18
→ ninewords : 收 04/30 09:18
推 cwttt : 那混合動力要怎麼收 04/30 09:19
推 chillybreeze: 這理由說不通啊！那整天在路上跑的小黃為什麼不用繳 04/30 09:20
→ a9564208 : 要就全部都改重量課稅，不要再用排氣量分級 04/30 09:20
→ chillybreeze: 燃稅？小黃使用道路量超高，應該課重稅啊 04/30 09:21
推 missile16b : 樓上你信不信小黃要收稅大概會包圍總統府和交通部吧 04/30 09:23
→ DYE : 課小黃的稅 只是反應在乘資上 04/30 09:25
→ DYE : 可能會推動一部分乘客去搭大眾交通系統 04/30 09:25
噓 r7698 : 營業車怎麼不講？ 04/30 09:26
→ DYE : 但也會有一部分人去自駕車 04/30 09:26
→ DYE : 小黃是大眾交通系統的一部分 關一扇門要有另一扇窗 04/30 09:27
推 keepbusy : 用來養護道路 管你電動燃油都該繳吧 04/30 09:27
推 sandyhg : 電車又不是沒使用燃料，只是發電廠代勞而已 04/30 09:29
推 aas813913 : 電動車免費仔也該繳稅 04/30 09:36
→ EEERRIICC : 名目是燃料，應該跟公司徵收才對吧 04/30 09:38
推 DSAndres : 先正名路維費吧，不然很多人誤會。汽燃費是維護道 04/30 09:39
→ DSAndres : 路用，不是處理空污。道路維護費用管你什麼車，有 04/30 09:39
→ DSAndres : 用道理就該付費。空污就隨油隨電徵收就好，有加油 04/30 09:39
→ DSAndres : 有用電就依碳排收。 04/30 09:39
→ EEERRIICC : 大放福利，說電車不燃放多好，現在用燃料跟你收錢 04/30 09:39
噓 sjclivelo : 燃料隨油 牌照隨車重 很難？ 04/30 09:40
推 befriend : 猴子討論公平？先燃料費隨油徵收再來質疑 04/30 09:41
推 yaritai : 道路使用費的話 腳踏車跟外勞電動車怎麼辦 04/30 09:41
→ a152508 : 阿你他媽小黃一年跑10萬公里 我一年跑1萬 我要繳 04/30 09:42
→ a152508 : 稅小黃不用？ 04/30 09:42
噓 neon7134 : 燃料“費”啦幹 如果說燃料費率公式是以每月耗油量 04/30 09:46
→ neon7134 : 計算 那隨油徵收有何不妥？要嘛改名 要嘛隨油徵收 04/30 09:46
推 capirex : 電動車用飛的喔 當然也要繳稅 04/30 09:47
推 hg32658 : 530億 阿路怎還這麼爛 回扣很兇喔 04/30 09:48
噓 rsps1008 : 隨油同樣里程不同油耗公平個鬼 04/30 09:58
→ boardsee : 這種立委有種挑戰隨油徵收.. 04/30 09:59
推 angush220 : 看來馬力稅也是遲早的事 政府哪可能放掉這一大筆 04/30 09:59
→ joas : 小黃就跟公車火車一樣，算大眾運輸，補助合理，大 04/30 10:00
→ joas : 家會覺得不開心絕大多數是因為小黃的素質實在不佳 04/30 10:00
→ bkebke : 不然照里程課啊 新車也每年去驗車 04/30 10:00
推 yaritai : 支持隨輪徵收 幾顆輪就收多少 04/30 10:02
推 angush220 : 能多拿稅金的事政府一定做 隨油徵收就是沒法多拿 04/30 10:03
噓 amou1030 : 立委可以提案改稅制啊，不敢提就是打假球 04/30 10:03
推 nigatsuki : 道路維護費用是該收啊...但重點是怎麼收吧 04/30 10:03
推 siopp : 電動自行車要不要收一下啊 04/30 10:06
噓 nikesb : 計程車先徵再說。 垃圾政策 04/30 10:06
→ nemohuang : 支持收稅，但符合公平原則，使用者本來就應該付費， 04/30 10:08
推 ru04hj4 : 燃料費直接改隨油徵收就好 04/30 10:10
推 cychung : 家裡兩台電動車，有一台還是P100D，收費Ok也支持， 04/30 10:18
→ cychung : 但收費方式根本不合理啊 一年P100D要繳11萬稅 黑人 04/30 10:18
→ cychung : 問號 04/30 10:18
推 bcs : 電車的電背後也用燃料，不然真以為用愛發電。 04/30 10:18
→ youwilldie : 電動車的電還不就燒煤炭來的？不用燃料？ 04/30 10:18
推 shashayou : 又不是買車前不知道要繳11萬... 04/30 10:19
推 techih : 用里程比較公平 04/30 10:20
推 flexin : 530億，應該只有1%拿來維護道路吧，剩下的，呵呵 04/30 10:20
→ techih : 那用風跟太陽能的是不是不用繳？ 04/30 10:21
推 aszxdc12 : ？？ what 04/30 10:21
噓 INNBUG : 台灣都缺電了，電動 車稅要重一點才對 04/30 10:21
推 blueandy : 這種爛路要花530億？呵呵 04/30 10:24
→ a9564208 : 沒繳過電費？發電的空污費都涵蓋進電費裡了 04/30 10:32
噓 andynew : 牌照稅 燃料費 早說要改了，死不改就像現在這樣吵 04/30 10:32
→ andynew : 呵呵 04/30 10:32
→ a9564208 : 至於電費為什麼這麼便宜，可以要政府不要補助啊 04/30 10:33
推 sean87028 : 台灣缺電，你家電費要不要漲一下啊 04/30 10:33
→ a9564208 : 現在加油的空污費也涵蓋進油價裡了，燃料費可以換 04/30 10:34
→ a9564208 : 名字徵收了，不然一堆菜雞搞不清楚 04/30 10:34
→ andynew : 講得好聽電費補助還不是繳得稅出 04/30 10:35
→ a9564208 : 電費補助這件事不符合使用者付費，很多人根本不用 04/30 10:36
→ a9564208 : 繳稅，但不會不用電 04/30 10:36
推 chillybreeze: 我不認同小黃是大眾交通的一部份，小黃運量小不環保 04/30 10:37
推 TaiwanNeko : 現在空汙稅早就隨油徵收了，燃料費是另外一筆修路費 04/30 10:38
→ chillybreeze: 數量又多整天路上跑，不應該減稅，想坐小黃的人本來 04/30 10:38
→ chillybreeze: 就應該花比較多的錢，想省錢應該去坐公車捷運 04/30 10:39
→ sdiaa : 汽燃費是道路使用費 04/30 10:39
→ andynew : 講這麼多重點是稅收名目要合理正確，老是用幾十年前 04/30 10:41
→ andynew : 訂得來爽爽收錢 04/30 10:41
噓 gazelle74 : 先把補助計程車的錢取消吧，王八蛋 04/30 10:45
噓 gk1329 : 在台灣講公平原則 笑死人 04/30 10:46
推 iwei0930 : 電車不在乎這個啦 重點是充電樁什麼時候政府能介入 04/30 10:46
→ iwei0930 : 趕走那該死的管委會？ 04/30 10:46
推 snowangelic : 里程不可能。到時一堆電腦改里程 重量也不可能 重車 04/30 10:46
→ snowangelic : 那些怎麼算 04/30 10:46
→ gk1329 : 居住正義和遇到大車退三步最公平 04/30 10:46
→ Dcpp2015 : 我覺得早就該隨油徵收了，一堆營業車用得多，大家 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 的家用車用得少，繳一樣多的錢，本來就不符合公平 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 原則。 04/30 10:49
→ Dcpp2015 : 電動車可以用度收費，直接跟充電站加收，里程這種 04/30 10:50
→ Dcpp2015 : 能調錶的東西肯定是不行。 04/30 10:51
噓 gbear : 開在路上就是要繳稅，有什麼毛病？電動車比較偉大 04/30 10:51
→ gbear : 嗎？ 04/30 10:51
→ Dcpp2015 : 台電的電錶是不會讓你調錶的(會抓而且罰責也不低） 04/30 10:52
推 cychung : 我覺得可以跟歐洲一樣 燃油車也是 用每公里排放二氧 04/30 10:55
→ cychung : 化碳公克數收稅，從沒覺得電車就不用繳稅，使用者付 04/30 10:55
→ cychung : 費合理國家也要經費維護道路品質，只是用馬力課稅真 04/30 10:55
→ cychung : 的不太合理 04/30 10:56
→ cychung : 想買二手電動車的可以等等，到時開始徵稅一定有一波 04/30 10:56
→ cychung : 拋售潮 04/30 10:56
推 kazami : 既然要養護道路用 那可不可以先把名字改掉 燃料費不 04/30 10:58
→ kazami : 隨油徵收真的有點奇怪 04/30 10:58
推 l79cm : 直接收碳稅統一隨油計算跟發電廠計算都能公平 04/30 11:00
推 techih : 現在就要督促政府立出公平的算法，不然當大家都換電 04/30 11:00
→ techih : 車時就會開始後悔 04/30 11:00
推 BIGETC : 都去當計程車吧 04/30 11:02
噓 sted0101 : 這立委是被誰遊說了 04/30 11:04
噓 Lukas8b90G : 考慮用重量來計稅 04/30 11:06
→ dslite : 拜託 2021年還在提隨油徵收 貨物空污稅早就內含了 04/30 11:09
→ dslite : 板主要不要置底啊 有人連燃料費的用途都不知道 04/30 11:10
推 mc2834 : 如果是道路養護的問題，那小黃、公車、營業大車，這 04/30 11:16
→ mc2834 : 些都要課重稅才能彌補他們造成的道路損害啊 04/30 11:16
→ kanehhh : 不然隨油徵收啊！ 04/30 11:17
推 INNBUG : 現行就是馬力稅，只想用對自己有利的 04/30 11:21
→ a9564208 : 拖車頭損壞馬路大戶，既然要收馬路養護費用，越重 04/30 11:22
→ a9564208 : 收越多很合理 04/30 11:22
推 will520318 : 拜託隨油徵收再來凹電車道路使用啦 04/30 11:23
推 x86t : 油價已經有40%是稅金了 燃料稅該證明才是 04/30 11:38
→ x86t : 正名* 04/30 11:38
噓 ROTFL : 小黃咋不敢嘴？ 04/30 11:39
→ x86t : 動小黃就是動票倉阿 04/30 11:40
推 capirex : 電車貨物稅也該徵了 04/30 11:44
推 cheetahspeed: 特粉崩潰 逃稅仔氣哭 04/30 11:45
推 rainsilver : 道路使用 那為什麼不看里程？ 04/30 11:51
→ rainsilver : 車子重但是沒在開 根本不影響道路啊 04/30 11:51
→ rainsilver : 不要又是被油車商搞出來故意的 04/30 11:52
→ rainsilver : 自己邏輯就不通 04/30 11:52
推 lice0225 : 隨燃料徵收啊 04/30 11:52
→ a9564208 : 沒在開還買車...有錢人就是可以任性 04/30 11:58
→ a9564208 : 里程徵收，遠通或成最大贏家 04/30 11:59
噓 kirax20a : 不敢動小黃 其他都是空談啦 04/30 12:00
推 takataka : 建議牌照要，燃料不要 04/30 12:05
噓 a8813q : 先噓小黃 04/30 12:07
推 aggressorX : 電車佔比只有1%不是 道路養護費XD... 04/30 12:11
推 orny : 小黃：公平原則？哈哈 04/30 12:14
推 fatz : 燃料費隨油徵收，再另外開徵道路養護稅 04/30 12:15
噓 gazelle74 : 應該隨油徵收，王八蛋 04/30 12:22
推 MilkTeaMan : 我支持油車比照電車不徵收 04/30 12:25
→ roiop710 : 我在此宣布油車也不要繳燃料稅，符合公平原則 04/30 12:25
推 libramog : 電車跟油電車都在路上開多久了 這些立委現在才想到? 04/30 12:25
噓 cht211 : 業務用車，一年跑好幾萬，我家用一年一萬，繳的稅一 04/30 12:29
→ cht211 : 樣，就公平嗎？ 04/30 12:29
推 qvt : 道路養護費...騙人吧 04/30 12:31
→ qvt : 台灣道路那麼爛 04/30 12:31
→ cxiop : 正名為道路使用稅，人人都有奬 04/30 12:37
噓 aa52189 : 那我騎腳踏車要不要也收燃料稅 你個臭低能 04/30 12:43
推 Hotsheep : 我不開也要繳燃料稅 電動車憑甚麼不繳 04/30 12:51
推 milichang : 反正少繳一年賺一年，爽爆，呵呵 04/30 12:53
推 relaxcloud : 稅制不改的話，的確應該要繳 04/30 12:59
→ relaxcloud : 如果是為了道路維護，汽油車隨油徵收最好，但是政 04/30 13:02
→ relaxcloud : 客不敢改，假設真的改了，電動車該怎麼收？ 04/30 13:02
→ geniusw : 真的是幹一堆白痴立委 先搞定隨油徵收好不好 04/30 13:04
噓 samallan : 油電的汽燃費又沒減免，甘油電屁事喔 04/30 13:05
噓 hyde60 : 全世界都在推電車，我們要反向而行，真的太帥了 04/30 13:11
推 yumeixuan : 早就該收了 憑什麼免稅 04/30 13:14
推 Mazda6 : 不就收個稅也在哀哀叫，大眾運輸才有資格不收費 04/30 13:17
推 INNBUG : 缺電還一堆電車仔蹭電在車上吹冷氣看平板還得意洋洋 04/30 13:20
→ INNBUG : ，再說自己很環保 04/30 13:20
→ francej : 汽燃稅背後牽扯的利益太龐大了 林俊憲恐怕分量還不 04/30 13:24
→ francej : 夠到可以動的了這一塊的程度 04/30 13:24
推 JEON : 推這篇講得不錯，沒道理電動車都不用繳稅 04/30 13:29
推 capirex : 電車好爽 什麼稅都不用交 04/30 13:29
→ JEON : 爽這麼多年了還可以一直哭爸也是不容易 04/30 13:29
→ rtoday : 電動車仔就是來蹭電和蹭路的啊 04/30 13:30
推 ja6150 : 支持電車收稅 04/30 13:34
推 trickart : 推 ㄧ堆全貸買model 3的貧窮嘴臉很噁 04/30 13:38
推 g60710 : 早該收了 電不也是燃料生成 04/30 13:40
→ elmer : 推 比照對應馬力收費 反正台台屌打超跑 04/30 13:49
推 nptrj : 講的好像路有在維護 04/30 13:58
→ finals : 又要推廣電動車 又不給優惠......真是智障 04/30 13:58
推 cavabien : 隨油徵收啊..艸 04/30 14:08
→ Korb : 贊成先取消馬路毒瘤小黃的補助 04/30 14:08
推 GKmen : 垃圾小黃管一管才是真的 04/30 14:08
推 AirLee : 補助個小 04/30 14:15
推 oxoxx : 法規真的該改了，背離太多 04/30 14:17
推 m996360 : 其實滿妙的 沒繳稅的一直說別人繳太少 04/30 14:21
推 pttverygood : 小黃計程車：公平 嗯嗯 給我補助！ 04/30 14:27
噓 twiris : 把所有的小黃都換電動車一起免稅不就好了 04/30 14:28
→ twiris : 這立委是故意要跟小英作對吧 04/30 14:31
推 aggressorX : 建議進口中國廠電動車 皆大歡喜 04/30 14:52
→ shamanlin : 嗯，電動車要燒油嗎，燃料稅？ 04/30 14:58
推 Ericcws : 如果因為不用繳稅費才要買電車，那還談什麼環保， 04/30 15:11
→ Ericcws : 高聲提倡環保不是應該就算付更多錢也要堅持嗎？滿 04/30 15:11
→ Ericcws : 口學問、崇高理想因為了這一點錢就被打消啦？ 04/30 15:11
推 hide406 : 路這麼爛還敢說維護道路？？？ 04/30 15:14
→ Ericcws : 一台150萬～300多萬的電動車要推廣個屁？等一台80 04/30 15:15
→ Ericcws : ～90萬不用大力推廣也會有一堆人買了啦，不過正常 04/30 15:15
→ Ericcws : 電車車主應該是怎樣都好，免費仔蹭電仔才會哇哇叫 04/30 15:15
→ geniusw : 上班看netflix的咖 04/30 15:19
推 lovelva00 : 計程車司機到底知不知道一般人對他們觀感超差這件 04/30 15:19
→ lovelva00 : 事XD 04/30 15:19
噓 Sciarra : 小黃憑什麼有那麼多優惠 路上最大亂源就是小黃 04/30 15:34
→ eastcat : 依照車子重量.... 那一品牌又要大賣了 04/30 15:36
噓 entsai : 公平原則 哈哈哈 果然是黑道立委 04/30 15:52
→ entsai : 燃料稅 電車就沒有繳什麼 台灣污染那麼嚴重 不發展 04/30 15:53
→ entsai : 電動車 搞得跟落後國家一樣 是要輸中國50年嗎 04/30 15:53
→ kurod800 : 不用掛牌的電動機車就通通不用繳……？ 04/30 16:00
推 fcz973 : 自己名實不符拿去道路養護的 04/30 16:11
噓 VicTure : 小黃算甚麼大眾運輸 04/30 16:16
推 FFMay : 養套殺 04/30 16:21
噓 kenbbc12321 : 巧立名目課稅，真的缺錢缺瘋了 04/30 16:56
推 OgOl : 騎外勞電車就可以，免錢不騎嗎？ 04/30 17:43
→ wellkom : 幹你媽的燃料稅用排氣量這個先改啦,隨油徵收 04/30 17:48
→ wellkom : 不要每次都避重就輕，動到大部分人利益時就說不公平 04/30 17:49
→ wellkom : 每公升汽油都先+2 才叫燃料費啊 04/30 17:49
→ wellkom : 然後電車不用加油對不對？電費漲價啊 你媽的 04/30 17:50
→ wellkom : 是不是哪天發明一個曬太陽就能充電的又在那邊哭爸 04/30 17:50
→ wellkom : 不用繳電費不用充電的課不到稅不公平 XDD 04/30 17:51
→ wellkom : 這種道理很明顯的東西，看不爽的歡迎來戰 04/30 17:51
噓 hclstarkid : 廢到笑 電動車徵燃料稅 用電鍋煮飯跟你收天然氣費 04/30 18:35
→ hclstarkid : 用 04/30 18:35
噓 hclstarkid : 還重量收稅 我們官員立委根本是助長廠商偷工減料 04/30 18:37
推 hclstarkid : 某神車：重量收稅 keep the cost down. 能拔就拔 04/30 18:42
→ hclstarkid : 能偷就偷 04/30 18:42
推 DeanHo : 先廢貨物稅讓油車跟電車平下來~在隨油徵收比較合理 04/30 18:51
→ supereon : 說半天還以為是牌照稅 04/30 19:14
推 hjkkk123 : 既然有汽「燃」稅，那電車要課電「產」稅或電「發 04/30 19:58
→ hjkkk123 : 」費，才公平啊，正確的做法 04/30 19:58
噓 fkcree : 小黃先收再來談自用車 04/30 20:58
推 berryc : 那牌照稅又是什麼搶錢名目啊? 04/30 21:12
推 INNBUG : 這篇就是在講電車不用繳稅，扯小黃的是？ 05/01 01:12
推 wetor : 重新制定好嘛，燃料稅被交通部說是道路使用稅耶， 05/01 01:23
→ wetor : 公路養護全靠各位分母油車喔 05/01 01:23
→ wetor : 是不是又該連署請立委做事啦 05/01 01:24
推 ck0987515477: 當初不是說車重會影響馬路殺小的 啊電車就不會壓馬 05/01 01:49
→ ck0987515477: 路嗎 05/01 01:49
噓 Destery : 燃料稅不去管空氣品質跑去維護道路 可撥政府 05/01 03:13
推 sammueltw : 一個是加入油箱才燃燒，一個是燃燒後充入電池。解 05/01 05:32
→ sammueltw : 釋不同而已 05/01 05:32
推 smallkop : 先跟我說氣燃費隨油徵收吧 媽的我用的汽油跟計程車 05/01 06:55
→ smallkop : 差這麼多收一樣的錢 05/01 06:55
噓 echo3283 : 有種實施隨油徵收啊 幹 05/01 07:04
→ s01714 : 好意思說道路養護這幾個字？ 05/01 07:29
噓 syterol : 電動車不繳汽燃費天經地義, 要收就改名道路養護費啊 05/01 07:37
推 pppqqq999666: 隨油徵收4元/1公升是怎麼算來 05/01 09:44
噓 soyghcg : 笑死 都還沒發展起來就急著割韭菜了 05/01 14:52
→ soyghcg : 高速公路自有過路費 普通道路是靠地價稅 05/01 14:56
→ soyghcg : 燃料稅那種過時東西早該改成環保稅 05/01 14:57
→ soyghcg : 隨油徵收 05/01 14:57
→ soyghcg : 電動車比例沒過50%前 收電動車稅就是笑話 05/01 14:59
噓 absurdity : 隨油徵收敢不敢啦 幹 05/01 19:01
→ absurdity : 我沒開那麼多要幫營業用的車分擔稅 公平嗎 05/01 19:02
噓 kirax20a : 同意樓上 加多少油繳多少燃料費本來就天經地義 憑什 05/01 19:14
→ kirax20a : 麼要我們少用車的族群補貼計程車這類營利事業？更何 05/01 19:14
→ kirax20a : 況還可以拿稅金幫他們汰換計程車 最多達35萬 我們就 05/01 19:14
→ kirax20a : 只能拿著狗官們賞賜的少少5萬貨物稅減免 還得在那蟹 05/01 19:14
→ kirax20a : 煮榮恩 要補貼也是補貼大眾運輸工具還比較合理 05/01 19:14
推 Jeff911 : 台灣根本不缺電好嗎，多到核4都蚊子館了 05/02 10:00