無碰撞肇事逃逸不起訴、肇事逃逸初犯、肇事逃逸和解金在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

無碰撞肇事逃逸不起訴關鍵字相關的推薦文章

許爺爺已經80多歲了，去年5月在台中太平駕駛小貨車，與陳姓男子騎機車發生輕微擦撞，許爺爺沒有查覺，直接駛離現場，後來遭警方舉發爺爺肇事逃逸、監理站裁罰6000元 ...

公共危險（185之4肇事逃逸，不知悉被害人受有傷害主觀上無故意；284過失傷害）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第21VVV號不起訴處分1件。公共危險（失火燒燬他人所有物罪） ...

一、如果沒有碰撞到對方，是對方自摔，直接離開會成立肇事逃逸嗎？ ... 是一臉忠良樣，讓檢察官願意相信你的說法，不然目前我還沒聽過有檢察官會真的就這樣不起訴的。

行為人逃逸沒有留在現場。車禍發生當下，不論是否有肇事責任都建議停下處理，千萬別擅自離開！即使雙方並未有碰撞 ...

郭男還說，碰撞當時不知道如何倒地，感覺不出力道大小，可能對方確實不知道發生車禍。檢察官認為，雙方說詞大致相符，唐湘龍有主動表示願將傷者送醫， ...

不知情突然被通知到警察局說肇事逃逸事發當天晚上回家後突然被通知說肇事逃逸所以到 ... 之中謹慎準備及應對(包含模擬應答、提出答辯及證據等)，始能爭取不起訴處分。

案例發現即使車輛無碰撞駕駛不知車禍或無過失挨告後仍遭起訴判刑許多法官認為不合理紛紛聲請釋憲目前各地法官針對「肇事逃逸罪」. 開車撞到人不知道走了算逃逸嗎-法律 ...

問題：當事人未與告訴人發生碰撞，但兩造經車鑑會認定均有過失，惟當事人在知悉告訴人 ... 是否「知悉」其肇事、是否構成肇事逃逸罪，實屬二事，因而諭知不起訴處分。

本案被告於肇事後既有停留現場，並主動表示欲協助救護之意，而經被害人表明無此需要，其要自行處理後，方離開車禍現場，被告所為應無違反刑法第185條之4之規範目的， ...

（強調：不知發生碰撞，沒有肇事逃逸的犯意。）c.「事發後，本人曾詢問郭先生，有無受傷？是否需要送醫？在得知郭先生表示並無 ...