簽章民法、十字簽名、簽名無效在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
簽章民法關鍵字相關的推薦文章
簽章民法在民法§3-全國法規資料庫的討論與評價
依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。 如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。 如以指印、十字或其他符號代 ...
簽章民法在書面文件要簽名、蓋章或是按指印？使用不同方式，法律效力有 ...的討論與評價
很多人以為「蓋章才有法律效力」，但是，依照民法第3條第2項規定，其實簽名與蓋章在法律上有一樣的效力，而且是以簽名為主，蓋章為輔。 在訴訟的證明上，依照民事訴訟法第 ...
簽章民法在關於簽名或蓋章的小常識 - 法律新幹線的討論與評價
依據民法第3條第2項規定：「如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力」，民法典已清楚闡釋了基本法律思想：簽名為原則，蓋章為補充/例外。
簽章民法在ptt上的文章推薦目錄
簽章民法在民法第三條規定註釋- - 碩豐法律事務所的討論與評價
民法 第3條規定： 依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。 如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
簽章民法在簽名、蓋章、指印，法律效力有差嗎？的討論與評價
在日常生活中，常常會面臨許多的文件要本人簽名、蓋章或蓋指印，而究竟這三種方式，在法律上的效力都一樣嗎？ · 依《民法》第3條第2項的規定，「簽名」跟「 ...
簽章民法在契約如何才會成立？簽名或章有差別嗎！的討論與評價
第1項：依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。 第2項：如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
簽章民法在簽名不如蓋章？淺談簽名在法律上之效力/實習律師李秋峰的討論與評價
一、前言. 日常生活中，以印章取代簽名，是社會上慣常的方法，例如與銀行往來交易時，. 銀行皆要求蓋印章，不得簽名。 · 二、法律規定 (一)民法第3條： 「 ...
簽章民法在Page 72 - 銀行人員應具備的法律知識的討論與評價
銀行人員應具備的法律知識銀行與客戶往來的各項契約及文件，經常須要客戶簽章同意 ... 民法第3 條規定：「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須 ...
簽章民法在解釋函令 - 中華民國內政部地政司全球資訊網-法規樹狀查詢的討論與評價
... 統一彩色印刷方式產製，與本人親自簽章，在法律上具有相同之效力. 內容一、按登記申請書及契約書應由申請人親自簽名或蓋章，固為民法第3條、土地登記規則第36條第1 ...
簽章民法在在私人文書簽名或蓋章有法律效力嗎？ - 高點網路書店的討論與評價
民法 第3條第1項、第2項規定：「(第1項)依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。(第2項)如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。」 ...