汽車零件保養懶人包

行人穿越馬路罰單申訴、行政罰法、行人 罰單 申訴在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

行人穿越馬路罰單申訴在Re: [問題] 罰單申訴需要自行舉證嗎?(未禮讓行人)- 看板biker

作者Re: [問題] 罰單申訴需要自行舉證嗎?(未禮讓行人)
標題ImMyFriend (強者我朋友)
時間2022-05-05 08:13:20 UTC


: 現在就是想試著申訴看看
: 確認行人是否站在斑馬線上,
: 我是否距離行人在3條橫紋之內,
: 但在沒有提供行車記錄器畫面的狀況下
: 單位是會自行調閱密錄器或監視器進行判斷的嗎?

原文43 回個文賺P幣 (嚼嚼

不知道各位有沒有印象一兩年前
警方有針對「不禮讓行人」這個法規
展開為期幾天的「大執法」

其他單位我不清楚
但我們單位當時有嚴格規定
開這一條時「務必全程錄音錄影」
且明說 若沒「全程」錄影 遭申訴一律撤銷罰單

當時為了達到取締效果還有列件數檢討
但在大執法前就都有在開這條的我
似乎沒什麼影響 也沒什麼被申訴的記憶點
以上題外話

不過事隔大執法已經超過一年
不清楚目前的規定還有沒有一定要全程錄影
也不清楚各分局、甚至各縣市的規定有無出入

另外 申訴的確是由警察舉證無誤
但是推文講的也沒錯 一般狀況之下
警方肉眼可視的違規的確可以成為答辯的依據
偶爾秘錄器來不及開或是檔案毀損時被申訴
我也會在交通答辯書中述明當時的狀況
至於有沒有被撤銷似乎是監理站的權限
我回覆之後除非主動去關心這張罰單的後續
否則一般而言警方不會知道有無撤銷

: 另外是說,
: 申訴期間的繳費期限是會自動延展的嗎?


一旦你提交申訴書
繳費期限會凍結 直到仲裁結果出爐
我會知道是因為我也申訴過
申訴失敗後繳費日期直接往後延了一兩個月

: 我沒辦法確認自己是對是錯
: 行徑時本應注意周遭
: 我不知道怎麼闡述這個邏輯…

沒有要指責原po的意思
但這邊提倡 其實養成一個習慣就好
跟台北市的公車一樣 轉彎時遇斑馬線就停下來
觀察四周有無行人 沒有的話再通過
每一次轉彎只會多花你三秒鐘而已

不禮讓行人的法規全文如下(44條2項)

汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺
幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。

三個枕木紋應該是大法官釋憲或是實作口訣
事實上只要行徑斑馬線時 斑馬線上有行人
就是得先暫停讓行人先行

養成好習慣 畢竟下了車我們也都是行人
站在不同的立場互相禮讓 台灣的交通才會更好

以上是不專業的意見
若有錯誤歡迎指正或補充

謝謝大家


--

→ antpro: 台灣對駕駛人好佛系,日本都是肉眼看的。 49.98.245.196 05/05 09:18
→ antpro: 大概多數日本人比較「ㄅㄚㄍㄟ」,被抓了 49.98.245.196 05/05 09:20
→ antpro: 就承認。 49.98.245.196 05/05 09:20
推 AntiCompete: 推,守序警察值得尊敬223.139.104.189 05/05 09:48
噓 vul81320: 警察自己就是交通乱源啦,谁没看过乱停 118.163.32.151 05/05 10:30
→ vul81320: 乱骑乱开的警察???????? 118.163.32.151 05/05 10:30
→ vul81320: 停红线买饮料,机车红灯划手机都看过几 118.163.32.151 05/05 10:31
→ vul81320: 百次 118.163.32.151 05/05 10:31
推 amds: 樓上是說公安還是警察 111.252.135.14 05/05 10:37
噓 dwyanelin: 只要警察看到違停都還是視若無睹,我223.136.105.190 05/05 11:05
→ dwyanelin: 都還是當垃圾,媽的二輪沒待轉或滑手223.136.105.190 05/05 11:05
→ dwyanelin: 機最愛抓223.136.105.190 05/05 11:05
→ dwyanelin: 根本沒影響交通的東西223.136.105.190 05/05 11:06
→ aterasu: 每人3秒鐘100人就5分鐘了(誤 每次看到公223.136.118.137 05/05 11:14
→ aterasu: 車遠遠就知道一個人也沒有還是得停下來223.136.118.137 05/05 11:14
→ aterasu: 指差確認就覺得好累223.136.118.137 05/05 11:14
推 summerparis: 台北公車在轉彎時會停止再開,是安 223.140.71.106 05/05 11:54
→ summerparis: 全的。不過有時連續好幾台公車同樣 223.140.71.106 05/05 11:54
→ summerparis: 的安全停再開,排後面的車,就要再 223.140.71.106 05/05 11:54
→ summerparis: 等下一個綠燈、或是下一個左轉燈。 223.140.71.106 05/05 11:55
→ summerparis: 尤其左轉的部分,遇到車流量大的時 223.140.71.106 05/05 11:55
→ summerparis: 候就會回堵了。 223.140.71.106 05/05 11:55
推 tyriel: 都會禮讓行人,但遇到起跑線起跑很難預測 114.34.164.23 05/05 12:29
→ jeff40108: 垃圾到處都有,也不是只有警察,不 114.37.173.28 05/05 14:59
→ jeff40108: 用特別針對特 114.37.173.28 05/05 14:59
→ jeff40108: 定職業啦 114.37.173.28 05/05 14:59
→ jeff40108: 但實務上警察為了績效都特別愛抓容 114.37.173.28 05/05 15:00
→ jeff40108: 易攔停的機車 114.37.173.28 05/05 15:00
→ jeff40108: ,而不是汽車 114.37.173.28 05/05 15:00
推 jj89066: 我希望警察直接抓爆,讓台灣回歸秩序社會 61.222.87.163 05/05 15:13
→ jj89066: 不然看到翹牌、抽菸、HID滿街跑超不爽 61.222.87.163 05/05 15:13
推 noway: 開車遇斑馬線停下來只是為了確認AB柱死角 1.200.3.206 05/05 16:29
→ noway: 但是快到斑馬線主動左右搖擺身體效果更好( 1.200.3.206 05/05 16:29
→ noway: 雖然蠢但有效) 1.200.3.206 05/05 16:29
→ jason83713: 基本都會禮讓行人 49.216.165.212 05/05 17:54
推 tonny0620: 有停還是比較好吧,不然真的撞到一個人 211.76.175.162 05/06 10:27
→ tonny0620: ,處理到好一定比10分鐘還久 211.76.175.162 05/06 10:27
推 qqq15963: 好好的遵守交通規則就對了 61.228.35.230 05/06 21:14
推 oz841119: (原PO): 感謝員警大大釋疑,感覺不是太 61.227.222.7 05/09 23:53
→ oz841119: 有希望申訴過… 只是看到後面法條我想 61.227.222.7 05/09 23:53
→ oz841119: 到了這個 https://i.imgur.com/QSD6lyJ. 61.227.222.7 05/09 23:53
→ oz841119: jpg,例如該圖,阿伯站在斑馬線上等待 61.227.222.7 05/09 23:53
→ oz841119: 綠燈,但很明顯沒有要在此刻穿越,那意 61.227.222.7 05/09 23:53
→ oz841119: 味著一台過去可以辦一台嗎… 61.227.222.7 05/09 23:53
推 oz841119:

61.227.222.7 05/09 23:55
→ ImMyFriend: 回樓上,會檢視民眾檢舉的整段影像來 101.10.46.114 05/17 07:31
→ ImMyFriend: 判斷阿伯有無過馬路的意思,也就是不 101.10.46.114 05/17 07:31
→ ImMyFriend: 禮讓行人的檢舉沒辦法透過單張照片或 101.10.46.114 05/17 07:31
→ ImMyFriend: 截圖開出罰單,反而需要有整段錄影的 101.10.46.114 05/17 07:31
→ ImMyFriend: 原因在此喔! 101.10.46.114 05/17 07:31

行人穿越馬路罰單申訴關鍵字相關的推薦文章

行人穿越馬路罰單申訴在請給我一次機會,不要罰我好嗎? - 臺灣高等檢察署高雄檢察分署的討論與評價

沒想到一穿越馬路就被路旁的警察先生攔下來,警察先生告訴阿水伯,他沒有依照規定走行人陸橋或行人穿越道,擅自穿越車道,依道路交通管理處罰條例第78 ...

行人穿越馬路罰單申訴在檢察官過馬路遭撞挨罰3百不服提告勝訴 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價

台灣高檢署主任檢察官陳宏達,去年在台北市大安區過馬路,他緊靠斑馬線穿越,沒想到被車輛撞傷,事後警方認定他未依規定行走,開罰300元,陳宏達申訴 ...

行人穿越馬路罰單申訴在未禮讓行人罰款多少?2022最新申訴、檢舉、法條一次看!的討論與評價

根據道路交通管理處罰條例§44,汽車駕駛行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處$1200以上,$3600以下罰鍰。

行人穿越馬路罰單申訴在ptt上的文章推薦目錄

    行人穿越馬路罰單申訴在由我做起,駕駛人行經行人穿越道,請停讓 ... - 高雄市政府交通局的討論與評價

    交通局說,依據道路交通管理處罰條例第44、48條規定,駕駛人駕車行經行人穿越道,遇有行人穿越時,如不停讓者,處新台幣1,200~3,600元;如果是遇有攜帶白手杖或導盲犬,而 ...

    行人穿越馬路罰單申訴在控信義區警招手呼喚!他過馬路卻收罰單:你叫我來的現場畫面曝的討論與評價

    當時員警說,「你要過馬路要走行穿(行人穿越道),不能在車道穿來穿去」;詹先生則回,「你叫我 ... 警方強調,如果民眾對罰單有疑慮還是可以申訴。

    行人穿越馬路罰單申訴在【生活法律】交通違規裁罰之救濟 - 正聲廣播電台的討論與評價

    然後卻在2個多月後收到罰單,其理由是:「行人不依規定行走行人穿越道」(白話的 ... 民眾獲知陳述(申訴)結果,對陳述(申訴)結果→服(接受裁罰)

    行人穿越馬路罰單申訴在宣導專區-禮讓行人禮貌運動專區 - 臺北市政府警察局交通警察大隊的討論與評價

    禮讓行人禮貌運動專區 ; 1, 汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者, 道路交通管理處罰條例第44條第2項 ; 2, 汽車駕駛人,駕駛汽車行近 ...

    行人穿越馬路罰單申訴在行人穿越馬路罰單申訴 :: 全台ATM分佈網的討論與評價

    全台ATM分佈網,行人穿越馬路罰單怎麼繳,行人穿越馬路檢舉,行人任意穿越馬路,行人穿越馬路罰單查詢,行人穿越馬路肇事責任,行人罰單申訴,行人穿越馬路罰單繳費, ...

    行人穿越馬路罰單申訴在新北市政府交通事件裁決處的討論與評價

    公示送達李一鳴君等98件違反道路交通管理... More. 新北前三大違規.

    行人穿越馬路罰單申訴的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果