車禍顱內出血賠償、車禍腦傷賠償、車禍昏迷 賠償在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

一、車禍發生日期：
107.10.17

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
雙方皆受傷倒地送醫急救

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有路人協助報警.事後有做筆錄.現場應該沒有被破壞

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
對方有保多項險.我方只有強制險

五、事實經過:
無號誌T字路口 我等到對象無來車左轉(後方至少兩台轎車已停止等我左轉)
肇事者逆向超車在我左轉時閃不掉 從我左龍頭把機車撞爛 兩台機車均報廢
後方車輛事後有把影片送交至警察局佐證
初判表為 對方:駕車行經交岔路口超車 我方:尚未發現肇事因素
對方為20歲學生 其母親看完影片像家父承認兒子全錯
事後有去加護病房探望我.昏迷10天醒來後轉普通病房有來道歉
並在出院之後陪我回診看病兩次(但我覺得被打擾了.以後不希望再有此事)
對方持續以車禍後善盡關懷責任 頻頻詢問和解事宜

六、問題：
因為傷到太多地方了.小弟不打算跟對方和解
目前還在養傷無法工作狀態 總計看了幾科醫師
骨科.神經外科.神經內科.3家眼科.耳鼻喉科.胸腔外科.急重症外科
同時也被撞出"重大傷病卡" 診斷如下
顱內出血.左手橈骨骨折.脾臟撕裂傷3級.胃食道出血併撕裂傷.複視.
腦神經壞死.左膝蓋磨破流血.眼睛左右距離抓不好.立體感也變差

第一次調解表明先不談和解.等到1月過後檢查完大腦狀況再說
因此往後延
公司認識的保險專員 當天表示 先提告給法院金額判高一點 再行撤告
但是我本人的意願是 提告後並不打算撤告 希望對方必須付出代價
因為受傷處有點多 也不知道該怎麼去求償
請問在提出告訴之前有哪些需要注意的嗎?
對方母親表明保險不夠賠的會自掏腰包.但是我方保險評估金額會拉很高
要對方有心理準備 會不會因為對方是學生不好求償呢?
或是不足的等對方工作以後扣1/3呢?
謝謝

先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。



--

→ ericekin : 你想要多少 12/17 21:52
推 ChrisBear : 所以您想要多少？對方法代也要賠償 12/17 22:10
推 chocopie : 車禍和解賠償不外乎幾類：醫療費用、無法工作期間之 12/17 22:16
→ chocopie : 薪資損失、車損、精神賠償...等 12/17 22:16
→ chocopie : 視 傷勢程度 或 是否造成難以回復之損傷，可斟酌要 12/17 22:18
→ chocopie : 求較高精神賠償 12/17 22:18
→ adosean10 : 因為討論完不知道要討多少 所以決定交由法院審理 12/17 22:30
→ adosean10 : 不好意思 不太懂2樓對方法代賠償的意思 12/17 22:31
→ adosean10 : 法定代理人嗎? 不過肇事者車禍當天已經滿20歲了 12/17 22:34
→ samnpc : 不可能都給法院判，你也要提出相對應的單據或數字 12/17 22:41
→ samnpc : 你堅持告到底，他大概也是有期徒刑3個月，易科罰金9 12/17 22:54
→ samnpc : 萬而已，背一條過失傷害前科而已，你不利用這個做籌 12/17 22:54
→ samnpc : 碼跟他好好談，只是讓自己損失更大。 12/17 22:54
→ KHlawtel : 你自己注意六個月內提告 12/17 23:07
→ KHlawtel : 對方不會有什麼代價XD就是賠錢，刑事最後一定沒事 12/17 23:08
→ vincentix : 要刑事上懲罰他(不和解)，勢必會減少賠償期望，而 12/17 23:23
→ vincentix : 且也只能以客觀單據去合理求償，法院攻防拿不出單 12/17 23:23
→ vincentix : 據，法官把它當零，你只會發現其實人…沒那麼貴 12/17 23:23
推 Hermess : 和解才有機會拿到你要的 12/18 01:32
推 NaTaO3 : 用錢給他教訓 也不錯啊 12/18 09:56
→ adosean10 : 請問若是要讓對方背前科，相對的求償金額會壓縮到 12/18 12:04
→ adosean10 : 嗎？ 12/18 12:04
→ Hermess : 所以你是要錢還是？ 12/18 12:26
→ Hermess : 和解金是【兩造雙方合意下調解的金額】法院不管這 12/18 12:29
→ Hermess : 個。 12/18 12:29
→ Hermess : 前科是有人犯罪。法院給予制裁的紀錄。賠償金是法院 12/18 12:29
→ Hermess : 判合理的賠償金額。 12/18 12:29
→ Hermess : 你求償多少。法院都是判合理的金額。與對方是否背前 12/18 12:30
→ Hermess : 科無關。 12/18 12:30
→ adosean10 : 因為保險說先給法院判 金額出來以後再談和解那一塊 12/18 17:21
→ adosean10 : 所以先跟對方談金額 不合再上法院提數字給法院砍嗎? 12/18 17:23
→ wallachia : 找健保局申請傷殘給付（勞健保），殘廢證明有的話， 12/19 10:36
→ wallachia : 提告過失重傷害。 12/19 10:36
推 lu0713 : 給法院判=拿到一張債權憑證。自己考慮 12/19 14:40
→ adosean10 : 謝謝 請問有達傷殘的話 就可以直接表明告"過失重傷 12/19 18:34
→ adosean10 : 害"嗎? 無須先告"普通過失傷害"嗎? 12/19 18:35
→ adosean10 : 給法院判拿債權憑證. 那需要自己先開價格嗎? 謝謝 12/19 18:35
→ chocopie : 我覺得上面那位指的應該是民事訴訟判決結果的意思 12/19 19:43
→ chocopie : 你需要自己先開價格的部分，是作為求償金額，寫在起 12/19 19:51
→ chocopie : 訴狀裡 12/19 19:51
→ chocopie : 然後向法院遞交，準備進入訴訟程序 12/19 19:52
→ adosean10 : 向"全國車禍中心"諮詢 表示 對方賠錢與被判刑只能 12/19 20:15
→ adosean10 : 擇一 不能同時有兩個選項 有點搞糊塗了 12/19 20:15
→ adosean10 : 謝謝CHO大 所以不能刑事判決附帶民事賠償的意思嗎? 12/19 20:17
→ chocopie : 那個甚麼 全國車禍中心 看起來只是一個代辦機構... 12/19 20:26
→ chocopie : 賠錢跟被判刑哪有只能擇一。 12/19 20:26
→ chocopie : 刑事附帶民事訴訟 是 附帶在刑事起訴的， 12/19 20:34
→ chocopie : 如果刑事不起訴，你還是可以另提民事訴訟。 12/19 20:34
→ chocopie : 你可以google 車禍 刑事 民事賠償 12/19 20:38
→ chocopie : 再跟家人討論看看。 12/19 20:42
→ adosean10 : 謝謝CHO大大指點 真的被車禍中心搞的糊塗了 12/19 20:57
→ adosean10 : 我會再仔細鑽研後 與家人討論後續 謝謝 12/19 20:58