違約金多少合理、違約金民法、合約違約金在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

違約金多少合理關鍵字相關的推薦文章

如果違反此一基準，因而使得未違約的一方額外獲利者，顯然與法律的公平原則有所違背，因此在我國民法規中，法院有酌減過高違約金的權利，這項權利的行使前提，必須是受到 ...

令人欣慰的是，對違約金上限的限制條款已在一些司法解釋中出現。如最高法院頒布的《關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第16條規定： ...

因此，若締約後發現違約金額不合理，可提起訴訟請求法院調整違約金之金額。由於民法第252條並未規定如何判斷違約金額是否過高，司法實務上也發展出數 ...

又依據《民法》第250條規定及法院判決見解（註3），契約所約定之違約金屬於「賠償總額預定性違約金」或「懲罰性違約金」，應依「當事人之意思」定之，倘 ...

坊間常見民眾在契約中約定違約需賠償多少金額的違約金條款，但一般民眾通常不知道，民法的違約金還有再細分成「懲罰性違約金」與「賠償額預定性違約 ...

第二，違約金雖然不到違反公序良俗的程度，但仍高得不合理時，法院可以調整成適當的金額。比如上班用手機3分鐘被罰款1000元，明顯超出企業維持內部秩序的 ...

1.如果約定的違約金過分高於造成的損失的30%，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。如：雙方約定違約金為2萬元，但因違約實際給對方造成損失 ...

而法律上規定違約金有兩種，分為「損害賠償總額預定性違約金」以及「懲罰 ... 所以，合理的違約金約定，是一份對雙方有保障的契約不可或缺的一部分。

在我們生活中所締結的契約，時常會有違約金的約定，比如電信費購機綁約24個 ... 有提供其合理補償這兩種情況，否則雇主不能和勞工約定最低服務年資。

(2)若各自計算的話，假設損害賠償金上限亦為百分之二十，那違約金總額上限就達百分之六十，有無違比例原則，若民事訴訟在法理上合理嗎？ (3)逾期違約金是不是屬懲罰性違約 ...