4at變速箱壽命、計程車 變速箱、CVT變速箱災情在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

現在很多新車變速箱採用CVT

只是CVT部分廠牌有變速箱災情


這樣看下來，傳統變速箱(4AT)除了比較耗油、馬力不足之外，但是耐用度比較好??


--

也不能拿手搖窗來比啦，不太懂車的人就不會特別注意引擎的問題，只覺得車子耐開就好



CAMRY 2.0的1AZ-FE之前就用了13年，可見這引擎有多麼耐用


ALTIS的1ZZ-FE評價也不錯



新的不都是CVT引擎?



已更正了


看來我是錯把馮京當成馬涼了


https://www.youtube.com/watch?v=Ub129XbZUyk

推 artiller: 4AT開起來很不舒服耶... 04/10 13:27
推 Yench: 以前連桿多粗 現在多粗? 就可以知道耐用度差多少 04/10 13:28
推 gk1329: 要省油 環保 馬力 零件就會變多變複雜 妥善率當然會變差 04/10 13:28
→ Yench: 但材料進步了 運轉測試進步了 04/10 13:29
→ gk1329: 手搖床幾乎不會壞 難道你會買嗎 04/10 13:30
→ gk1329: 手搖窗 04/10 13:30
推 Lorazin: 同款車我寧願買六缸NA勝過4缸渦輪 04/10 13:32
→ ywchenz: 樓上,才剛想問手搖床哪裡買的說? 04/10 13:33
推 MunezSu: 頭又大還是一路保持高水準啊 04/10 13:34
→ simon978: 4at開起來很舒服 車齡10年了沒出過問題 04/10 13:34
推 syterol: 同馬力NA稅金高啊 04/10 13:36
推 MunezSu: 不能說新的容易壞，ZF8災情也很少啊 04/10 13:37
推 Lorazin: 看是什麼車 我是指cayman vs 718 04/10 13:38
推 jason0330: 4AT舒不舒服是看車廠的調校功力 04/10 13:39
→ zzahoward: Toyota S-CVT在中國也是出過大包的 還壞到Lexus去... 04/10 13:39
推 Lorazin: 如果引擎壽命長 那換算稅金 油錢 誰省還不一定吧 04/10 13:42
→ henrylin8086: 引擎跟CVT是兩件事吧...... 04/10 13:44
→ MunezSu: 新的不一定是CVT吧 04/10 13:47
推 a4567850: 現在好像連得利卡都買不到手搖窗的了 04/10 13:47
推 kissping: 你是不是搞不懂引勤跟變速箱有什麼不同? 04/10 13:48
推 Yench: CVT是變速箱 不是引擎... 04/10 13:50
→ Killercat: er... 引擎跟變速箱是分開的 不是一起的 04/10 13:50
→ hokkaidosky: 引擎是引擎，變速箱是變速箱，你沒搞清楚 04/10 13:52
推 purplebfly: 我車子都只開4~5年,保固前到就換車,不用擔心這種問題 04/10 13:52
推 doraluna: 傳統引擎4at？cvt引擎？ 04/10 13:52
推 syterol: 希望未來渦輪引擎排氣再縮小至每缸0.4L，1.2三缸135hp， 04/10 13:53
→ syterol: 1.6四缸200hp，2.4六缸300hp，對台灣稅制更有利 04/10 13:53
推 yasionl: 你好像沒搞懂cvt是什麼 04/10 13:54
推 aimlin: 1.8自然進氣 加4 at比較耐用 04/10 13:55
→ aimlin: 台灣平均15年才換車 耐用度很重要 04/10 13:55
推 daae: 我家鑄鐵引擎配愛信4AT耐操好用 04/10 13:56
推 jorden: 科技越進步 妥善率越差 因為電子化程度越高 04/10 13:56
推 bryan99999: CVT是變速箱.... 04/10 13:59
推 daniel0922: Zetec加CD4E玻璃變速箱 沒壞過 04/10 13:59
→ Apologize924: 手搖床在醫院 04/10 14:00
→ daniel0922: 但給我選當然是Ecoboost加6MT 04/10 14:00
→ hondasho: 也有舊引擎配CVT啊XD 04/10 14:02
噓 danielta323: CVT是變速箱科技 張飛打岳飛 04/10 14:02
噓 bgflyer: 你可以做功課嗎 04/10 14:02
→ hondasho: Honda 2.0T K20C那顆不是配6MT就是10AT的說XDD 04/10 14:03
→ ksk0516: 你走路不要買車就不會壞啦 04/10 14:04
→ tkhunter: 你在說引擎還是變速箱？ 04/10 14:05
噓 deathmark: 共三小 去查一下再來 04/10 14:07
推 CactusFlower: 效能-耐用-價格 本來就只能三選二啊 04/10 14:07
推 artiller: 開過4AT跟CVT的小鴨，那種感覺猶如雲泥之別 04/10 14:07
→ artiller: 4AT調教再好都比不上CVT的平順感 04/10 14:08
→ hondasho: 開過2.0NA+4AT和1.5T+CVT的CR-V，我比較喜歡前者，尤其 04/10 14:11
→ hondasho: 拉轉的時候XD 不過後者起步比較輕快 04/10 14:11
噓 a8347x15: CVT跟4AT都是變速箱，NA和turbo才是引擎好嗎.. 04/10 14:11
推 artiller: 我主要是在意重踩油門跟起步的感受 04/10 14:12
→ a8347x15: 不過我跟sho哥一樣，比較喜歡2.0na的crv 04/10 14:12
→ artiller: 重踩油門常常4AT一下就三四千轉，不是很舒服 04/10 14:13
推 mycity: 哈 看內文我還以為是在比較甚麼... 04/10 14:14
→ artiller: 起步時1檔也掛太久，頓挫感很重 04/10 14:14
→ hondasho: i-VTEC啟動後的聲音才是本質XDD 1.5 T感覺就少一味XD 04/10 14:14
噓 asgardgogo: 你到底在講引擎還是變速箱 04/10 14:14
噓 soulgel: 我6AT 04/10 14:14
噓 refgdata: 引擎變速箱都搞不懂 04/10 14:16
→ a8347x15: 本田的引擎聲真的很好聽啊 04/10 14:17
推 EtIris: 噗疵 04/10 14:17
推 hondasho: 再加上CVT，整個本田的味道都消失一半惹QwQ 04/10 14:18
→ hondasho: 期待搭載8DCT^^ 04/10 14:18
噓 eatingshit: 屁啦 我家手搖把就被我轉掉下來 誰說不壞 04/10 14:19
噓 s9414h: 所以要比哪個 04/10 14:25
推 sqr: 手搖床 醫療器材行可能有 04/10 14:30
噓 f11299723: 供三小 04/10 14:32
噓 oda55: 引擎 和 變速箱？！ 04/10 14:33
推 stevely: CRV來說 喜歡2.4NA+5AT>1.5T+CVT 04/10 14:37
噓 Richie1105: 386是不是比586好 04/10 14:39
噓 pttpolar: 先學會講話在來問好嗎 沒頭沒尾的 04/10 14:40
噓 togome1986: 要嘴請先做好功課再嘴，CVT引擎？？？新科技膩 04/10 14:42
噓 lqr84060: ................................. 04/10 14:49
→ Gunslinger: 原來不是只有我覺得怪… 04/10 14:51
噓 uahj: XDDD 04/10 14:53
推 Melofans: Cvt引擎就是cvt啦！！ 04/10 14:53
→ z32766: 過渡期啦… 可是還是要看品牌，有傳統引擎很爛的啊 04/10 14:57
推 Yench: 2.4NA那顆確實不錯爽 可惜齒比不如轎車 04/10 15:00
推 han3rd: cvt真的很柔順 市區好開 04/10 15:02
噓 gtoselina: ...... 04/10 15:04
噓 ivan761016: 請問cvt引擎怎麼賣？ 04/10 15:05
→ yaosian: 到底是在講引擎還變速箱？？？你搞的我好亂 04/10 15:05
推 tau123: 變速箱 引擎 傻傻分不清楚 04/10 15:11
噓 damnshock: cvt是變速箱 04/10 15:12
推 hayashi0728: 手搖窗 我一定買單 04/10 15:15
推 maniaque: 樓上一定會找其他一百個理由不買 04/10 15:17
→ jengmei: 福特表示： 04/10 15:32
噓 loveisdie: 你媽知道妳變速箱引擎搞不清楚還上來發文嗎 04/10 15:56
→ Gunslinger: 有更正給推 04/10 15:58
噓 l26921216: 引勤跟變速箱是不同的東西.... 04/10 16:04
→ ksk0516: 引擎和引勤也是不同的東西 04/10 16:06
噓 asdasd57: cvt引擎.... 虧前面幾樓還這麼認真回你XD 04/10 16:08
噓 finasoul: CVT引擎？？？？這... 04/10 16:08
→ finasoul: 還有多連桿引擎，和雙離合器引擎 04/10 16:09
噓 keroromoa: 什麼都不懂還能在車板講得頭頭是道，擺名洗文 04/10 16:14
→ asdasd57: 我有一台LED引擎 蠻省的 04/10 16:16
噓 bengowa: 厲害了 這種水準還敢發文 04/10 16:58
→ Bimmer3698: 傳統變速箱不是只有4速啊，現在都做到10速了，不同的 04/10 17:02
→ Bimmer3698: 變速箱有不同的特性，而且現在的傳統自排也能做到油耗 04/10 17:02
→ Bimmer3698: 跟性能滿均衡的表現了。 04/10 17:02
→ doraluna: 這算是鍵盤車手的最佳詮釋嗎？ 04/10 17:08
噓 xjw06: 這個都搞不懂還可以來發文 你也是很厲害 04/10 17:20
→ ezcola: 6at穩穩開！ 04/10 17:27
推 kysf: 可以用6at 8at阿，為什麼camry不用cvt？不就是cvt優點就是便 04/10 18:15
→ kysf: 宜 04/10 18:16
推 g921: 超級抖不是CVT不考慮一下嗎？(誤) 04/10 18:38
噓 icelaw: 你是不是只看嚴董車 福特車 04/10 18:46
噓 jfriendtw: cvt引擎？笑死 04/10 19:00
→ Gunslinger: CVT體積小 有利於前驅配置 04/10 19:08
推 fenderrb:

04/10 19:45
→ fenderrb: 手搖床真的比較不會壞 04/10 19:46
噓 xanter: 引擎跟變速箱都不會分，發這廢文要討論什麼？ 04/10 20:42
噓 catvsdog: CVT都多久的技術了 還在新變速箱 04/10 21:22
→ dai26: 他只愛頭又大的車而已，其他的不會關心 04/10 21:34
→ royli: 6AT比較讚 04/11 08:40
噓 gohome0083: CVT引擎是三小 04/11 09:15