glc300後驅、glc300二手、glc300價格在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家好，小弟柴馬6 2.2D 噴噴車主，

最近正等著準備集體訴訟，真的很7pupu QAQ

礙於每天通勤大約50公里，可能考慮第二台車，

其實我是很希望買特斯拉，但是無奈口袋不夠深，

第二選擇是後驅車，看那精美的C300 XD

但是老婆表示後座一定要可以放得下兩張汽座中間還能舒服坐的車，

只好往休旅看(家裡的ES200好像可以)，

發現休旅車好像都沒有後驅的選擇，

猜想是因為後驅的特性要是配上休旅的高重心應該危險性大增？

--
最近想去試駕看看後驅車，主要是朋友很推XD
Wagon老婆不愛，不然我也愛
坐過朋友的，感覺不錯，可是通勤荷包很痛XD 而且希望220以內搞定
BMW真的沒有愛...
應該崩惹
這個也是只能流口水，不然老婆也說漂亮
主動安全不可少
老婆看完金秘書表示"海神越看越好看"XD
DSG還是算了...5008是可以看一下！
好像真的如此！
終於有人提RX了~

推 cajole145: GLC200 10/04 17:10
推 aftermathx: 休旅四驅比後驅有意義吧 10/04 17:11
→ wellkom: 壹定要FR的原因是? 現在都是電腦車，你確定對你有差? 10/04 17:11
→ Gunslinger: 4WD/AWD應該比較好找 10/04 17:12
推 oftisa: Dodge Durango 10/04 17:14
推 z85917131: 休旅車就要買awd 10/04 17:15
推 inglee: GLC200 X3 sdrive 10/04 17:15
噓 ganlinlowmo: 外匯GLC 有2 也有4 10/04 17:15
→ ganlinlowmo: 要不然就是wagon 10/04 17:16
推 sjclivelo: Zinger阿 10/04 17:19
推 dai26: 建議四驅 10/04 17:20
推 deutschland: 哪一台車後座放不下兩張汽座 10/04 17:21
推 tnsshpig: 休旅車款不一定比大型房車寬耶 10/04 17:21
→ Gunslinger: 轎車絕大多數都放得下兩張汽座啊 除非中間還要塞人 10/04 17:22
→ LuckSK: 要這個空間不一定要休旅... 10/04 17:22
→ jsbd215: 就是中間還要塞人，來修文加註一下 10/04 17:22
推 kada9999: XC90應該能滿足你吧？ 10/04 17:25
→ densku234: 19年式X3 20i 10/04 17:28
→ gn01914120: Alfa Stelvio？ 10/04 17:30
推 rifinah: X3 X5都有後驅版, 一大堆歐系休旅車其實都是tear biased 10/04 17:31
→ rifinah: *Rear 10/04 17:31
→ a9564208: zinger 10/04 17:32
推 aimlin: 馬六2.2 二手價崩盤？ 10/04 17:34
→ wellkom: Cayenne 雖然是四驅，但是平常動力幾乎都往後輪送 10/04 17:35
→ wellkom: 可以當作後驅開 10/04 17:35
推 ailio: 台灣休旅只是高 未必長跟寬，一些跑車都比休旅"寬"了 10/04 17:36
推 maniaque: 皮卡不錯,得利卡柴油也是後驅..... 10/04 17:41
推 flymomo2001: 賓士wagon 10/04 17:45
推 k7202001: 海神阿 捏一下圓夢 10/04 17:46
→ vvvi: Q5好像有後驅版 10/04 17:48
推 lesner: 19年式330i GT 10/04 17:49
推 FlyABus: Jaguar F-pace 10/04 17:53
推 senyi520: Ford Ranger 帥氣 10/04 17:59
推 dai26: 我覺得TIGUAN 400TDI R-LINE(4WD)、5008(2WD)蠻適合你的 10/04 18:01
→ dai26: 價格也能壓在200內 10/04 18:01
推 mmppeegg: F-Pace 10/04 18:03
推 sjerrysss: 美規GLC300 不要選4Matic 是說休旅車都這麼笨重 後驅 10/04 18:07
→ sjerrysss: 能有多少駕馭樂趣? 10/04 18:07
推 ray18: 18年前的grand vitara 10/04 18:08
推 fenderrb: suzuki跟jeep的二驅可切四驅，二驅時就是後驅 10/04 18:12
推 Gwendaline: suzuki的四驅平時是前驅驅動吧 10/04 18:14
→ Gwendaline: 坦白說休旅車有AWD還比較好 除非是跑格取向 否則FR 10/04 18:17
→ Gwendaline: 實在沒什麼意義 10/04 18:17
推 fenderrb: jimny 2h時是後驅 10/04 18:24
→ Arkzeon: X3 20i 19年式，四驅降規變2驅 （售價沒變） 10/04 18:31
推 dai26: TIGUAN 400TDI R-LINE是比較好的溼式DSG~應該沒什麼問題 10/04 18:37
推 yohko86: 想體驗FR還是轎車/旅行車那種低重心的比較適合 休旅車高 10/04 18:49
→ yohko86: 重心四驅提升抓地力和穩定度比較好 10/04 18:49
推 kobe30418: 除了駕訓班的車以外 我都開後驅車 沒什麼特別的感覺 10/04 18:54
推 ingmu: 四門房車的話大推Model 3 購車負擔等同120萬汽油車 卻可買 10/04 19:01
→ ingmu: 到200萬等級的性能 參考m01說明 10/04 19:01
→ ingmu: https://mobile01.com/topicdetail.php?f=741&t=5499781 10/04 19:01
→ poco0960: 最便宜的就zinger啊 10/04 19:02
推 alurel: 中華A180 10/04 19:41
推 HaHaPoint: 越野四驅>前驅>後驅 雖然少越野,但是還是很少後驅休旅 10/04 19:49
推 urocissa: 在好好開車的情況前驅後驅沒差別 10/04 19:52
→ urocissa: 大部份的人盲測是分不出來的 10/04 19:53
推 supereva: 為啥前驅>後驅? suv後廂比較有載重物的機會 載重物爬坡 10/04 19:54
→ supereva: 時 後驅仍然比前驅好 10/04 19:55
推 HaHaPoint: 陷入沙坑中時，轉向輪有動力，會有更好的地形克服能力 10/04 19:59
推 supereva: 了解 10/04 20:00
推 supereva: 但一般使用我覺得後驅比前驅好 載重物爬坡 應該比越野常 10/04 20:02
→ supereva: 遇到 10/04 20:02
→ supereva: 前驅suv要是配重不好又載重物 爬陡坡重量都跑到後面 有 10/04 20:03
→ supereva: 前輪空轉的可能性 10/04 20:03
→ supereva: 這也是後驅利於配重操控的原因之一 先天的問題 10/04 20:04
→ supereva: 至於後驅易失控 可以交給esp克服 10/04 20:04
→ mingchaoliu: 所以Peugeot在前驅SUV可選配grip control，可以有一 10/04 20:05
→ mingchaoliu: 點克服不良地形的能力，當然還是比不上4WD+加力箱 10/04 20:06
推 leogold1984: ecilpse cross可以看看，雖然是四驅的，但可以分配 10/04 20:14
→ leogold1984: 動力 10/04 20:15
推 fenderrb: 貨車一般也是後驅或四驅 10/04 20:24
推 echo0504:

,只是它是前驅... 10/04 23:01
→ Magic0312: 老婆不要碗公喔，審美觀念不錯 10/04 23:52
噓 trickart: 休旅車找後驅幹嘛？？？ 10/05 00:29
推 MunezSu: 樓上suv後驅是惹到你了？ 10/05 01:03
→ dhtsai: 明年的3008/508,phev版有提供四驅選項,不知道是否引進 10/05 01:21
推 hijamoya: RX 10/05 07:44
推 FDEE2562568: 看來只能直上MX-5了 10/05 12:13
推 fonder: Rx是前驅，看glc 200後驅的 10/05 15:33
→ sywer: 我也還滿好奇的，為什麼休旅會想要後驅 10/06 01:34
噓 simst: 不懂後區特性 還說要買休旅 還一直強調要安全? 10/06 14:06
推 rocksun: 認真推，預算沒差太多的話直上Model X買車以後其實持有 10/06 21:42
→ rocksun: 成本很低 10/06 21:42
推 lemoncoca: mitsubishi pajero 10/30 12:58