hyundai venue缺點、venue心得、venue評價在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

想請問一下版上的Venue車主，
目前使用上的感想，
像是駕駛路感、油耗、隔音、空間、組裝品質等優缺點，
這台車路上很少見，
每次看到都會多看幾眼，
其他競爭對手CC、HRV、Kicks都沒這麼讓人想買來玩看看。




--
如果還有來世，我想當一個獸人

--

推 PsMonkey : 怪了，鄉下地方反而能見度比較高嗎？ XD 03/09 21:38
推 CheerWesley : 加社團可能更快xd 03/09 21:46
→ CheerWesley : 搞不好還有機會試車 03/09 21:46
推 SSS120329 : 很少看到 不過外型真的不錯 03/09 21:46
推 windowdoor : 路上能見度沒有很高 但是遇到會多看幾眼 03/09 21:50
推 MK47 : 228在九族看到一台籃白色蠻可愛的 03/09 21:50
推 CheerWesley : 不過他兄弟牌Stonic改版加很多東西上去 03/09 21:55
→ CheerWesley : 這台去美國官網看也沒有ACC跟車道置中 03/09 21:55
推 sternotomis : 要不是老婆覺得椅子不好坐大概試車完就買了 03/09 21:56
推 anl85479 : 推 加社團問吧 03/09 21:56
→ CheerWesley : 去年算很划算的車 今年就普通了 03/09 21:57
→ CheerWesley : 不然路上看到算質感不錯的車子 03/09 21:58
推 anl85479 : 我買給老婆，現在她開的很爽！ 03/09 22:00
推 dcoog7880 : 不是說南陽直接進口南韓的零件來組裝嗎? 那應該不會 03/09 22:14
→ dcoog7880 : 差吧 03/09 22:15
→ DORAQMON : 我妹說不錯開 03/09 22:19
推 blackwoods : Stonic兄弟車是Kona Venue好像是Sonet台灣沒進 03/09 22:25
推 davidbeckham: 你可以去小馬租看看感受一下 03/09 22:30
→ joe51408 : Venue就接近A-Seg大小的小休旅，蠻有意思的小車 03/09 22:40
推 garrickhsu : 外觀非常好看 03/09 22:41
推 gallantterry: 它近幾個月都賣得比Vios好 03/09 22:44
→ gallantterry: 怎會少見？ 03/09 22:44
推 hsiiiu : 開了三個月覺得不錯哦...高速3一般7平均油耗在14-1 03/09 22:52
→ hsiiiu : 5左右！！我個人是很滿意 03/09 22:52
推 hsiiiu : 觀迎加入討論哦 https://reurl.cc/5oDQqR 03/09 22:54
推 moonmoon : 超級好開！！ 03/09 23:08
推 greenc : 這台我也覺得很好看很有興趣，過陣子打算買台小車用 03/09 23:15
→ greenc : 來市區上下班接送小孩，再觀望一陣子看看 03/09 23:15
推 who5566 : 我下班回家經過二手車店有一台 03/09 23:27
推 sampkimo : 去試駕看看吧..... 03/09 23:32
推 waaiss : 後座覺得很小 03/09 23:36
推 iwei0930 : 鏈條CVT...先讓勇者試幾年 03/09 23:39
推 ritchblack : 真的會多看幾眼 03/09 23:42
→ tyantmf : 台南鄉下看到三台了 蠻可愛的 03/09 23:51
推 liao14523 : Venue以70萬這價格來說能買到AEB的車款跟一些便利 03/09 23:51
→ liao14523 : 性配備算不錯了，妥善率這幾年也有做起來 03/09 23:51
推 tamchun001 : 外型真的不錯看 03/10 00:01
推 HOYA0071 : 我也喜歡這台，不過最後錢不夠買二手yeti 03/10 00:09
→ ljjoch : 這台車在高速110-120km時油耗如何？ 03/10 00:10
推 delta77412 : 交車買一個月一千公里 目前覺得缺點是胎噪和風切聲 03/10 00:22
→ delta77412 : 其他都滿意 03/10 00:22
推 ALDNOAH5566 : 一次看到兩台雙色版 真的不錯看 03/10 00:28
推 woodyzhou : 左B款，右C款，喜歡LED光環日行燈請直上C款 03/10 00:37
→ woodyzhou :

03/10 00:38
→ woodyzhou : C款還多了轉向輔助照明燈，轉彎時會點亮魚眼旁邊的 03/10 00:39
→ woodyzhou : 燈作照明，開漆黑蜿蜒山路時很好用 03/10 00:40
推 dramaqueen : 一周跑一次雲林到台南 高速110-120油耗15-17 市區 03/10 00:41
→ dramaqueen : 短程比較慘8-10 目前交車兩個月開兩千多公里 除了 03/10 00:41
→ dramaqueen : 胎躁聲比較大還有一直被問為何買韓國車外沒啥缺點 03/10 00:42
→ MONKEYBEN : 小車來講 空間還可以 開起來CVT軟 如果預算ok建議不 03/10 06:21
→ MONKEYBEN : 要買入門等級 有空間需求建議直接跳CC 03/10 06:21
推 chusbs : 開了一個多月，幾乎都開平地還有市區，非常好開， 03/10 07:57
→ chusbs : 但平常爬地下停車場的坡覺得有點小沒力 03/10 07:57
→ chusbs : 然後覺得避震較不佳 03/10 07:58
推 chusbs : 不過我都開市區接送小孩而已，真的很好開，後座空 03/10 08:01
→ chusbs : 間雖不大，但載兩個孩子足夠了 03/10 08:01
→ chwdada : 後座真的悲劇 03/10 08:25
推 Byzantin : 妥善空間油耗動力價格全都輸kicks的車 03/10 08:34
推 rainbowcrash: 比不過CC,Kick，之後還會被stonic全面碾壓，賣點剩 03/10 08:58
→ rainbowcrash: 外觀吧，客群多半是常追韓劇的女森 03/10 08:58
推 SA8699 : 超常見的吧？ 03/10 09:03
→ delta77412 : 說妥善動力 不是業代 就是根本沒試車過吧 底盤就比k 03/10 09:21
→ delta77412 : icks好了 新車就能看出妥善率?車評都不敢說了 03/10 09:21
推 aragon : 市區高速開起來都蠻穩的~但還沒試過山區~可能會有點 03/10 09:23
→ aragon : 無力吧~ 03/10 09:23
→ aragon : 我覺得開起來比kicks穩~但因為nissan不給開高速所以 03/10 09:24
→ aragon : 無法比較兩者在高速行駛的差異 03/10 09:24
→ aliener : 自己試開看看最準 每個人注重的點不同 03/10 11:04
推 shihptt : 我看很多台也， 03/10 11:52
推 KUMAMONQQ : 車主10月購入目前3500爽開中 除了品牌迷思外很滿意 03/10 11:58
推 enjoyplay0 : 以小車來說我覺得比踢好，踢的品質真的…… 03/10 12:20
推 dramaqueen : 當初也是Venue和Kicks在選 不過Kicks上市比較久有 03/10 12:46
→ dramaqueen : 滿多實際撞擊的分享文章… 03/10 12:46
→ dramaqueen : Stonic改版真的香 但Kia據點跟現代比起來還是太少 03/10 12:48
→ dramaqueen : 了 03/10 12:48
推 chocolate61 : 蠻好看的 尤其雙色 03/10 12:53
推 paulyang5054: 等新的stonic venue 可以不用賣了 03/10 13:33
推 voices : 可以爬我的文章，另外補充路況比較好的高速公路就 03/10 20:58
→ voices : 不會晃，可以穩穩飆到130~140 :p 03/10 20:58
推 voices : 不過真的風切勿聲很大，CVT引擎真的肉肉軟軟的，如 03/10 21:00
推 voices : 果不急著買車，建議觀望一下Stonic 03/10 21:08
推 voices : 也可以參考這個車評的介紹，我覺得他介紹的優缺點 03/11 20:46
→ voices : 跟我感受的差不多 03/11 20:46
→ voices : https://youtu.be/ZNueEi-K06o 03/11 20:46
推 Strikey : 說妥善價格都輸踢的...語畢哄堂大笑 04/06 17:56