汽車零件保養懶人包

kuga 2022行李箱空間、Kuga 2022、kuga 2022顏色在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

kuga 2022行李箱空間在[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得- 看板car

作者[心得] CRV/RAV4/Kuga百萬內SUV試駕/選購心得
標題batx6 (千金散盡不還來)
時間2021-10-18 03:23:12 UTC


距離ptt上一篇試駕心得(#1Q9Nbhk)已經近四年

菜B8都變大叔,大寶腿都能踢前座(Walter White Jr表示:)

也委屈閃光這幾年苦蹲在Swift後座兩寶之間

近期終於在缺晶片預期漲價的恐懼下開始尋車

因為雙寶及台灣爛路,故只看SUV

因為預算及維護保養,故挑銷量最頂的,壓在成交、保險、改裝等,百萬內

因為大寶試到第三台就崩潰大哭問到底要試幾台,故三台為止

先講結論

要空間,買CRV就對了,RAV4備取

要安全,買RAV4就對了,其他隨便

要動力,買CRV就對了,Kuga備取

要隔音,買Kuga就對了,CRV踢掉

要舒適,買RAV4就對了,其他隨便

要科技,買Kuga就對了,RAV4備取

要妥善與後勤,Kuga踢掉,其他隨便

要空車最便宜,買Kuga超值就對了(感謝網友補充)

要維護最便宜,買RAV4就對了

要CP值? 買Kuga大全配就對了 (不精裝、不選配、不囉嗦)

要營業? 買RAV4就對了 (其他客貨車沒甚麼好說了吧?)

全都要? 醒醒吧,粗暴言論duck不必

1. 空間

RAV 4 4600×1865×1685

CRV 4625×1855×1680

Kuga 4614×1882×1678

縱向空間

Kuga帳面數字乍看次大,但試乘明顯縱向空間最小,解封可以前後滑移

腿舒坦了,行李箱,就委屈了

CRV和RAV4,就、很、大,真要挑最大的,CRV看8891文章數據約多五公分

橫向空間

Kuga帳面數字乍看還是最大,但試雙汽座+160小隻馬和CRV相當

RAV4因為椅面凹陷設計,汽座只能擺在椅子正中間,不像其他兩台椅面平坦可以靠門點

以雙寶+小隻馬的情況下,RAV4後座媽媽,就、很、憋

考量到縱深及寬度,CRV勝

2. 安全

體重

RAV4 旗艦 1610kg

CRV S 1547kg

Kuga 180 旗艦 1565kg

RAV4進口+最胖,CRV/Kuga國產,國外認證胖子屌打本土瘦子

「我無法想__輸的樣子」



RAV4 173 ps/6600 rpm, 20.7 kgm/4400~4900 rpm

CRV 193 ps/5600 rpm, 24.8 kgm/2000~5000 rpm

Kuga 180 ps/6000 rpm, 26.3 kgm/3000 rpm

Kuga扭力最大

CRV馬力最大

RAV4沒掛蝸牛就別來鬧場了吧 (實際上還是10秒台 敢踩都夠了)

8891評測CRV 8~9秒、Kuga 9秒,RAV4 10秒



4. 隔音

因為沒有專業分貝計,也沒有足夠長的試乘時間,只能以現有Swfit比較

90km左右

RAV4 風切聲幾乎沒有、輪噪略小於Swfit、引擎3000轉以下還算安靜,3000以上破功

但最大馬力在6600轉,想要提速就得聽鬼哭狼嚎

CRV風切聲些微,輪噪明顯大於Swift,引擎2000以下還算安靜,2000以上破功

想上高速、山上、超車、都得聽鬼哭狼嚎

另外強烈建議試CRV不要只坐前座,後座也要坐,前後跟北極星的眼淚一樣,兩個世界

那個輪拱、太強、撞到地上、引擎聲浪,Ber棒,請把耳塞戴上

100萬的車可以比70萬的還吵真的匪夷所思...聲音大到,「你說什麼!???」

Kuga完勝,風切聲沒有,輪噪明顯小於Swift,引擎3000以上都還算可以接受

轉速再高就下交流道了(業務是不是該拉長試乘路線啊?)



8891評測高速結果是Kuga > CRV > RAV4

試乘隔音Kuga最強無誤,但RAV4沒差很多,主要輸在防火牆傳來的引擎大小,
CRV檢討吧你

5. 舒適

RAV4椅子最軟,懸吊也最軟,尊爵以上有電動腰靠+加熱椅,大叔腰救星

CRV椅子中間,懸吊跟Kuga接近 (木屁股),S才有電動腰靠

Kuga椅子最硬,全車標配電動椅,大叔腰靠救星

只論平路,RAV4勝

考慮到彎道,RAV4慘敗,其他看個人喜好

但平常幾乎都是走直線,故RAV4勝

PS: 閃光試乘三台唯有RAV4有暈眩感

6. 科技

TSS 2.0在高速直線上會微幅乒乓,還算維持在車道中央

ACC提速很慢,煞車算緩和,老人駕駛

Honda Sensing在高速公路上也會微幅乒乓,略大於TSS 2.0,

ACC試乘路段剛好沒車,沒試到

Co-pilot 360車道維持高速很穩,ACC也算細膩

但三者山區,市區,市區風險都還太高,尤其山區隨便一個小彎就解除了

Co-pilot勝,但只在高速公路上用,差異並沒有很大,

但CRV車道維持70以下解除,很不行


另外RAV4和Kuga都有環景

RAV4時速20以下解除,Kuga 10以下解除,皆不可錄影

外廠安卓+Sony鏡頭勝 (誤)

7. 妥善與後勤

Toyota/Honda伯仲之間,但Toyota據點更多

且銷量更大,展間、保養區氣派程度都海放Ford

曾經在高速公路上失速過的我,人生跑馬燈看過一次就夠了

可以漏水可以漏電可以生鏽,但萬萬不能顧路

各位加入FB社團看看就應該懂我想說甚麼吧?



RAV4 15.1 km/l, 燃6,180 / 牌11,230

CRV 14.7 km/l, 燃4,800 / 牌7,120

Kuga 15.9 km/l, 燃4,800 / 牌7,120

參考RAV4 > Kuga~CRV約好一成

油耗: 每年1.5萬公里,RAV4抓需要1000公升95汽油,約30000,其他須多1成約33000

稅金: RAV4一年17410,其他11920 (少5490)

渦輪: CRV十五萬公里換一顆23000 ,Kuga未知

保養: 參考u-car 養車成本 、15萬公里定保累計

RAV4 62870

CRV 71440

Kuga 79110

十年15萬公里總計:

RAV4 300000+174100+62870=536970

CRV 330000+119200+23000+71440 = 543640

Kuga 330000+119200+23000+79110 = 551310



另外保養費用也較其他兩個渦輪要省錢

9. 詢價

總預算抓100內,故超出太多的就沒問菜單

RAV 4

豪華95.5空車折9.5 => 86

(7氣囊、9吋車機、LED頭燈、後2雷達、17吋圈)

尊爵104空車折10.5 => 93.5

(+18吋鋁圈、Keyless、盲點、電熱椅、電動椅)

旗艦109空車折11 => 98

(+環景、足梯電尾門、電子後照鏡可錄影、前4後4雷達)

CRV

VTI 96.9空車折10.9 =>86

(6氣囊、5吋車機、鹵素頭燈、keyless、18吋圈)

Kuga

超值型 92.9 折7 => 85.9(感謝網友補充)

(7氣囊、後2雷達、雙層玻璃、感應式雨刷、17吋圈、電動椅、鹵素頭燈)

時尚X 98.9空車折7 => 91.9

(+18吋鋁圈、keyless、盲點、360環景、LED頭燈)

10. 結語

如果要安全妥善後勤兼差跑Uber,我挑RAV4就好了

如果要隔音科技CP值小熱血跑山,我挑Kuga就好了

如果要有買張彩票且中頭獎的話,我挑Model X就好了(誤)

偏偏就是那個偏偏,人在家庭,身不由己

有了小孩,做甚麼事都綁手綁腳 (嘆),還沒空去買彩票

要塞進兩張汽座+媽媽,RAV4掰了

(說後座兩隻好安分的給我再去生兩隻 救救台灣少子化需要各位)

加完社團怕遇到類似狀況,Kuga掰了


以前總愛跟朋友笑本田粉盤子這配備隔音加價賣你也吞?

沒想到最後還是選了CRV,空間、動力最大,聲量也最大!!!選配、欠改也最多!!!!

所幸近期買了抗噪藍芽耳機TT-BH085,預計之後乘客人人都有一個,激推CRV救星!!!


最後謝謝各位業務,大家疫情期間都辛苦了

PS: 有北部推薦的隔音店家歡迎留言 謝謝

--
窗戶還好,輪噪和後車箱共鳴真的驚為天人
→ Charles0421 : 590a柱配780b柱 拿來載小孩 你不錯喔 10/18 04:05
謝謝
其實有考慮,但入門預售99萬怎麼降都不太可能100內辦到好
不然同級距更大空間、更新的Lv2、同樣渦輪比較少的災情,其實很可以
年底應該還是會賣到缺車
Welcome to the reality
大哥,上有老下有小,已經捏爆了
因為我同事也只有不到10
塞得進去第一
因為進口撞測還有人不信
沒認證也沒甚麼好比的
可惜我家最小都是老嬰了 不睡覺
方向盤車手QQ
$$也有差距
分離焦慮,這要問問育兒專家了
現代我知道,但價格到不了
沒關係,還有下一台,感謝分享
對,價格相當各有所長很正常
可以參考youtube油耗測試,還沒看過Kuga測出來最棒的
預計輪拱、後車箱會做
輪胎怎麼處理會再問問,感謝
不敢不敢
真的折扣7就是Kuga最便宜囉,已更新,感謝分享
就跟以前爸媽帶我們去餐廳一樣,坐在位置上一下就要下來跑了
已修正,謝謝
我只信撞擊測試,您呢?
You got the point
有人喜歡看鋼材、有人喜歡看長相、還有人喜歡看圖書故事
只好幫各位再多找個題材囉
真的,千呼萬喚屎出來...
感謝資訊,會再次詢價
P4 SUV兩票
你要問小的不是問我
心鋼都可以了,重量不行嗎?
改一點是一點,不改真的虐童
No,兩台互撞才是真的
或是兩台都去一樣的速度撞一樣的牆壁
公平公正公開
VTI是鹵素燈,真的拉基
不可惜,兩年內一百萬內都不太可能含保險、稅金、配件等
多少錢做多少事
預算不足
Outlander沒車道維持,2023大改款再來戰十年
隔音、動力都媲美Kuga 甚至可能互有優劣
後勤未知,上一代有聽過頓挫沒聽過不會動
入門跟Kuga超值配備相當,空車85.9我會選Tucson
可惜book能

推 CCDaKaRa : 恭喜牽新車 跟我當初的心得差不多 只是crv的隔音試 10/18 04:01
→ CCDaKaRa : 乘的時候我以為窗戶沒關 10/18 04:01
推 dick929 : 分析蠻到位~真的是看個人需求而已 10/18 05:15
推 jkreg : 推用心 10/18 06:13
推 ken720331 : 要載人後座那個會暈就可以淘汰了,不用管什麼好不 10/18 06:17
→ ken720331 : 好的,恭喜牽到合適自己的家庭用車 10/18 06:17
推 windowdoor : 感覺新tucson會適合你 恭喜牽車 10/18 06:29
→ MUMUKON : CRV可以折這麼多啊 看來銷售壓力不小 10/18 07:05
推 qx5 : 還有雙田二手價真的好,開個好幾年後還可以賣個好價 10/18 07:05
→ qx5 : 錢 10/18 07:05
推 morrishh : 真的很用心分析,但結果是很現實的 10/18 07:10
推 Zoanthropy : 怎麼沒Tiguan 10/18 07:20
推 sakokenny : 好文 10/18 07:23
推 WORLDKING56 : Crv除了空間真的不推,至於kuga油耗,為啥我同事都 10/18 07:29
→ WORLDKING56 : 只有10左右??? 10/18 07:29
推 gaspar2712 : 推分享,但安全性我是排第一啦 10/18 07:35
推 Windcws9Z : 推分析 10/18 07:37
推 alamabarry : 國產先砍掉再來比吧 10/18 07:42
推 goodga : Tiguan沒在百萬內啊 10/18 07:43
推 energizer : 為啥安全只評比車子重量? 10/18 07:55
推 tyantmf : 安全只有進口 10/18 07:56
噓 Araiman : 看到安全那我濕了 高潮也來的太快 10/18 07:58
推 cwttt : kuga時尚x這個月可以折9 10/18 07:59
推 hotmia : 同crv車主淚推隔音爛 10/18 08:03
→ hotmia : 但嫩嬰在後座反而睡的很好 10/18 08:04
推 ta88893164 : cx5呢 10/18 08:09
推 joelfish10 : 顧路一次不再碰 10/18 08:11
推 ritchblack : 推 10/18 08:14
推 flymomo2001 : 分析得很詳細欸 10/18 08:15
推 chpses : 本篇寫實到不行 也代表鍵盤車手超多ㄎㄎ 10/18 08:18
推 MONKEYBEN : 細膩分析 10/18 08:18
推 UooU5566 : 推理性分析!感覺真的很用心去評估 10/18 08:19
推 jeter6789 : 推實際分析,但我多了一個CX5的選項 10/18 08:21
推 fransiceyho : 若買Kuga一定買250的 180開起來動力夠用但爽度還是 10/18 08:24
→ fransiceyho : 有差距 10/18 08:24
推 oneman123 : 最近也想買車也是這幾台再考慮 謝謝分享 10/18 08:24
噓 smaller : 別老是要塞媽媽在後面 小孩自己坐安全椅就好 10/18 08:25
→ dodo11060 : 我也不太懂為什麼兩寶哭鬧老婆就必須塞在中間顧 10/18 08:29
→ UooU5566 : 媽媽有綁安全帶的話為啥不能在後面?要看小孩 有的 10/18 08:29
→ UooU5566 : 很灰要媽媽一直往後跑再回前面也沒比較安全 我猜原p 10/18 08:29
→ UooU5566 : o小孩應該有一個2歲以下 那個可能會害媽媽一直往後 10/18 08:29
→ UooU5566 : 關照 10/18 08:29
推 rainfarmer : 推分析,可是漏水久了之後一樣顧路。線組生鏽都要 10/18 08:30
→ rainfarmer : 換其實很危險。你其實還有豐田福特之外的選擇 10/18 08:30
推 kuendian : 看到後座問題.現在跟你說有isofix調整器會不會太晚 10/18 08:32
→ kuendian : 上了調整器.安全椅可以向窗邊靠過去.中間位變好坐 10/18 08:32
推 rainfarmer : CRV是好車,唯一缺點就鋼性稍差。 10/18 08:33
推 andychen84 : 推用心整理、很實用。我是用安全CRV直接淘汰,但預 10/18 08:33
→ andychen84 : 算捏一點有多考慮幾台 10/18 08:34
→ kuendian : 會暈.大概後防傾及避震換了就解決...Y 10/18 08:34
推 windowdoor : 樓上講到重點,漏水不單單短期影響…長期影響未知 10/18 08:34
→ kuendian : 我當初是過不了RAV4會漏水這關...不然現在也是車主 10/18 08:34
推 kgismvp : 隔音的部分:RAV4停紅燈旁邊機車經過的聲音超明顯 10/18 08:40
→ kgismvp : ,KUGA玻璃隔音很好 10/18 08:40
推 chungj : 都沒一台完整的車 10/18 08:43
推 pp63541 : 推,分析的好詳細 10/18 08:45
推 HitoshiSan : 看不太懂維護那邊的油價算法,為什麼Rav4以外要多抓 10/18 08:46
→ HitoshiSan : 一成油量啊?明明是Kuga的油耗最漂亮? 10/18 08:46
→ RC0409 : CRV輪拱隔音先做,另外輪胎直接換掉。新車胎社團很 10/18 08:49
→ RC0409 : 多人收。可換efgp、primacy 4 suv,有差異….但是 10/18 08:49
→ RC0409 : 引擎拉轉聲,沒救…. 10/18 08:49
推 almostreal : 真的是精算XD 10/18 08:54
推 cwttt : KUGA油耗只看官方數據的話 代表你功課做不夠... 10/18 08:57
推 k7881683 : 精算師欸 10/18 08:59
→ cwttt : 帳面15.9 實際上只有11~12 crv也差不多這樣而已 10/18 09:05
推 hb0922 :

10/18 09:06
→ cwttt : 但CRV耗才便宜多了 機油/電瓶都樂勝KUGA 10/18 09:06
推 dika : 痾,最後還是crv qq 10/18 09:06
推 fan0226 : CRV真的讚,開山路我覺得CRV會贏 10/18 09:07
→ cwttt : 山路我覺得KUGA好一點 要切SPORT就是了 10/18 09:08
→ cwttt : CRV會軟腳 可以改懸吊 KUGA 180是重拖 換運動檔 10/18 09:09
推 alaokj : 推編寫方式、恭喜牽新車 10/18 09:09
→ cwttt : KUGA原廠胎會打滑... 建議常跑山可以換胎 10/18 09:10
→ Altair : "590a柱配780b柱"... 10/18 09:13
推 tamerkk : 分析完整,結論簡單扼要,推 10/18 09:17
推 louisxxiii : 福特這代隔音真的好 但油耗要打折 保養也沒便宜 10/18 09:19
→ louisxxiii : 我印象中看社團保養單 同等級馬牌便宜 牛頭牌最便 10/18 09:20
推 goodboy26 : 沒到全車膠合玻璃等級,隔音要好很難,認真分析給 10/18 09:21
推 leo255112 : 認真比較文推 10/18 09:21
→ goodboy26 : 推 10/18 09:21
推 nwtk : 上禮拜才問 超值型折7萬 10/18 09:25
推 Tahuiyuan : 這就是預算有限的購車實況,並非不知各選擇的短處 10/18 09:27
→ Tahuiyuan : ,礙於現實,只好選擇綜合各方面相對能接受的。二 10/18 09:27
→ Tahuiyuan : 寶爸辛苦了,話說大寶怎麼試車可以試到哭XD 10/18 09:28
→ Tahuiyuan : 以為小朋友會充滿好奇,很喜歡試車… 10/18 09:28
推 taiyu0710 : 推詳細心得,只是內文有幾個swift拼錯了 10/18 09:29
推 dk611216 : 這個預算區間本來就是一堆不完整的車 能接受自己 10/18 09:29
→ dk611216 : 的選擇就好 10/18 09:29
推 pipi7878 : 安全評論方式很奇怪 10/18 09:31
推 edwardtp : U文 10/18 09:43
推 hydra6716 : 討論後勤還好,kuga 看兩年了 要說妥善 10/18 09:43
→ hydra6716 : 有啥狀況真的還早,目前除了少數車王之外幾乎都不是 10/18 09:43
→ hydra6716 : kuga出大問題 10/18 09:43
推 dk611216 : 原po 應該是rain 4進口+撞測 所以安全那項才這樣 10/18 09:45
推 hydra6716 : 油耗不會說像官方那麼好,但看一堆實測 至少不會比c 10/18 09:45
→ dk611216 : 評吧 不然要看牌子然後心靈撞測嗎? 10/18 09:45
→ hydra6716 : rv 差,所以其實也沒啥落差 10/18 09:46
推 thbetray : 推 自己滿意就好 不用管酸民 10/18 09:46
推 hydra6716 : 買車本來就不疑,整天嘴其他牌子真的笑死 10/18 09:49
推 histing : 推summary 10/18 09:56
推 t20031210 : 百萬內的確可以考慮Tucson L跟CX-5,安全部分真的 10/18 10:00
→ t20031210 : 有點怪看重量? 10/18 10:00
推 donjenet : 用心 推一個 10/18 10:02
推 isomer : 推一下 真的是取家庭最重視需求的聯集買一台 10/18 10:05
推 rainfarmer : 買車前當然多方蒐集資訊阿,哪來不疑。跟你說缺點 10/18 10:06
→ rainfarmer : ,不合你預期的就是酸民,那你採坑也是剛好而已 10/18 10:06
推 hydra6716 : 說缺點 還是網路上看一看就跟著噴呢:) 10/18 10:08
推 callmelanpo : 看到客貨車直接刪了 10/18 10:09
→ rainfarmer : 為何預設別人只是跟著噴呢?一堆都是實際去使用的 10/18 10:10
→ rainfarmer : 經驗只是你選擇性忽視而已。 10/18 10:10
→ rainfarmer : 買車前多加入你想要的車種社群其實就大概知道狀況 10/18 10:11
→ rainfarmer : 了。即使官方派業務消毒也沒用 10/18 10:11
推 pp938077 : 我知道那種感覺 噴一噴變自己的車XD 10/18 10:17
推 s880036 : 有夠完整,推 10/18 10:18
推 cccon1ine : kuga 2.0車主 同意你說kuga的部分 10/18 10:19
→ cccon1ine : 除了妥善率 這可能需要時間驗證 10/18 10:20
→ cccon1ine : kuga 2.0 目前油耗大約9.5 高速6成 10/18 10:21
噓 faithjpk8213: 紅明顯,北部推薦三重車寶,輪拱隔音三層工法完工 10/18 10:32
→ faithjpk8213: 價9K。剛做完很有感,但建議你原廠胎直接估掉,加 10/18 10:32
推 z2608002 : 認真推 10/18 10:32
→ faithjpk8213: 價換米其林P4 SUV,不是PS4 SUV。 10/18 10:32
推 tp6ej04up6 : 推CRV,每次路上看到這台可以當退縮區覺得安全多了 10/18 10:45
推 ccc101419 : 之前開fit,上高速公路也是先確認窗戶是不是都關好 10/18 10:45
→ ccc101419 : 了XD恭喜牽新車 10/18 10:46
推 techih : RAV4潰縮區也不小嘛呵呵 10/18 10:55
推 babyrock : 分析簡單明瞭 讚讚 10/18 10:57
→ okwilliam1 : 看到1.空間汽座那邊 就猜到會選CRV了 10/18 11:04
→ okwilliam1 : 後面分析再多 也不會影響你的決定 10/18 11:05
推 Onyxia : 其實其他都是多說的,最後還是空間加妥善率決定 10/18 11:07
→ beeG : 就選空間說那多,不過不選福特是明智的給推 10/18 11:17
推 StevenAn : CRV的輔助駕駛放在2021根本不及格,by KUGA車主 10/18 11:28
→ StevenAn : 保護駕駛追撞的A柱,保護小朋友的B柱橫樑.... 10/18 11:31
推 s155260 : 100萬左右本來就是這樣 10/18 11:38
→ frank111 : 兩張汽座+媽媽,RAV4掰了,這理由太好笑了,幹嘛這 10/18 11:50
→ frank111 : 樣欺負你老婆 10/18 11:50
推 berryc : 實驗試測油耗本來就不準啊, 跟麵線一碗20塊一樣 10/18 11:51
→ frank111 : 我開熊,我老婆也不願意擠在兩張座椅中間 10/18 11:51
推 alanton2003 : 用心推 10/18 11:54
推 pc0501 : 用心給推,油耗應該是RAV4好一點點,CRV跟KUGA差不多 10/18 12:00
推 pc0501 : CRV超強二手價可以抵掉ACC半套的缺點,隔音自己補強 10/18 12:03
→ aal : 森林人? 10/18 12:21
噓 kashima228 : 安全用車重來看? 10/18 12:21
推 taiwan3135 : CRV偷鋼樑我不行 10/18 12:25
推 anshley : CRV那個隔音要改善是大工程 不是門窗塞塞膠條就有 10/18 12:34
噓 j198811 : 用重量來測安全? 10/18 12:35
→ lahugh : 真實的分析推 10/18 12:51
推 iMANIA : 隔音天生體質爛 別想說隔音工程會改善多少 錢省下來 10/18 12:58
→ iMANIA : 存著買下一台車還比較實際 https://bit.ly/3vlygdq 10/18 12:58
推 cfk301 : 人家是進口為主,重量為輔。講重量只是給國慘一點台 10/18 13:01
→ cfk301 : 階 10/18 13:01
推 cfk301 : 要隔音往豪華級距看,10年前的CT200都屌勝這些。 10/18 13:03
推 marunouchi : 優文 10/18 13:10
推 pc0501 : 那個重量是差在1.5跟2.0的引擎重量差,kuga2.0的重 10/18 13:44
→ pc0501 : 量1665就比RAV4重 10/18 13:45
推 Tahuiyuan : 話說原PO當初有考慮過Tucson或CX5嗎? 10/18 13:45
推 soulllful : 油耗kuga可能要再加三成吧 10/18 13:46
推 mmppeegg : 感謝分享 我弄了台CX-5 10/18 14:04
推 Cathay : http://shorturl.at/agyW4 安全性這樣比才對 10/18 14:04
推 johnny000408: 很用心 但不知道為什麼很想笑 10/18 14:06
噓 ZincSaga : 純噓CRV拉基頭燈 10/18 14:38
推 ck2oliver5 : U文,CRV空間跟馬力讓你開起來很舒服 10/18 14:52
→ ck2oliver5 : 只是隔音真的爛到哭,連我爸不怎麼挑的人 10/18 14:54
→ ck2oliver5 : 我只開到80他還會轉頭跟我說,真的很吵欸 10/18 14:54
推 shinchan1314: 推藍牙耳機有戳到笑點 10/18 15:03
→ shinchan1314: CRV真的兩張汽座媽媽還坐得下 10/18 15:04
推 baa783 : 非常厲害的比較文,選了你最需要的車,不是分數高的 10/18 15:09
推 dgreen : CRV就買引擎和空間,車體剛性OK啦看不到沒關係~ 10/18 15:18
→ interact : 沒比較到Tucson可惜 10/18 15:31
推 tuner123 : 推 10/18 16:04
→ donnylee : CRV那個爛隔音,爛acc,爛鋼材…買的人真的有愛 10/18 16:12
推 aimgel : 幫粉粉想理由 「車子是買來開的不是買來撞的」 10/18 16:15
噓 Charles0421 : 海砂屋也不是用來倒塌的 但是地震來了管你什麼屋 10/18 16:18
推 smapkid : 當初有考慮現行版Tucson嗎? 10/18 17:28
推 thomas0918 : 推一個 10/18 17:31
推 LeeFred : CRV千萬不要開在我後面就好... 10/18 18:20
→ kabukiryu : 舒適買RAV4?不認同,要內裝質感好買RAV4才是。我認 10/18 19:19
→ kabukiryu : 為OUTLANDER坐起來都比RAV4舒適。這兩台我都坐過計 10/18 19:19
→ kabukiryu : 程車版,當然也許是被操爛影響我的乘坐感 10/18 19:19
推 iwei0930 : CRV從5代熱賣到現在 更顯這樓在酸的酸民沒水準 10/18 19:34
→ finasoul : 網路真有趣,CRv熱賣=好車,RAV4熱賣=不懂車。 10/18 21:33
推 verming1 : 推...認真 10/18 22:40
推 p7537p : 新土桑如何 10/18 23:04
推 ytosh : 寫的很好耶 最近也想換休旅車 參考起來 10/18 23:07
推 KUSOsu : 推理性分析!心得差不多。 10/18 23:09
→ egban : 台本老是搞亞太規真的不行啦... 10/18 23:17
推 andykeny : 恭喜樓主!跟您分享一下功能,CRV車道置中雖然沒有 10/18 23:30
→ andykeny : 全速域,但是可以與ACC分開或合併使用,當下若不想 10/18 23:31
→ andykeny : 使用ACC的話,車道置中仍可以持續做動,可以自由搭 10/18 23:31
→ andykeny : 配要怎麼使用。其它車道置中被ACC綁定的車款系統, 10/18 23:31
→ andykeny : 不在ACC跟車狀態下,車道置中就會被一併關閉,無法 10/18 23:31
→ andykeny : 使用。 10/18 23:31
推 romanmin : CRV竟然沒選比較超值的VTIS? 10/18 23:34
推 s62073 : rav4旗艦折到11,台北嗎? 10/18 23:52
推 donnylee : 又有人來推銷CRV這種只開乒乓球式的車道維持不開跟 10/19 00:20
→ donnylee : 車這種反人性的操作方式,笑死 10/19 00:20
推 jaychen67 : 用心分析推 10/19 00:35
推 cuteneo : kuga 250比較香 10/19 00:58
推 cuteneo : 新車買沒LV2的要想清楚耶…喔 來不及了QQ 10/19 01:01
→ Charles0421 : 呵呵 中國製CRV A柱有780的強度 台苯的只有590 10/19 02:15
→ Charles0421 : 而中製CRV遇到中製RAV4連50%碰撞的結果慘不忍睹 10/19 02:15
→ Charles0421 : (你所相信的同重量等於同等安全 在同重量的對撞事 10/19 02:15
→ Charles0421 : 實中顯得無比好笑) 10/19 02:15
→ Charles0421 : https://youtu.be/6Jl61y0bgWo 10/19 02:16
→ Charles0421 : 那你覺得台規A柱590的CRV遇到同重量級的進口RAV4還 10/19 02:16
→ Charles0421 : 是會一樣安全? 呵呵 10/19 02:16
推 iwei0930 : 中國的數據你信喔?他們的紅包文化嘛... 而且臺灣 10/19 06:49
→ iwei0930 : 國慘不是什麼地方的撞測都不能參考嗎?你還是這信 10/19 06:49
→ iwei0930 : 條的頭牌教徒 卻參考成這樣?你打自己臉是沒感覺拼 10/19 06:49
→ iwei0930 : 命揍?目前台灣道路實測CRV還不錯啊 算了 講太多CRV 10/19 06:49
→ iwei0930 : 安全的真話又有人玻璃心碎一地了 10/19 06:50
推 iMANIA : 樓上不就是講過鋼材mpa亂標論的人嗎 且當質疑同樣 10/19 10:13
→ iMANIA : 的CRV 台灣跟他國為何mpa標示不一樣時就不回應了 10/19 10:13
→ iMANIA : https://i.imgur.com/gqXnULR.jpeg 10/19 10:13
→ iMANIA : 另外下面截圖C大講的話很中肯啊 10/19 10:14
→ iMANIA :

10/19 10:14
→ iMANIA : 會護航成這樣子的 都不知道是本田狂粉、反串高級黑 10/19 10:14
→ iMANIA : 還是業務了 笑死 10/19 10:14
推 kanehhh : 什麼都要就選CX5,啊說錯是X5 10/19 11:22
推 ryanbin : 這心得詳細 給推 10/19 15:03
推 dendi : 可以臉書搜尋best crv 社團 歡迎加入 10/20 08:20
推 flert : 你的結論我覺得,要空間,同級應該是Outlander最大 10/20 09:52
→ flert : 要隔音,Outlander沒列入比較也是蠻可惜的 10/20 09:52
推 KenSir : SUV與台灣爛路,Eclipse Cross也是不錯的選項 10/20 10:21
推 adeson : 日蝕的運動性和放大的空間,整體也是蠻好用的 10/20 11:21
推 jackal427 : 推,很用心。我帶老婆小孩試坐一輪最後是Kuga勝出, 10/25 23:38
→ jackal427 : 省了我要說服買福特的理由 10/25 23:38
→ jackal427 : 試坐第一名仍然由Nissan奪冠,最後一名是CRV,很難 10/25 23:41
→ jackal427 : 想像吧,買車買最適合的就好 10/25 23:41
推 x73831 : 超詳細。推推推 10/26 12:28
→ cheny10 : CRV真的厲害,跟我17年前買的CRV2差不多價錢 10/27 22:29
推 ronaldchang : 輪胎推薦falken ct60,比EGP好... 10/27 23:31
推 es88203 : 很用心,覺得可以加進精華區 10/31 22:34
推 jerry669102 : 恭喜牽車啦~朋友入手RAV4後座空間其實還不錯 11/02 11:51
推 Raikkonen01 : 現在的crv落後一個世代算很強了 11/21 14:36
推 kuoaug : 謝謝分享,剛好最近要看車~ 11/23 10:39
推 r30385 : 優文 01/20 16:31

kuga 2022行李箱空間關鍵字相關的推薦文章

kuga 2022行李箱空間在【試駕】主動安全更全面! Ford Kuga 180旗艦X - Yahoo奇摩 ...的討論與評價

在外觀設計方面,這次所試駕的Kuga 180 旗艦X,在外觀上與先前所試駕的250 ST-Line X有很大的不同,最主要的差異為水箱護罩部分,以金屬網狀材質呈現 ...

kuga 2022行李箱空間在[集體評比]2020主流中型SUV 空間配備篇 - U-CAR試車的討論與評價

Ford Kuga 在行李廂深度較Honda CR-V 有著更出色的表現,同時在行李箱開口及後門把距地高的量測數據上,亦較Toyota RAV4 來的出色。 透過實際的量測數據, ...

kuga 2022行李箱空間在Ford Kuga ST-Line No.023 ---- 行李廂的實用機能性| 小七車觀點的討論與評價

而Ford Kuga 的後座除了具備前/後滑移以及椅背多段角度調整之外,後艙的 ... 加滿38.81 公升的98 無鉛汽油後,截至本文刊出時尚未再次加油,故暫時無 ...

kuga 2022行李箱空間在ptt上的文章推薦目錄

    kuga 2022行李箱空間在Ford Kuga ST-Line No.004 ---- 後座空間表現 - 7Car 小七車觀點的討論與評價

    在甫上市初期,Kuga 車系受到客貨車認證方式的影響,而在後座椅後方與行李廂之間加入一支鐵桿來滿足法規要求,影響了後座頭部空間及椅背傾斜調整幅度, ...

    kuga 2022行李箱空間在110萬買得到的豪華科技感Ford Kuga EcoBoost 180旗艦X試駕的討論與評價

    去年推出的第三代Ford Kuga,一推出就以勢如破竹般的買氣,成功創下車系歷史銷售成績,並與原本的國產中型休旅領先者Honda CR-V形成拉鋸。

    kuga 2022行李箱空間在【集體評比】Kuga的進擊 力抗進口SUV,空間表現篇的討論與評價

    若將後座椅傾倒之後,不僅可以創造176公分的最大行李廂深度,以及1560公升的最大行李廂容積,搭配72.5公分的開口距地高度,與兩側的的座椅快速釋放裝置, ...

    kuga 2022行李箱空間在超級測試!福特Kuga挑戰RAV4、CR-V 誰才是最佳百萬休旅?的討論與評價

    超級測試Ford Kuga RAV4與CR-V絕對是百萬級休旅的「爆款」! ... 下緣的鍍鉻妝點,並自試駕的EcoBoost 180旗艦型起,將電動尾門及全景電動天窗列入標配,為Kuga增添幾 ...

    kuga 2022行李箱空間在Kuga 後車廂尺寸在PTT/Dcard完整相關資訊 - 小文青生活的討論與評價

    提供Kuga 後車廂尺寸相關PTT/Dcard文章,想要了解更多ix35行李箱空間、ix35後座打平、ix35行李箱公升有關歷史/文化文章或書籍,歡迎來小文青生活提供您完整相關訊息.

    kuga 2022行李箱空間在new kuga行李箱公升、kuga後車廂尺寸 - 汽車零件保養懶人包的討論與評價

    在new kuga行李箱公升這個討論中,有超過5篇Ptt貼文,作者as111531也提到: 對岸的長安福特在今天(2021/12/30)發布召回Focus和Kuga兩款車, : 針對變速箱速度傳感器 ...

    kuga 2022行李箱空間在21.5年式Ford Kuga 180旗艦X,百萬級距超奢華大全配 - 汽車的討論與評價

    21.5年式Ford Kuga 180旗艦X,百萬級距超奢華大全配|新車試駕. 21.5年式Ford New Kuga車系一舉將豪華配備下放到了中階EcoBoost 180車型,其中Kuga ...

    kuga 2022行李箱空間的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果