livina通病、livina問題、livina後車廂在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

不知道大家有沒有注意到LIVINA這台1.6的國產小車

竟然可以賣到第5名

有點訝異

只賣輸ALTIS yaris sienta cr-v

先說二手價好了

N牌的2手價應該也是不如豐田跟本田

安全配備好像也沒這麼夠

動力方面我看推文也是在說沒力

操控應該也是很一般般吧 畢竟我也沒開過

要二手價沒有 要安全配備沒有 要動力沒有 要操控沒有 要省油沒有

通通都沒有的國產1.6小車

難道是便宜+空間大 這兩點就可以賣到第5名的佳績?

我想應該也不至於吧

話說這台的CVT耐用度好像也沒有 推文也有說不到十萬公里要修的

也有一年內出問題的也有

省油好像也沒那麼省油 一公升跑12.13公里好像也只是普通

這台賣得好的點我真的不懂 新車便宜+空間大還有甚麼地方可以讓這台賣到第5名的嗎?

應該還有保養便宜這個優點?

還有甚麼優點我真的想不太到了

還是這台車的價值我真的不懂呢?

不過這台車子是怎麼設計的 可以設計成車內空間很大的呢?


--

推 Mulsanne: uber超多livina 11/01 23:40
推 koreasuck: 滿多公司的公務車都是這台耶，是不是有公務車的優惠啊 11/01 23:40
→ Mulsanne: 應該僅次於牛頭那幾台 11/01 23:40
推 kobetree: 市場上便宜大碗就贏了。車版喜歡的跟市場剛好相反 11/01 23:41
→ kobetree: 所以這車版的人都不懂前三名的原因..蠻正常的 11/01 23:41
推 solonwu: 便宜空間大，窮人的福音 11/01 23:41
→ kobetree: 你把在車版思考邏輯反著看，就會知道市場喜歡什麼車了 11/01 23:42
→ gn00063172: 不去研究的話，空間和便宜最直接阿。台灣車市的重點 11/01 23:42
推 KarlMarx: 便宜、空間大、省油。 11/01 23:42
→ gn00063172: 如果有放到安全上，以前那些雙氣囊會穩踞前三那麼久？ 11/01 23:43
推 RDSON: 空間 沒了 這台真的好用 11/01 23:43
→ Crazyloveyou: 這台沒有省油吧 一公升沒有15 18以上覺得都不省油啊 11/01 23:43
推 ZincSaga: 便宜 空間大 事實上現實社會中真的沒這麼多人在意安全 11/01 23:48
推 jayxiao88: 很多公司一次買10幾20台的你想呢 載貨又好用 11/01 23:53
→ a27588679: 恩 就是這樣 11/01 23:54
推 TAKEZOU: 買1台CRV可以買2台了 11/01 23:55
推 mg0925: 我有一台2016馬三頂，公司配一台樂維納。Cvt非常滑溜在市 11/01 23:56
→ mg0925: 區樂勝6at。車室空間跟行李箱空間屌打馬三。我有在露營， 11/01 23:56
→ mg0925: 完全相同的裝備馬三照後鏡會看不到，樂維納整個是空曠的。 11/01 23:56
→ mg0925: 這車有其生存空間。你問我再選一次我會買那台，答案是馬三 11/01 23:56
→ mg0925: 。因為公司還是會配樂維納給我 11/01 23:57
→ TAKEZOU: 車版都以為每個家庭都可以拿出100萬買車? 11/01 23:57
推 wcptt: 空間真的大！！ 11/01 23:58
推 flexin: 載貨很好用。 11/02 00:00
推 vans2005: 優點你都說完了啊 11/02 00:01
推 vans2005: 只是你的需求剛好跟他們不同而已 11/02 00:03
推 purplebfly: 便宜空間大啊,你以為誰買得起百萬國產車嗎? 11/02 00:03
推 MrMagnus: 不然你覺得要買一台空間小又貴的車嗎 只因為安全配備多 11/02 00:03
→ MrMagnus: ？ 11/02 00:04
推 snatz: 因為台灣人窮 11/02 00:06
推 gazelle74: 夠醜 11/02 00:07
推 Aesti: 你以為在乎規格的車主佔多少百分比？ 11/02 00:08
→ Qaaaa: 基本上 車版是充滿特定廠牌業務的版 所以跟現實市場銷量不 11/02 00:09
→ Qaaaa: 見得相關 11/02 00:09
→ Aesti: 80趴以上的都只在乎實用與價格 11/02 00:09
→ Qaaaa: 要說是反指標也不是 單純反應業務多寡而已 11/02 00:10
推 fatz: 便宜、便宜、便宜，空間夠大 11/02 00:19
推 sai1268: 之前租車租這台，優點就只有空間。但要便宜要空間其他不 11/02 00:28
→ sai1268: 在意的就這台 11/02 00:28
推 berryc: 安全操控什麼的本來就很主觀, 空間才是影響最直接的因素 11/02 00:37
推 littlelinsyu: 公司車就這個呀，便宜空間不錯 11/02 00:37
→ liuchengdar: 空間、價格 是買車當下就能感受的！安全 只有預算夠 11/02 00:43
→ liuchengdar: 多才會考慮！你要知道，從機率來看，一個人一生遇到 11/02 00:44
→ liuchengdar: 一次生死有關的車禍機率是偏低的，安全配備未必用的 11/02 00:44
→ liuchengdar: 上，但貸款與空間壓力是每天都在承受的！ 11/02 00:44
推 ifromtaiwan: ~~~~~~~你忘了還有80萬級距的1.5 NA車正熱賣中~~~~~~ 11/02 00:52
推 gtoselina: 空間啊，其實空間真的很重要，不然替打不會賣這麼好 11/02 00:55
推 curmathew: 因為很多車都進口化，國產車快要只剩下你所說的 要安全 11/02 00:59
→ curmathew: 配備沒有 要動力沒有 要操控沒有 要省油沒有 的車 11/02 00:59
→ curmathew: 在差不多的車當中排第五也沒什麼奇怪的 11/02 01:00
推 creepy: 都當公司車 工程車 送貨維修方便 不安全沒差 老闆不開 11/02 01:06
→ mov048: 普通人大多非理組，不太懂數據。最入門的比較點，就是空 11/02 01:18
→ mov048: 間的大小，這台便宜大空間，cp值最高。 11/02 01:18
→ mov048: 大眾買車只是代步用，不太會研究動力操控安全 11/02 01:21
→ mov048: 舉個例，我媽挑冰箱，介紹她變頻省電.智慧保鮮,微凍…她 11/02 01:31
→ mov048: 並不感興趣，直接問我哪台空間大又便宜。 11/02 01:31
→ NEWinx: 6at只有不喜愛滑順無頓挫的鄉民推 11/02 01:36
推 icanbe: 我前一台車就是他，便宜入門大空間休旅就他跟colt plus， 11/02 01:39
→ icanbe: 後者新舊車型沒那麼大眾化，而且車價便宜，很多公司買低價 11/02 01:39
→ icanbe: 款當公務車，所以二手也很多人接。 11/02 01:39
→ mov048: livina車主，十之八九不知道CVT是啥。操作跟外表都跟過去 11/02 01:42
→ mov048: 自排一樣，誰會在意內在是什麼機械。 11/02 01:42
→ mov048: 不在意配備，只要便宜大空間，最好有贈品家電 11/02 01:47
噓 kamiya7: 因爲是老闆買給公司原工用的公務車，越便宜越好，安全關 11/02 01:50
→ kamiya7: 老闆屁事？老闆當然自己開安全的進口車 11/02 01:50
推 hsmeal: 窮人多啊 11/02 02:43
→ Steve28: 老實說這台真心是部爛車...賣那麼好真是匪夷所思 11/02 02:47
→ gxp: 客車同價格帶裡空間最大，動力堪用，以前還有便宜版5+2 載貨 11/02 02:59
→ gxp: 載人都方便 11/02 02:59
推 poi36926: 當兵軍車就開這台哈哈 11/02 03:23
→ henrk: 安全+空間=百萬以上 11/02 05:21
推 kengi1112: 車板反指標 11/02 05:55
→ alurel: 空間大 好開 不怎麼便宜 11/02 06:18
推 leogold1984: 便宜空間大啊，女性族群特別愛 11/02 06:28
推 N48212: 便宜+大空間 11/02 06:31
推 kerodo: 錢錢錢錢錢 11/02 06:37
推 yellow5: 沒錢就犧牲安全阿 11/02 06:38
→ hcshin: 就反指標啊，以車板看世界不意外 11/02 06:59
推 bt9527: 那是真正市場在買的 車板勁戰車主居多 兩者價值觀差距很大 11/02 07:05
推 catgod: 就便宜~~便宜~~便宜~~最後還是便宜 11/02 07:11
推 antims: 空間大，超便宜 11/02 07:37
→ tetsu0401: 空間吧，不過外型有夠畸形的 11/02 07:38
推 clecer: 慣老闆太多了，自己開賓士，公司公務車便宜就好 11/02 07:39
→ kobe7610: 一直反指標的 可以滾出車版啊 11/02 07:50
→ js52666: 他的空間配價錢很多人會買單，因為車不是買來撞的XD 11/02 07:54
推 rainbow321: 便宜 空間大 就將 11/02 08:10
推 sonic537: 這是租賃公司很愛承做的車，不意外 11/02 08:18
推 b000555513: 業務載少量貨很好用的 11/02 08:29
→ royli: 便宜+空間大 11/02 08:31
推 piercingX: 載貨買zinger就好啦 11/02 08:32
推 abcde78555: 空間大，不然要買馬三硬載東西嗎？馬三就是辦不到啊 11/02 08:41
→ thigefe: 這台熱賣就是台灣財富兩極化的結果 11/02 08:43
→ abcde78555: 是說你買了這台，安全性已經排在前一千四百萬了 11/02 08:44
→ abcde78555: 有一千四百萬的人先撞死才會輪到你 11/02 08:45
推 jo4: zinger有稅金 還有油耗怪獸 的問題 11/02 09:01
推 therockwx: 有夠醜的車，敢開也是厲害 11/02 09:03
推 id41030: 一般人不介意啥安全性啦，便宜空間大就可以了 11/02 09:08
推 zeanmar: 便宜阿 11/02 09:54
→ zeanmar: 沒了 11/02 09:54
推 wingthink: 便宜 空間大 研董牌座椅好坐，然後我窮 11/02 10:00
推 giunrz: 就真的只是便宜空間大 因為剩下車子貴得不合理 11/02 10:09
→ veryloveyou: 底盤較舒適的小貨車，這樣想就理解了 11/02 10:14
推 horb: 絕對價格便宜 預算買家救星 11/02 10:38
推 rulDD: 當載人載東西的公務車 便宜大碗 11/02 10:55
→ qbaow: 便宜 空間大 二手價好(沒你說的那麼不堪) 11/02 11:41
噓 jordonmi: 跟反指標板的勁戰酸宅認真什麼啦 11/02 11:51
→ missin: 這台乘坐品質還蠻差的 11/02 12:31
推 skywel: 便宜 空間大 油耗不錯 載人載貨兩相宜 安全？ who care? 11/02 12:34
推 atana: 車身窄長 好載貨市區又好停車 11/02 12:40
推 iceteeth: 很多人沒錢 又想開車 只能選擇這台 11/02 14:57
→ bbbing: 因為沒有wish可以買，先塔太醜 11/02 16:16
→ wildboar: 老闆：公務車，livina跟菱利，自己選一台開。 11/02 18:40
推 CORSA: 菱利剛大改 引起不少人在關注 尤其A180有8人座 11/03 00:19
推 LP700: 便宜 空間大 就這麼簡單！ 11/03 06:41
→ sinohara: 公務車 格下租車等.. 11/03 08:49
推 allexsandra5: 回國轉乘坐過一次 後座很窄 行李也放不了多少 最大 11/03 09:32
→ allexsandra5: 優點就是便宜吧...Sienta比較優 11/03 09:32
推 ts01788532: 窮人三寶專車啊 11/04 13:11
推 betkuz: 現實生活中對於安全的定義:有鈑金 11/05 02:57
推 kaiyah: 這台有門路的 可以買到47萬以下 04/10 01:32