toyota corolla cross尊爵特仕版、toyota corolla cross特仕版、toyota corolla cross尊爵菜單在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

昨天看了兩台車，第一台
車輛廠牌/年份/型號：Toyota Corolla cross
車輛原廠編成等級:油電尊爵型 影音特仕
是否含保險：否
是否含領牌稅金：否

空車價格：業務談94.5+1.5環景=96

保險類別/金額：乙

配備/配件：僅在4G影音系統增環景系統(15000)元，其餘如油電公版菜單
特仕版與影音特仕版差別：https://imgur.com/0EeOy8I
整體價差：https://imgur.com/F8ouSKv

心得：
業務看似誠懇，直接Cross影音特仕104.9直接打九折從94.5起跳
我有看問環景是否可加裝，他小聲地說要的話+1.5就好
整體看車與試乘體驗還可以
昨天下午5點半離開展示館，晚上8點就有自稱"副所長"的人來電
除了感謝蒞臨賞車，也希望能僅快促成交易，說價格還可以再談一下
看方便的話來找我或是約在哪、營業所都好，我想說這麼追這麼勤

第二台

車輛廠牌/年份/型號：Ford KUGA EcoBoost180
車輛原廠編成等級: 旗艦X
是否含保險：否
是否含領牌稅金：否

空車價格：談108.9打94折約102.36

保險類別/金額：乙

配備/配件：如網路上公版菜單

心得：
業務第一印象看似打扮較為隨興，但還是很儘量的介紹我很多東西
言談間也有提到他昨天有點累(帶看太多車)
但整體看車與試乘體驗都不錯
只是他有說5月預計會漲2萬，希望我把握機會
然後整體他目前是開102.36，還是一樣的話術
若有誠意續購再談


感想

其實大方向兩台車都很好
比較明顯的優勢就是 CC 是油電，對每天上下班(18公里)可能會省油
而 KUGA 的部分，我喜歡他的空間，儀錶板很美、前後座乘客空間較大，引擎馬力大

爬了些文以後這價格在板上應該還算偏高
目前業務都沒說若成交會送那些物件
所以我目前打算同縣市內多逛幾間去比價

弱弱想請教
1.CC影音特仕版的4G聯網主機有很厲害嗎？還是就一般特仕版、甚至原版尊爵板就好呢？
2.如果我之後去看車，CC直接從建議售價85折&KUGA從9折開始殺會不會太低？

感謝各位版友

--
上下班都至少各塞1小時呀…假日有時候也會去露營或是去走走@@
真的很難抉擇

小弟其實也在考慮油電尊爵版的RAV4(109.9)，好像也不錯，不過還沒試乘過的說。

→ OrzOGC : 上課和車沒事很好選吧04/04 10:53
→ game0502 : 109打九折，折十幾萬應該是不太可能04/04 10:53
推 acchang : 百萬CC04/04 10:54
推 windowdoor : 每天上下班18公里買油電？！04/04 11:04
→ windowdoor : 還是180公里？04/04 11:04
→ nemohuang : 應該選cc比較穩定點，價格還有空間04/04 11:07
推 ISBearking : 直接CC旗艦空車去談價格04/04 11:11
→ ISBearking : 空車殺完價後特仕版的那些配備再選需要的加裝就好04/04 11:12
推 SungHyun : 很好選 買日系不會錯04/04 11:22
推 TaiwanNeko : 不得不說這兩台真的是窮人首選04/04 11:24
→ TaiwanNeko : 幾乎是操控/動力 vs 妥善/油耗，天平的兩端了04/04 11:24
→ TaiwanNeko : 就看你比較想要什麼，應該沒那麼難選04/04 11:24
→ TaiwanNeko : 最大的相同點就是兩台都國慘的，有安全性疑慮04/04 11:25
推 NIKEN : kuga建議多試乘幾次 那個椅子我坐不習慣qq04/04 11:28
推 dufi2002 : 當然選Kuga….cc那麼鳥不如買rav404/04 11:28
推 jerry19123 : 平常會載幾人？沒空間需求我選CC04/04 11:31
→ xxnnxx : rav4,cx-5也可考慮看看~04/04 11:34
推 vicowin : CC完勝04/04 11:34
→ greenx : 百萬cc啊......你要不要直接試乘看看就知道答案04/04 11:52
→ greenx : toyota 只推進口 04/04 11:52
推 smallchang2 : kuga這個月應該可以折8-9萬 價格有優勢 04/04 12:24
→ xxnnxx : 單純這2台的話 推kuga~ 04/04 12:24
推 berryc : 看來你很care油耗, 還是選油電吧 04/04 12:35
→ berryc : 18公里開1小時, KUGA油耗大概7~8km/l CC油電油錢起 04/04 12:36
→ berryc : 馬省一半04/04 12:36
推 cychine : 當然是cc空車啊 苦瓜再好一直上課都飽了 04/04 12:36
推 libramog : 當初試駕這兩台的汽油板 駕駛體驗差很多耶 油電版有04/04 12:40
→ libramog : 這麼好？ 04/04 12:40
推 hydra6716 : 兩台都賣很好 取向完全不同 根本不用參考這個版 04/04 12:51
推 claymath : 苦瓜跟CC車格差一點耶 04/04 13:06
推 leo255112 : CC 要100，你開心就好 04/04 13:46
推 mktg : 選CC再談價錢吧，然後KUGA只推250的04/04 13:51
推 dgreen : CC就省油&妥善，其它都被屌打，我是不會開這麼無趣 04/04 13:56
→ dgreen : 的車~ 還有都沒撞測下kuga比較硬相對安全... 04/04 13:58
推 Lowpapa : CC太盤 超過90就不要買04/04 14:12
推 u8712028 : 這兩台車車格不一樣，自己要想清楚要什麼，空間錯04/04 14:14
→ u8712028 : 了怎麼都改不回來04/04 14:14
推 HBO10383 : 車主回：椅子舒適度還有三缸抖動都OK就選Kuga04/04 14:56
推 lrac : 拜託不要4g聯網車機，那只會增加問題...04/04 15:04
→ lrac : CC隔音不好、動力較差。建議是上臉書社團爬文看兩04/04 15:05
→ lrac : 台車缺點看可以接受的04/04 15:05
推 claymath : 建議買kuga畢竟車版需要一些信心 04/04 15:23
推 bartester : 買cc不如買rav4 04/04 15:37
推 AbdulRauf : 通常都是這兩台看一看，最後訂crv 04/04 15:52
推 martell11655: 每次看到都傻眼，價格很會灌 04/04 15:55
推 jason0814uj : 認真覺得要不要考慮上RAV4 04/04 16:43
推 feisky : 只要豐田:RAV 4、接受等&韓車:土桑L、省又有力:CR-V04/04 16:52
推 MTBSsales : 選項中有同時有福特跟TOYOTA的，我覺得就選TOYOTA 04/04 17:13
→ MTBSsales : 應該會安逸些；已經太多選了福特後一天到晚草木皆兵04/04 17:13
→ MTBSsales : 的案例，一台車而已真的不要讓自己開的這麽痛苦 04/04 17:13
推 utterman : 車沒事的環景就不要考慮了，畫質爛爆 04/04 17:22
推 Lexus : 推CC+滿配車美式 04/04 17:44
推 iMANIA : 有預算當然rav4阿 買加高版vios幹嘛 04/04 17:51
→ iMANIA : 然後kuga直上2.0準沒錯 04/04 17:52
推 mg0925 : cc油電就是買最入門的就好，這樣就好比較了 04/04 17:58
推 roger18012 : cc真的無聊，要就kuga地盤引擎贏太多 04/04 17:59
→ throwcup : CC都買到要破百了怎不升級RAV4 04/04 18:15
推 energizer : CC試乘體驗OK那你就不用考慮kuga, toyota 順順開就 04/04 18:18
→ energizer : 好。 04/04 18:18
推 j198811 : Cc買到破百… 04/04 19:41
推 xenosliu : 有一台很吵耶 試乘過嗎 04/05 00:20
推 pc0501 : 買CC不如上RAV4，Kuga的話單夠好可以談到免百，Kuga 04/05 07:01
→ pc0501 : 隔音跟音響屌打CC 04/05 07:01
推 ste07336 : rav4 or kuga or cx5 04/05 10:23
推 gn02384419 : 福特屌打牛頭的還有車機吧 04/05 14:53
推 jagger : 塞車1小時選油電 CC隔音差主要是跑高速輪拱很吵 04/06 14:03
→ jagger : 跑高速比例高再選KUGA 油耗不會差太多 04/06 14:06
→ s20021001200: 要用車沒事偷渡車美仕真的看不下去 04/08 00:37