一般民眾自行學習道路駕駛路線、學習駕駛證、學習駕照規定路線在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

: 刑責風險高 駕訓班不想辦「道路駕駛」考照
: 2017-04-15 21:40
: 〔記者李立法／屏東報導〕汽車考照新制5月上路，路考分為「場地」考驗及實際上路的
: 「道路駕駛」考驗兩部份，民營駕訓班業者普遍對「道路駕駛」的肇事刑責問題有所疑慮
: ，有些業者傾向將此考驗項目交由地方監理站承擔「風險」，只辦「場地」考驗，監理單
: 位籲請業者三思，以免影響招生。
: 因應5月1日實施汽車考照新制，各縣市監理站及民營駕訓班均已提前完成考照路線的規劃
: ，「場地」考驗及「道路駕駛」考驗的成績採分別計算，基於便民，考生可選擇分開應試
: ，如A地通過「場地」考驗後，成績將予以保留，考生可至B地參加「道路駕駛」考驗，反
: 之亦然，供外地求學或工作的民眾彈性選擇。
: 部份駕訓班業者對於道路考驗態度觀望，不僅要增聘考驗員，考驗車的數量及配備也要增
: 加，營運成本加重，而且每天都要安排學員實際上路考驗，肇事風險相對提高，面對的刑
: 責壓力不小，因此傾向將「道路駕駛」考驗風險交由地方監理站承擔，業者只辦「場地」
: 考驗項目。
: 監理單位表示，為配合路考新制，公路總局不僅要求公、民營考驗車加裝安全設備，考驗
: 路線也會設置告示牌提醒用路人，並修法讓考驗車擁有優先路權，萬一肇事，保險公司依
: 規定理賠，刑責部份依一般程序處理，國外也是如此，各縣市監理站考驗車數量有限，駕
: 訓班若將「道路駕駛」考驗部份交給監理站辦理，恐造成考照時程延遲，進而影響駕訓班
: 招生競爭力，業者應三思。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2037537
: 心得: 個人覺得原本的考照方法 好好的
: 為何要增加"道路駕駛"考驗? 有這"必要"嗎???
: 還增加肇事風險?
: 感覺很"擾民"!!! 吃飽換餓!!! (台語)

法規配到根本沒有到位,不能全怪民間業者.

先要有個觀念

[上路訓練,跟上路考試,兩者對於汽車駕駛學習者的"壓力值"是差很多的]

也就是原本上路訓練開好好的,甚至可以跟教練有說有笑.
但上路考試卻有可能一個緊張,就變成 公路殺手.

這就是業者最怕的一件事情.

再一個問題,

持有學習駕照上路,撞死人或撞傷人,旁邊的那位考官或教練

是否要負擔[業務過失傷害]甚至[業務過失致死]之刑責 ??

政府講的很簡單 [刑責部份依一般程序處理]

對啊,上面講的業務過失傷害甚至致死的提告,就是 [刑事一般程序]

而且,當過兵的都知道,哪個單位出事情,接下來就是無止盡的督導大地震
同樣的,駕訓班只要碰上一次事情,監理所就保證狂督導,督的駕訓班不要不要的

總之,或許有些駕訓班會勉予配合,但說不定會改成 分類學習.

對於有潛在不抗壓,或者是明顯高風險的駕駛學習者,
婉拒該類學習者在駕訓班辦路考,將高度風險項目轉給政府考照.

如把兩者(場地訓練+場地考 vs 道路訓練+道路考) 的學習契約分開來簽

道路訓練的學習契約,不包含道路考照項目,最終考試請到監理站報考.

--

講美國講美國..... 總統府改成州政府好了.

那怎不先去研究美國是怎樣考,流程怎麼走,法規面怎樣定??

另外,最重要的一點

[美國沒有駕訓班]

換言之,美國是 [ DMV 的考官在負責路考 ]

ok 啊,現在駕訓班業者不就是希望路考部分全都回歸監理站來考??

那,有問題嗎?? ^_^

駕訓班也不想要路考啊...

學校本質是教學,對吧??

難道學校有跟你擔保

保證就業?
保證 台 GG ??
保證 四大??

建中有保證全都可以上台大嗎??

考不上台大,可不可以要求建中退學費???

駕訓班本質就是學習,

考試發照 干駕訓班什麼事??


九九乘法 是不是口訣?

大家在學校是不是有學??

但, 美國沒教 九九乘法 耶~~

對吧?? ^_^


有歐....有些駕訓班現場考照的考官,並不是監理所的人員

(駕訓班排斥的是這個啦,理由本篇前面已經講了).

這屬於行政委託的一種,跟民間驗車廠差不多.

駕訓班當然不想要路考....... 這是常識題

推路考 是 交通部的政策

但,今天身為考試前端的學習體系, 能跳出來講說 [不要路考]???

就跟你大學考科加考作文,你高中職能跳出來說 反對加考作文??? ^_^

今天新聞寫的很清楚,結論也很簡單.

[駕訓班不想要"自己的考官",來擔任 "路考的考官"]

關鍵字:考驗員


這位大大還是沒聽懂新聞


其實,重點不在於 學習過程

而在於 考試過程 的突發狀況.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

就好比,有些人練習時有聲有色,結果上台時表演的爛七八糟....

就是這樣的 可能性.

當然,這也只能靠時間磨合,不管是駕訓班的態度也好,考驗員的風險承擔也好.

等開始考了才知道,

當然,之後若發生了像前兩天

倒個車,油門一拜,就把坐在小七吹冷氣划手機的單親媽給送上天的

突發狀況.

再說吧.

D大,還是麻煩回頭看一下新聞吧....

考驗員才具有代監理單位考驗駕駛學員的資格

教練就不一定.

換言之,前面已經有講過

路訓 跟 路考 是兩回事

駕訓班基本上都有安排路訓,也不需要考驗員在旁邊,只要教練在旁邊便可.

甚至搞不好有的學員學的不錯,想要自駕,教練搞不好跑去摸魚了.

另外,真的也有很多學生 聯考當天出狀況的,不要懷疑....

不要輕忽壓力造成的表現失常.

隔壁版另外一篇新聞出來了

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492325630.A.4D1.html
不滿路考新制　駕訓路考車不排除包圍交部抗議



說真的,若是保險可以 全部 Cover ,或許駕訓班反彈還沒那麼大,

偏偏就是 "業務過失傷害" 跟 "業務過失致死" 這種刑事罪 最麻煩.

今天法規根本沒有像 緊急醫療救護法 14-1 這樣,非醫療專業人員的

施救者可以免除民刑事責任

今天就是 沒配套法規 沒配套法規 沒配套法規

而且 就是在考試 就是在考試 就是在考試 !!

車上當時副駕駛座坐的是 考驗員 考驗員 考驗員 ,

不是教練 不是教練 不是教練

對,有的駕訓班教練有通過考驗員測驗取得資格.

但是,學習期間犯錯(快犯或有跡象),

教練可以立刻踩下連動煞車,並且臭罵學員一頓.

但身分變成考驗員時,在考生還沒犯錯時,

可以當下踩下連動煞車,並且臭罵考生嗎??

就是 不行 啊...

只有確定犯錯, 扣分 停止考試,

前面走來一個路行三寶牽隻柯基橫過馬路,

試問,考驗員要什麼時候,什麼距離,才能踩下連動煞車??

所以,整件事情,就是交通部監理站 要婊業者啊~~~~ 逼業者吞啊.

協會就是這樣訴求啊.....

但是監理站自己心知肚明,他們自己人手也不足


事情就這樣簡單歐??

那家長去嗆學校老師,沒把兒子教到考上台大,就給我辭職這樣??

拜託,能不能提點具體建議?

以個人想到的,就是

考驗員擔任路考考官,不以駕訓班所屬考驗員身分,

而改成跟政府個別簽訂行政委託合約,

由政府承擔其擔任考官時可能的民刑事責任]

換言之,這變成執行公務,準用公務員法令.

民事 則 適用國家賠償法

刑法 第 21 條
依法令之行為，不罰。
依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此
限。

推 DoraeCookie: 為什麼你說的問題在美國都不是問題？ 04/16 11:37
→ DoraeCookie: 都考完模擬路考後到道路路考了還在說會緊張，那以前 04/16 11:40
→ DoraeCookie: 只在駕訓班考過模擬路考的為何可以上路？這不是很奇 04/16 11:40
→ DoraeCookie: 怪的邏輯嗎？ 04/16 11:40
→ DoraeCookie: 是不是間接證明以前的模擬路考根本是錯誤的考試方法 04/16 11:41
推 keckelly: to 1F. 美國考照撞死人的話，考官有刑責嗎? 04/16 11:46
推 DoraeCookie: 我是蠻希望總統府改成州政府的沒錯^_^ 04/16 11:59
→ DoraeCookie: 既然駕訓班不要辦道路路考，只想挑好的賺，那不如就 04/16 12:00
→ DoraeCookie: 廢除駕訓班的路考權，回歸好好教學吧 04/16 12:01
→ DoraeCookie: 沒有保證考照，也不會只教左三圈右四圈看花盆，這樣 04/16 12:03
→ DoraeCookie: 的駕訓班多美好 04/16 12:03
→ skthree: 駕訓班存在的目的是教人開車還是教人考試? 04/16 12:03
推 JeanSijhih: 首先要禁 保證班 04/16 12:08
→ ASKA: 考跟訓練是兩件事喔。台灣考試的考官還是監理所人員，不是駕 04/16 12:18
→ ASKA: 訓教練。 04/16 12:18
→ ASKA: 而且拿到駕照還是要上路，拿到駕照再上路練會比駕訓練到能上 04/16 12:20
→ ASKA: 路好？ 04/16 12:20
→ ASKA: 根本就是駕訓班賺太爽不想改變。真的上路駕訓出事，只要有保 04/16 12:22
→ ASKA: 險搞定民事賠償，通常不會有刑事問題(除非撞死人) 04/16 12:22
→ a001ou: 副駕有煞車啊 04/16 12:25
推 DoraeCookie: 駕訓班不想要路考？我們活在同一個時空嗎？ 04/16 12:32
→ DoraeCookie: 滿街的保證班是怎麼回事，不要睜眼說瞎話好嗎？ 04/16 12:33
→ DoraeCookie: 拿九九乘法比左三圈？覽趴比雞腿好嗎？左三圈是叫你 04/16 12:34
→ DoraeCookie: 背考題作弊好嗎？你有沒有搞清楚狀況啊 04/16 12:34
→ DoraeCookie: 不過我是支持建構式數學的，了解原理才是學習的正軌 04/16 12:36
→ DoraeCookie: 以前念建中的時候老師也是先教原理推導再進行解題 04/16 12:37
→ DoraeCookie: 那才是正確的學習方式沒錯啊 04/16 12:37
噓 isco: 反正錢我賺定了，出事死的，傷的就當事人自負，反正方向盤是 04/16 12:46
→ isco: 你在轉。用錢與血練等與經驗。 04/16 12:46
推 wuliou: 刑事蠻容易的吧 一堆自殺開法的人 碰到教練車八成 04/16 12:47
→ wuliou: 搞不好以後路考要先簽本票 04/16 12:47
推 DoraeCookie: 我是說駕訓班想要模擬路考，道路路考推給政府 04/16 13:32
→ DoraeCookie: 以前原場地考照保證班爽爽賺，現在還是一樣想爽爽賺 04/16 13:32
→ DoraeCookie: 既然這樣就連模擬路考權一起拔掉，看他們怎麼繼續玩 04/16 13:33
→ DoraeCookie: 左三圈的這樣作弊教學，回歸正軌好好教學 04/16 13:33
→ DoraeCookie: 另外，參加道路路考時不就代表已經做好上路的準備了 04/16 13:34
→ DoraeCookie: 都到這個時間點了還在談時間磨合不是很好笑 04/16 13:35
→ DoraeCookie: 考過了可是立刻可以拿駕照自行上路呢 04/16 13:35
→ DoraeCookie: 這就像到聯考前一天在說我還沒準備好一樣好笑 04/16 13:35
推 newton12: 我在加州考過，路況單純多了，至少比台北新竹簡單。 04/16 14:48
噓 st92111: 阿就全部收歸監理站辦理考試就好了，一堆毛 04/16 23:16
噓 lee28119: 不敢擔就不要做啊，有這麼難選擇嗎？ 04/16 23:46