汽車零件保養懶人包

日月光廢水判決、日月光廢水判決、日月光廢水影響在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

日月光廢水判決關鍵字相關的推薦文章

日月光廢水判決在2013年日月光廢水污染事件- 維基百科的討論與評價

2014年10月20日,臺灣高雄地方法院針對刑法190-1條流放毒物之公共危險罪,因檢察官並未提出流放前後之檢驗比較報告,故判決無罪。針對廢棄物清理法46條第一款任意棄置廢棄 ...

日月光廢水判決在從日月光違法排放廢水之司法判決論適用相關環境刑法 ... - 立法院的討論與評價

以本案言之,一審法院認定適用廢清. 法第46 條第1 款任意棄置有害事業廢棄物. 之刑責為1 年以上5 年以下有期徒刑,得. 併科新臺幣300 萬元以下罰金(2017 年1. 月修正為: ...

日月光廢水判決在日月光排放廢水鹽酸2.4噸汙染後勁溪4員工判刑定讞 - ETtoday的討論與評價

日月光 偷排廢水案件,高雄高分院更一審推翻原本二審的無罪判決,改依照《廢棄物清理法》,判處廠務處長蘇炳碩等4人有期徒刑1年4月至1年10月不等,但均宣告 ...

日月光廢水判決在ptt上的文章推薦目錄

    日月光廢水判決在日月光廢水污染案高市府判還1億 - 自由時報的討論與評價

    日月光 半導體公司102年10月排放廢水污染後勁溪,高市府環保局認定K7廠污水設施不足,裁罰1億201萬多元,日月光提行政訴訟,最高行政法院昨判高市府應 ...

    日月光廢水判決在一起讀判決- <日月光排放廢水案二審宣判>... - Facebook的討論與評價

    日月光 排放廢水案,今天上午11點宣判,五名被告改判無罪,以下整理自高雄高分院發佈之新聞稿。 一、日月光公司及四位員工違反廢棄物清理法部分,均改判 ...

    日月光廢水判決在日月光排放廢污水案高市重新裁罰近4700萬 - 環境資訊中心的討論與評價

    日月光 不服提起行政訴訟,高等行政法院審理認定高市環保局裁罰並無充分舉證,且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令,判決罰鍰撤銷。

    日月光廢水判決在日月光排放廢污水案高市重新裁罰近4700萬| 地方 - 中央社的討論與評價

    日月光 不服提起行政訴訟,高等行政法院審理認定高市環保局裁罰並無充分舉證,且裁罰的金額與理由超出權限及相關法令,判決罰鍰撤銷。 高市環保局今天表示 ...

    日月光廢水判決在日月光排放廢水案再逆轉!更一審改判蘇炳碩等4人有罪 - 風傳媒的討論與評價

    日月光 半導體K7廠涉嫌排放廢水汙染後勁溪一案,日前二審日月光被判無罪,但高雄高分院24日上午更一審宣判逆轉,依違反《廢棄物清理法》之非法清理廢棄 ...

    日月光廢水判決在最高法院106年度台上字第3470號蘇炳碩等違反廢棄物清理法 ...的討論與評價

    貳、第二審判決情形(一)原判決認定蘇炳碩為日月光半導體製造股份有限公司(下稱日月光公司)廠務處處長、蔡奇勳為廠務處廢水組主任、游志賢及劉威呈為廢水處理 ...

    日月光廢水判決在日月光廢水汙染事件 - NCKU Moodle的討論與評價

    歷審行政法院判決. 高雄市環境保護局追溯自9. 6年開始計算不法利得,. 依《行政罰法》,開罰未. 妥善處理廢水及污泥的費. 用所獲不當利得處分罰鍰. 1.02億元。

    日月光廢水判決的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果