森林人五代通病、森林人通病、森林人五代評價在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

最近看到板上大家都在討論SUV，自己前陣子也剛換了五代森林人，跟大家分享一下自己
的看車心得。

原本開的車是07年的三代CRV，這台車子開了12年，里程數也已經到22萬KM，因為每天要
開50km的高速公路上下班，所以想說換一台安全一點的車，就開始我的看車之旅，預算大
概100萬出頭，因爲考慮到妥善率的關係就沒把歐系車考慮進去了。

因爲原本開CRV，所以第一台就是先去看五代CRV，不得不說這代的CRV跟三代比起來真的
進步很多，不管是外型或是安全配備，從上市以來就特別關注它。

優點：小CC數渦輪引擎省稅馬力又大、HONDA sensing功能也很強大，另外空間也跟原本
的三代CRV空間差不多大。

缺點：隔音跟三代一樣差、尾門公差真的很大可以塞iphone 、沒有撞擊測試，安全性未
知。


再來去看Rav4，這台車是原本最有興趣想要買的車，也去看了最多次，鄉民最推薦的車，
車型也是選擇最多的，只能說牛頭牌真的很會賣車。

優點：妥善率高又好養、TSS2.0、外型還不錯。

缺點：我去試乘2.0車型的時候，踩油門聽到車子的引擎聲很大聲但車速上升很慢，感覺
拖拖的，另外就龜殼車機跟方向盤上的土砲麥克風，我去試乘的那一個麥克風還沒黏好掉
下來........還有後門開啟角度太小，要抱小朋友上下安全座椅不方便。


後來又去看了CX-5，這台車的配備給的蠻有誠意的，也算是很安全的車，但空間真的是硬
傷，我身高187，前座調成我的坐姿再去後座坐，膝蓋剛好頂到椅背，然後後座地板中央
隆起比較高，之前三代CRV後座是全平的，中間多坐一個人真的有差。

優點：外觀超帥還配19吋鋁圈、還有Bose音響、內裝最有質感。

缺點：後座空間太小車頭太長、避震器跟後視鏡災情、三年原廠保固是最短的。


日蝕也有去看，但後座沒出風口跟後行李箱比較小就直接被老婆打槍了.....


最後去看森林人，說真的一開始完全沒把這台車放進購車清單內，因爲蛋捲跟東洋賓士還
有18銅人聲名遠播，但後來想說去看看也好，一坐上車才發現車上的視野真的很棒，大面
積的三角窗跟車身窗戶，減少了很多視覺上的死角，但當下沒有試乘，就跟業務拿了型錄
就閃人了。

過了一陣子剛好有空，想說不然來去試乘看看，搞不好試乘完就可以把這台車踢出購車清
單外了，但是人生就是這樣，很多事情要試了才知道，雖然是2.0 NA引擎，但不知道是變
速箱調校的關係還是怎樣，踩起來比Rav4有力，感覺大概跟CX-5差不多，高速公路變換車
道很穩，試乘完後就把優先權放很前面了！

優點：唉賽、AWD、駕駛視野、安全。

缺點 ：車機、後勤、沒有車道維持。


終於到了最後要選擇的時刻了，想想自己要換車的原因是什麼？ 不就是為了安全跟空間
，所以CX5因為空間問題就先淘汰了，然後想到Rav4要每天面對那個龜殼車機跟麥可風，
還有抱小朋友上下車不方便也淘汰了，最後剩CRV跟森林人，CRV真的很棒，但安全問題未
知，而且開了十幾年CRV，也想換個牌子試試看，最後就決定是森林人了！

交車到現在大概開了快兩千公里，目前開起來還算滿意，還沒開去off road過，看到很多
車友都一直往山上去，如果有機會也想去試試。

另外在路上遇到很多速霸陸車友都會熱情的跟你打招乎，車友送貼紙不稀奇，我還看過送
高麗菜的XD

至於大家關心的2.0 NA引擎夠不夠用，我覺得對我來說很夠用了，之前CRV也是2.0 NA引
擎，我都滿載開上去武嶺好幾次了，關於這個動力問題，建議蛋捲可以跟牛頭牌學一下，
這代森林人目前在國外也沒有2.0渦輪引擎，但至少可以多引進一個2.5NA引擎給對於動力
有需求的人做選擇
，今年台灣應該會導入油電版的森林人，有興趣的車友可以等等看！

還有很多人針對五代森林人的外觀也覺得不好看，我一開始看到也覺得怎麼越改越怪，但
後來越看越耐看，畢竟每個人對於好看的定義本來就不一樣。

頓挫的問題目前還沒遇到，有看到車友發生頓挫問題的解決方法是回原廠插一下電腦就好
了，看過最嚴重的是原廠出保直接換一顆新引擎。

以上就是小弟個人的試車心得，給最近有購車需求的人參考一下，最後獻上兩張照片給大
家欣賞，車牌是修過的，感謝各位耐心看完！








--

推 gx9900824: 分類 謝謝03/08 22:55
→ gx9900824: CVT+2.0 03/08 22:56
→ skthree: 其實這代森林人，跑起來還比RAV4 2.0L慢 03/08 22:57
推 iemilk: 最近常搭多元化計程車，搭過CX-5、RAV4、森林人、TUCSON 03/08 22:58
→ k300plus: 今天是486車聚嗎 C03/08 22:58
推 jason0330: 認真文 推03/08 22:58
→ iemilk: CRV，都搭後座，印象最好是CRV和森林人，最差是TUCSON03/08 22:58
→ iemilk: 後座超小...座椅難坐(會頂到背，而不是腰？) 03/08 22:59
→ lusheng: 你們全家喜歡就可以了03/08 22:59
推 MALAMO: http://i.imgur.com/blTGEV7.jpg03/08 22:59
→ MALAMO: http://i.imgur.com/XNbWEgo.jpg 03/08 22:59
→ MALAMO: 送高麗菜的還送過三明治03/08 23:00
推 crazytank: 哈哈酷 03/08 23:04
推 cayalst: 森林人讚！ 不過意美策略真的很爛死 每台車eyesight都不03/08 23:07
→ cayalst: 給完整一點 levorg就沒倒車煞停 有車維 配備也是 新軟鯊03/08 23:07
→ cayalst: 有後照鏡自動收 還兩張電動椅 Levorg上沒有 花120多買不03/08 23:07
→ cayalst: 到完整eyesight跟一些方便的裝備 森林人也被拔東拔西03/08 23:07
→ cayalst: 明明是一個不錯品牌就不能給好給滿一定要搞的像在玩排列03/08 23:07
→ cayalst: 組合一樣03/08 23:08
推 azt: 難得本田車主沒有換crv5，不過百萬車距選進口是比較好的。03/08 23:10
→ azt: 如樓主說的安全問題，進口車就多了一道把關吧03/08 23:10
推 cwebb426: 五代森林人車主給推 03/08 23:26
推 walei98: 五代車主推 03/09 00:03
→ yang9927473: 好看你就看一會，不好看也多看一會，看久就好看了 03/09 00:11
推 leo20071: 外埔漁港 03/09 00:22
推 rTKc: 五代車主推 03/09 00:38
推 polestar0505: 這代森林人感覺好大一台 03/09 01:19
推 edwardhsu: 恭喜好車 我最後是敗給了外觀 03/09 02:15
推 sentiprophet: 我也是因為rav4引擎聲後來選森 03/09 07:32
推 dus530: rav4 缺點也有車機，crv車機是優點 03/09 07:45
推 abbby: 5代車主推加1 03/09 08:52
→ wisdom: 動力這問題，覺得夠用能說服自己就好。說實話我也覺得1.6N 03/09 09:12
→ wisdom: A夠用，以前開不足90p的1.4NA也是全台灣到處跑，上武嶺， 03/09 09:12
→ wisdom: 塔塔加，奧萬大都沒問題。只是要在台灣有公路的區域到處跑 03/09 09:12
→ wisdom: ，800cc的台塑一號也辦得到。只是吃不吃力的差別而已。2.0 03/09 09:13
→ wisdom: na + cvt，全車滿載上武嶺保證沒問題，但就是比較吃力。我 03/09 09:13
→ wisdom: 同學為了帥，前兩年換了馬六，2.0NA,我跟他說 ：你確定要 03/09 09:13
→ wisdom: 買只有2.0na的馬六？買馬六不就要性能？ 他說 ：載老婆小 03/09 09:13
→ wisdom: 孩，夠用了。 結果買沒三個月就丟訊息來問：有沒有辦法把 03/09 09:13
→ wisdom: 低速改有力一點？ 我只能回：UCCU。 03/09 09:13
→ wisdom: 渦輪的好，開過才知道。1.5渦輪的最大馬力常常還不如2.0NA 03/09 09:13
→ wisdom: ,但是不用2000轉就能輸出最大扭力(超過24kgm),這才是一台 03/09 09:13
→ wisdom: 開舒服的車需要的。載家人的車我不用200p馬力，不用極速25 03/09 09:13
→ wisdom: 0以上，低速有力不用動不動就得退檔拉轉，開起來遊刃有餘 03/09 09:13
→ wisdom: 的感覺，真的試過就知道。 03/09 09:13
推 upsky: 5森+1 推 03/09 10:05
推 yaosian: 486車友真的很熱情，開在路上都在注意打招呼 03/09 10:51
推 ymuchen: 四代森林人車主推一個 03/09 11:08
推 walter0914: 我也開486但我真的不敢跟人打招呼 03/09 11:24
推 okmn: 除了車機我都蠻喜歡的 03/09 11:31
→ Ankuo: 考慮妥善結果選森林人我就直接End了 03/09 12:41
→ pachinlin: 選擇所愛就對了, 鍵盤上的參考就好 ~ 03/09 12:53
→ sixtyfour: 因為妥善率不考慮歐洲車 結果買森林人？？？ 03/09 13:28
→ alurel: rav4 2.0扭力感受很差 03/09 17:49
推 garyse29: 5代車主推再加1 03/09 19:27
推 momofishj: 推 Iverson XF 03/09 22:01
→ momofishj: XD 03/09 22:01
推 mdb750816: xv推，版上很多人看到486就酸，真的去開過才知道沒那 03/10 11:25
→ mdb750816: 麼糟，後勤部份外廠高手一堆。另外車友真的都很友善 03/10 11:26
推 scukt: 老實說 好車一台 開了才會知道 03/20 12:22
推 FederalSoul: 五代森林人推推+1 03/20 18:23
推 winsph: 看到Foester vs 日蝕，就讓我想起這篇文章 03/23 13:58
→ winsph: https://www.carstuff.com.tw/group-test/item/30966 03/23 13:58
→ winsph: 就四輪傳動技術來說，三菱下放得較為齊全 03/23 13:59
→ Koedikt: 雖然說買新車不想潑冷水，但是蛋捲的後勤，希望你能招架 03/26 19:54
→ Koedikt: 得住XD 其實你都看到日蝕了，當時有多看Outlander嗎？ 03/26 19:54
→ Koedikt: 搞不好會有不同結果 03/26 19:54
推 neverloveyou: 你是來秀車牌的吧？1111？ 03/28 11:29
推 MMeaTT: 你的兄弟 04/08 15:10
→ MMeaTT: 按錯抱歉 04/08 15:10