汽車零件保養懶人包

閃紅燈未停罰單、閃紅燈行人、閃紅燈被撞在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

閃紅燈未停罰單在[問題] 違反交通號誌(閃黃燈)被開罰單- 看板LAW

作者[問題] 違反交通號誌(閃黃燈)被開罰單
標題mc12355 (低知識分子)
時間2010-11-07 20:17:05 UTC


各位板友好
我的家人兩個月前在十字路口被突然衝出來的自小客車攔下,
導致我家人完全沒有反應時間直接撞上,當時報警後筆錄內容
有說明

1.有煞車
2.對方突然出現無法反映
3.我方為閃黃燈,對方為閃紅燈。

兩個月後我收到違反交通號誌(閃黃燈)的罰單,
打電話給開單員警,警察只說是依照初步研判表的肇事次因開罰

我覺得很奇怪

第一.我家人沒超速
第二.對方為閃紅燈沒有停車後再開就算了,甚至直接衝到快車道,為何我方還要受罰?

請問各位板友,
1.這樣我該到交通裁決所申訴嗎?
2.還是有其他申訴方式?
3.我該如何寫申訴內容呢?(警察沒有拍現場有無煞車痕的照片)
4.如果我要代替家人去的話,該帶什麼樣的證件呢?

煩請各位板友不吝分享專業或經驗,我不想被人家撞了報警還要繳交保護費給警察

感謝

--
◆ From: 122.125.41.182

推 depravity:沒超速 那有減速嗎?? 11/07 20:28
→ depravity:對方有違規≠妳方沒違規 可以都罰 這不衝突阿 @@a 11/07 20:30
→ mc12355:我在監視畫面看不出來有無減速,如果相對其他車輛速度更慢 11/07 20:34
→ mc12355:而且警察的依據並不能證明我方未盡相當之注意 11/07 20:37
→ mc12355:該路段速限僅50公里,低於50公里且已盡相當之注意, 11/07 20:39
→ mc12355:我該如何舉證呢?如果只按照口供當然有減速呀!如何證明? 11/07 20:40
→ mc12355:我發現我方至路口時腳有放下到車旁,應該可當減速證明吧? 11/07 21:59
→ wkz:先去看過標誌標線號誌設置規則第210條,再去看道安規則第93條 11/07 23:15
→ wkz:特別注意"做隨時停車之準備",停車是指煞停。還有你受罰是因 11/07 23:18
→ wkz:為你違規,那是繳給國家的罰鍰,不是保護費。 11/07 23:19
→ mc12355:首先保護費確實是戲謔的說法...這是因為我被吃過案 11/07 23:21
→ mc12355:所以我認為對方直接衝出車道,即使已經煞車仍無法避免車禍 11/07 23:22
→ mc12355:我方已盡最大之注意,這是請益無針對,請勿戰 11/07 23:23
→ mc12355:不過還是感謝版友的意見 11/07 23:24
噓 depravity:無法避免車禍≠沒有違規 是罰違規不是罰肇事 11/07 23:26
→ depravity:只是因為肇事導致被抓到違規而已 11/07 23:26
→ mc12355:那如果別人來撞也算是違規嗎? 11/07 23:28
→ wkz:如是無客觀預見可能性及避免可能性,那自無肇責,但這仍須證明 11/07 23:29
噓 depravity:妳究竟有沒看懂w大說的 還是妳只想看妳想要的答案 11/07 23:30
→ depravity:那請當上國會最大黨領袖 修法答案才能如您意 11/07 23:30
→ wkz:事實認定的基礎上,舉證相當重要,若無,那多依經驗及論理法則 11/07 23:30
→ mc12355:這正是我為何申訴的原因,車禍時也有煞車,但真的太近了 11/07 23:31
→ mc12355:所以我如果提出煞車痕可當證據嗎? 11/07 23:31
→ wkz:判斷,去找對自己有利的證據吧! 11/07 23:32
→ wkz:你找到了煞車痕,也許對你更不利,因為你可能違反了進入路口 11/07 23:33
→ wkz:的注意安全義務並同時違反了隨時停車的準備義務(要產生煞痕不 11/07 23:34
→ mc12355:我只有現場照片和監視器畫面,應該可證明煞車痕和減速 11/07 23:35
→ wkz:容易啊!) 11/07 23:35
→ mc12355:那如果從警員的開單依據呢? 他說是因為初步研判表而開 11/07 23:36
→ mc12355:警員跟我說不管速度都會有煞車痕 11/07 23:36
→ wkz:如你還是認煞車痕可當你有遵守上述兩項義務的證據,那我只能 11/07 23:37
→ wkz:祝福你了。 11/07 23:37
→ mc12355:由於舉證不易而又只有監視器畫面,所以我才發問 11/07 23:39
→ mc12355:我想煞車痕如果不利我就不提了 11/07 23:39
→ mc12355:我提出申訴並不是因為不想繳錢,而是因為我認為沒有違規 11/07 23:40
→ mc12355:而且我想為我家人證明這點,感謝指教 11/07 23:41
→ mc12355:那如果從警員的開單依據呢?他說是從監視器畫面,我認為 11/07 23:44
→ mc12355:畫面無法證明未煞停或是未減速 11/07 23:45
→ mc12355:抱歉,我是外行人,煩請板友提示舉證方向 11/08 00:00
噓 loveloser:不爽不要報案阿 怪警察開單收保護費 不要找警察就好啦 11/08 00:54
→ ilovecrab:《登入次數》112 次 《有效文章》1篇 11/09 00:23
噓 antibailan:廢文 11/09 16:59
噓 Beijingman:廢文 11/18 08:24

閃紅燈未停罰單關鍵字相關的推薦文章

閃紅燈未停罰單在交通部81.04.20.交路字第012217號函 - 行政令函-電子公路監理 ...的討論與評價

閃光紅燈表示「停車再開」,車輛應減速接近,先停止於交岔路口前,讓幹道車優先通行後認為安全時,方得續行。 二、另有關彎道之解釋,查道路路線係由直線與曲線所 ...

閃紅燈未停罰單在閃黃燈跟閃紅燈,到底誰要讓?的討論與評價

你可能就會看到閃黃燈及閃紅燈的號誌。 那麼到底這些閃燈分別代表著什麼意思呢? 我們來看一下交通規則吧! 《道路交通標誌標線號誌設置規則》.

閃紅燈未停罰單在閃紅、閃黃燈路口,誰要讓誰?車禍肇責如何分攤? - 李郁霆 ...的討論與評價

道路交通安全規則第102條第1項第2款規定:「汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口 ...

閃紅燈未停罰單在ptt上的文章推薦目錄

    閃紅燈未停罰單在新交通罰規的討論與評價

    未開車燈. NT$600. 彎道、路口、平交道未減速. NT$600. 未保持路口淨空 ... 闖紅燈(或紅燈右轉) ... 紅線、消防栓、彎道、明顯有防礙他車通行、其他禁停處.

    閃紅燈未停罰單在道路交通管理處罰條例§53-全國法規資料庫的討論與評價

    汽車駕駛人,行經有燈光號誌管制之交岔路口闖紅燈者,處新臺幣一千八百元以上五千四百元以下罰鍰。 前項紅燈右轉行為者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰。

    閃紅燈未停罰單在警察應取締於深夜不遵守「閃紅燈路口,車須完全停止不動後的討論與評價

    參考文章再次建議政府: 閃紅燈及閃黃燈路口,應改為閃雙紅燈(或「停」),避免悲劇一再發生2009/12/8 >>>>>> 警察應取締於深夜不遵守「閃紅燈路口, ...

    閃紅燈未停罰單在立法院-越線停車之裁罰探討的討論與評價

    ... 過短,有於穿越時凡遇閃黃燈號誌即時停車不慎越線受罰,甚或以闖紅燈開罰,時有 ... 闡示以,視同闖紅燈的前提必須主觀上「車輛無視於紅燈警示,有穿越路口之意圖 ...

    閃紅燈未停罰單在雙黃實線禁跨越的討論與評價

    行人違反規定 罰360元 或一至二小時講習. ☆ 「停」要暫停再開,「讓」要減速慢行. 違反「停」、「讓」標誌、標線規定 罰600~1800元. ☆ 閃紅燈要暫停. ☆ 閃黃燈要 ...

    閃紅燈未停罰單在閃紅燈不停、閃黃燈不讓2車相撞駕駛逃 - Tvbs新聞的討論與評價

    2016年8月25日 — 台中凌晨12點,發生一起車禍,2輛轎車行經路口,1輛CAMRY遇到閃紅燈、另外1輛BMW則是閃黃燈, ... 竟然是棄車落跑,現在不只要吃上罰單,還涉嫌肇事逃逸。

    閃紅燈未停罰單在閃紅燈過路口一半 - 台鐵車站資訊懶人包的討論與評價

    閃紅燈過路口一半在PTT/mobile01評價與討論, 提供閃紅燈罰單、閃紅燈ptt、閃黃燈沒減速就來 ... 右方一停在路邊: 的白色Toyota Altis車門忽然打開,在機車無法停止之下, ...

    閃紅燈未停罰單的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果