鼎甲講義式評量好嗎、講義式評量差別、國小副版評量推薦在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

講義評分：
康軒
勝經 地理 ★★★
麻辣復講 生物 ★
麻辣題庫
地理 ★★★
歷史 ★★★
生物 ★★★
地科 ★★
國文 ★★
理化 ★★★★
3800應用彙編
國文 ★★★★
自然 ★★★★
社會 ★★★★
數學 ★★★★
模模考題本 ★★★
103的搶分題本★★
翰林
會考12週104年 數學 ★
大滿貫主題 英文 ★★★
迎戰題庫
地理 ★★★★★
歷史 ★★★★
公民 ★★★★
生物 ★★★★
3800應用彙編
數學 ★★★★★
自然 ★★★★
中國歷史圖冊 ★★★★
勁爆題本
103全科 ★
106理化 ★★
金撰社會歷屆 ★★★
世說新語百選 ★★★★
考前30天 數學 ★
南一
百分百ez
公民 ★★★★
公民 ★★★★
地科 ★★★
地科 ★★★
文揚
文揚
3800應用彙編
英文 ★★★★
國文 ★★★★
數學 ★★★★★
自然 ★★★★★
非選100 ★★★★

其他
金安理化復講 ★
奇鼎 歷史 ★★★
一回的金安題本 ★★★
明霖歷屆(歷屆其實沒太多好壞)
數學 ★★★
自然 ★★★
國文 ★★★
主題歷屆(補習班提供) ★★★★



復講
每本講義都有它的特色。像南一的百分百ez(我看過生物 公民 地科) 很愛用圖表，整理
出來很舒服，但他有一個大問題，重點部分畫的很不是重點…，而且圖片不夠精緻、風格
，而且百分百ez地科部分廢話很多，很多課本沒寫、考試不會考，都給我寫出來…
，在國三下分秒必爭時，還要整理復講實在很累。
其中幾本實在不推，康軒主推的麻辣系列，生物寫的實在不是普通的糟糕，唯一可稱讚的
只有圖片的細緻而已，相較百分百ez生物，實在有差距，此外點名金安理化，整理的部分
沒什麼大問題，圖片也夠精緻、主題清晰，但他的題目真的是大災難，問一些非重點的，
而且過難，於第一次複習，不是好推手。
結語：復講都要讀到三下，題目量夠，才知道優劣，可以請剛考完的考生或補習班老師建
議，有些學校老師的眼光實在不可言喻的糟糕。復講對於觀念建立及複習重點在最後關頭
就突顯出其重要性，讀的時候一定要做筆記！不同時間做的可以用顏色區分(只註記不會
的，會的不用寫)，最後可以跟朋友對，把大家的重點彙集。

題庫
題庫大致分成三種：
1.本子的(麻辣題庫 贏戰題庫)
2.3800(三大出版社，南一的叫3688)
3.題本(許多出版社都有出，三大出版社的價格落在990，其中南一又分文揚、自家)
PS：據班導線報文揚是南一旗下的，但是獨立出題的，出題者都是高中老師或教授，有他
的獨特性)
先談本子的，康軒麻辣題本比贏戰題本便宜、大碗，題目偏易，觀念單一，但都是經典題
目。
贏戰題目新穎、夠殺、有特色(有特色的意思是沒看過的出題方式，需要動腦，但不一定
贏戰題目新穎、夠殺、有特色(有特色的意思是沒看過的出題方式，需要動腦，但不一定
難)，難度中偏一點點的難，但有些則稍嫌刁鑽、解答編排超災難，編排及美工似乎是翰
林的通病。特別說一下這兩本的社會科部分，麻辣以時間序做編排及出題，翰林則是以主題（Ex:政治篇、經濟篇）
應用彙編
康軒3800題目兩年沒換了…(104跟105出版相同)，題目難度中間(數、自偏難)，康軒的特
色就是中規中矩，不知道該怎麼買的可以無腦選康軒，但我個人買到最後就不愛了。
南一3688委文揚的題目出題方式接近會考，有特色，個人覺得三家中最簡單，他每回都有
寫通過率，很有參考價值，大數據沒有唬爛，但他沒附影音的講解，這裡就看的出來資本
的差異了(其實3688的題目並沒有比3800少，我不知道為什麼要取這個感覺cp值不高的名
字),還有南一的封面跟排版都是最用心的。
翰林3800很有誠意的每一題都有影音講解(btw他的前6回有雲端版，可以跟同學抄序號,序
號通用)，自然題目難度三家最難，數學倒還好。
題本
文揚的進階複習題本，難度拿捏得宜，接近會考，同樣維持它的風格，不難，但絕對沒見
過，要想
103的搶分題本因為第一年,出題都沒切到會考的思維,建議買最新的,因為會考才開始幾年,
103的翰林勁爆題本，只能說因為第一年會考，感覺難度跟出題方向都沒抓到重點，後面
越寫越難，難到一個炸！我學校還有訂幾回新的105理化勁爆題本，同樣難度一個炸！非
常顧名思義 勁爆
各科心得
國文：
今年國文被說會考以來難，a的級距下修一題，顯然考生覺得還好。國文基本題減少，考
的是國文造詣，閱讀題增多，特別是文言文變多。麻煩一定要另外補充文言文的閱讀，課
本才幾篇而已，絕對不夠，世說新語是入門的好選擇。且國文閱讀題的出處都那幾個作者
(ex：洪蘭、余光中)，實在令人傻眼…
數學：
我個人是爛數學，國一考過三開頭的那種(我很認真欸)，其實會考不會考刁鑽的，也不用
特別去磨計算(所以我不推12周計畫跟考前30天，他寫的東西都是單一概念)，現在的趨勢
計算題剩下5題左右了，個人覺得3800那些非常有用，幫助思考，考的不是你的計算，而
是邏輯，抓住題幹、了解公式的推演(很多人只記結果)，在考場拿分數不難,且今年的難
度與105相仿,所以選擇多考一題(在他的簡章好像選擇是考25~27題,非選2~3題),難度大概
已經抓穩了
自然
自然這科很難準備，如果你跟我一樣是在規矩的公立學校，又沒有補習跟著學校,你會死
的很慘，老師上完進度都快來不及了，更何況幫你找回生物的記憶(前提你要有記憶啊啊
啊啊)自然科一定要自己念。
生物
其實就是量而已，不用動太多腦，我補習班老師有教我一個方法：讀完書(一個單元)，寫
題目，不會的立刻筆記，生物依照復講十個單元。我先讀複習講義(升國三暑假)寫完上面
的題目，做一份你不熟的筆記(樹狀圖)(ex：消化系統每個器官的腺體及功用)，然後讀書
、寫題目(麻辣)，再讀書、寫題目(贏戰)，10天一個週期，我跑了3次以後，輕鬆解決。
理化在國三時可以先把三上的東西好好弄懂，弄懂跨過那個門檻，就簡單了，很多人看到
計算題就直接投降，但國三就超多計算題啊啊啊啊啊，但我覺得不難啦，國二那些光、聲
音可以國三下再補起來，而且實驗一定會考，還有灌題目囉～
地科
地科
上課認真就好，地科的題目不會太難，重複性很高，只是很多關於圖像的觀念，特別日月
地超麻煩的，如果還是弄不懂，可以考試前硬背，量不多
英文：對不起，我沒在讀英文的，只能跟你說掌握2000單，閱讀速度不要太慢…,不用糾
結於很細的文法
社會
地理：台灣一定要讀熟，中國懂大概就好，世界要讀細，如果地理不好，可以先讀地科，
很多基本的跟地科重複。地理當作生活來讀
歷史：歷史最重視連貫性，每個朝代時期如何結束都要搞懂，最後中國要自己能夠講出一
套來才及格，世界也是，但它更瑣碎，而且宗教部分也是一大重點，台灣部分很簡單，也
是考最多的。歷史就是故事，但看課本很枯燥，可以找課外的部分來填補故事邏輯。
公民：公民份量是社會科中最少的，如果政治不好的，可以看看我們的憲法，不多(10分
鐘就可以看完)，一年級有很多屁話，可以略過，經濟的部分把分母跟分子填好就好，多
練習就可以解決的，多練習的都是好解決的。

106會考心得，每科a的比例從103的15%逐漸調高為20%左右。理科不用刻意去做很難的題
目,數學非選非常重要,至少拿三分，英文不再只考傳統文法，文法題剩下不到5題，考的
是文意理解了，另外，自然的比例仍停在16%，估計會逐漸拉高，意思是會越考越簡單。

以上都是個人見解,教材部分很多時候每人狀況不同,需要的也不同,教材優劣大家各有看
法,我怕我批評之後,出版商就來追殺我XD,關於教材或是讀書方法歡迎私訊~
另外我分享出來是覺得我的讀書方法跟計畫都是靠我自己跟參考先人留下來的，所以來回饋一下。我國一國
二考最好是校排42,然後國三砸時間,特別是數學,才讀到稍微有個樣子(國A+ 英A++ 數A
自A++ 社A++),但我有同學沒像我寫那麼多,考得比我好(5A++…),所以我的方法有可能是
繞遠路。

--

推 eupa1973 : 推
推 zx25764801 : 同屆推 07/07 14:13
推 IcecreamHsu : 你真的寫太多了orz 一般來說寫一到兩套總複習就好 07/07 23:54
→ larry020308 : 因為小弟不才，而且本來補習就不多，所以有很多時跆 07/08 08:11
推 amoles74069 : 寫好多毽毽毽毽 07/08 12:51
→ amoles74069 : 抱歉按到奇怪的字 07/08 12:52
→ Metro123Star: 我：3436 3800 嗯 那是什麼 07/08 20:04
→ Metro123Star: 學校發的複習講義和考試其實滿夠的 07/08 20:05
推 xinyiIRE : 本人上一屆推2326(南一文揚) 3800 07/09 08:41
推 wastina0923 : 佩服寫很多！ 07/09 09:11
推 wastina0923 : 推贏戰！生物題目難，但也可以加深很多印象。 07/09 09:13
推 wzs : 很好的心得文，如果需要教學影片相關的課程， 07/24 12:27
→ wzs : 我可以推薦便利學習網的國中教育會考破關 07/24 12:28
→ wzs : https://goo.gl/x5BcYk 07/24 12:28