上課錄影肖像權、教室錄音違法、公開場合錄音在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

上課錄影肖像權關鍵字相關的推薦文章

在這起事件中，有不少人指出學生錄影的行為侵害了老師的肖像權，雖然肖像權在法律中沒有被明文指出，但依據通說、實務見解而言，肖像權屬於民法第18-1 ...

只要是對人進行拍照或攝影，不論對方是學生或是研究對象，都有隱私權與肖像權問題，此係涉及《民法》當中所保護的人格權範圍。因此，建議教師應更謹慎看待這當中的議題， ...

回到上述【一、三】這兩點，可以得到一個結論，除為蒐證、教師同意針對上課內容的錄影之外，其他的錄影可能都會涉及侵害被錄影之人的肖像權。

換言之，縱使老師可以透過著作權及教學自主權等角度，合理地限制學生不當錄影或拍照的使用，然而一旦老師本身的行為已經涉及違法時，就不能再以上述理由來限制或禁止。

一般來說，只要是為了蒐證所需，不作其他用途，在公開場合下，拍攝或錄影時無惡意貶意對方等，錄音、拍照、錄影，是不會侵害對方肖像權的。不作其他用途 ...

該校長表示，網路文化興起是老師急需面對的課題，也必須多與學生談論肖像權的法律問題、倫理界線等，應確切告訴學生，拍攝需徵求當事人同意。

... 民法有保護肖像權的見解，似乎沒有承認錄音、錄影的權利，認為學生在這點 ... 錄音錄影，在其他的範圍內是否也是如此，「尤其學生在上課時，老師 ...

學生上課錄音、錄影老師的上課內容，這樣是否侵犯老師的著作權？上課或演講都屬於老師（主講 ... 自行將小學生上課情形之影片上傳網路，恐有侵害小學生肖像權之虞。

錄影蒐證如果是針對人的行為、動作等拍攝，則有可能侵害他人肖像權及且拍攝內容足以識別個人而有違反個人資料保護法的可能。 ... 「肖像權」屬人格權受侵害 ...

台中一中音樂課師生爭議，引發學生課堂上是否能錄音錄影的討論。律師林瓊嘉說，高中以下老師跟學校屬雇傭關係，上課內容的著作財產權屬學校所有， ...