中天中資證據、中視中天合併、中天中資證據在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

中天中資證據關鍵字相關的推薦文章

再者，羅文嘉毫無證據卻說「中天接受來自中國北京之資金，作為一個接受中國資金資助的媒體，我們可以認為它基本上是個紅媒」，羅文嘉所言完全違背事實， ...

總言之，除非相關單位能拿出證據，證明中天新聞台有收受中國或其他境外勢力的利益，否則要以《反滲透法》或其他規範中資的法令來處理，恐怕都將落人口實。

2020年10月20日— NCC認證中天沒有中資「邀請」蔡衍明本人出席聽證... 實指控，因為當時有請金融時報提供相關資訊，但是後來沒有下文，並沒有直接證據證明。

NCC羅列中天的「罪狀」包括：在選戰過程中偏袒特定人物（韓國瑜、柯文哲）；蔡衍明老闆干預、主導新聞處理；中天背後有中資挹注；內控機制失靈等等。儘管中天極力 ...

然而，其中最為關鍵的是，金融時報指出，中國時報與中天電視台的記者透露，他們的主編直接聽命於「國台辦」，即中國政府主管台灣事務的單位。「他們每天 ...

旺旺中時集團也重申，所有資金都是旺旺蔡家自有，保證百分之百為自有資金，絕對沒有一分一毫來自中資，故對於相關NCC審查委員該「針對性」附加條款提出質疑。同年6月3日， ...

民進黨前秘書長羅文嘉在「寶島聯播網」接受主持人鄭弘儀的訪問時，稱中天電視股份有限公司接受中資，所以基本上是「紅媒」，中天...

再者，羅文嘉毫無證據卻說「中天接受來自中國北京之資金，作為一個接受中國資金資助的媒體，我們可以認為它基本上是個紅媒」，羅文嘉所言完全違背 ...

另外，英國金融時報宣稱中天有聽國台辦的命令，NCC也表示那是不實指控，因為當時有請金融時報提供相關資訊，但是後來沒有下文，並沒有直接證據證明。只是 ...

2012年，蔡衍明由於接受中共購買新聞置入，包含新聞版面及宣傳內容，都一定程度遭到中共控制，但蔡衍明不僅大方承認，還毫無悔意，甚至責怪台灣政府讓業者 ...