定作人終止契約、終止契約要件、定作人解除契約在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
定作人終止契約關鍵字相關的推薦文章
定作人終止契約在定作人（建商）之任意終止權的討論與評價
民法第511條為定作人之任意終止權，亦即定作人可以不附理由終止契約，但為了避免承攬人投入成本無端受損，依照該條但書，定作人應賠償承攬人因契約終止所 ...
定作人終止契約在無從逕轉換為民法第五百十一條所稱之定作人任意終止契約 ...的討論與評價
定作人 於工作未完成前，行使契約終止權不合於法律規定者，應僅不生契約終止之效果，無從逕轉換為民法第五百十一條所稱之定作人任意終止契約之意思表示(最高法院105年度台上 ...
定作人終止契約在民法債編之承攬-定義、定作人的義務與契約的終止-知識百科的討論與評價
(1) 承攬人死亡、非因承攬人過失致不能完成約定工作： 若承攬工作以承攬人個人技能為契約要素者，則契約終止。 (2) 承攬契約當然終止時： 於 ...
定作人終止契約在ptt上的文章推薦目錄
定作人終止契約在公司擬定承攬契約時，究竟如何設計「終止權」及「解除權」？的討論與評價
此點從《民法》僅有第507條第2項為承攬人規定解除權：「定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害」也可觀察 ...
定作人終止契約在承攬契約定作人隨時任意終止契約之權利的討論與評價
民法第五一一條規定:「工作未完成前,定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。」定作人依此條終止契約後,承攬人可得請求之「損害」範圍是否包括 ...
定作人終止契約在第511條定作人之終止契約 - 線上法律諮詢的討論與評價
終止契約 ，僅使契約自終止之時起向將來消滅，並無溯及之效力，使契約自始歸於消滅。故定作人在承攬契約有效期間內，因承攬人所為工作致受利益，乃本於終止前有效之承攬契約 ...
定作人終止契約在定作人的解約可以嗎?-民事的討論與評價
按承攬契約，在工作未完成前，依民法第511條之規定，定作人固得隨時終止契約，但除有民法除有第494條、第502條第2項、第503條所定情形或契約另有特別訂定 ...
定作人終止契約在定作人違反協力義務時之法律效果的討論與評價
定終止權及第512條第1項法定終止權，除上開規定之外，承攬人就承攬契約僅有契. 約解除權，並無終止權。第二，從承攬之性質觀之，除勞務之給付外，另有完成一. 定工作之要件 ...
定作人終止契約在承攬人未依限完成工作與契約解除的討論與評價
「惟按承攬契約，在工作未完成前，依民法第511 條. 之規定，定作人固得隨時終止契約，但除有民法第494. 條、第502 條第2 項、第503 條所定情形或契約另有特. 別訂定外，倘 ...
定作人終止契約在焦點判決的討論與評價
民法第511條規定：「工作未完成前，定作人得隨時終止契約。但應賠償承攬人因契約終止而生之損害。」關於但書之損害賠償範圍，最高法院99年度台上字第 ...