汽車零件保養懶人包

恐嚇沒錄音、恐嚇 錄音、恐嚇罪舉證在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

恐嚇沒錄音在[問題] 沒錄音又不認識對方能告恐嚇嗎?- 看板LAW

作者[問題] 沒錄音又不認識對方能告恐嚇嗎?
標題ak77now (ak77now)
時間2016-06-30 12:48:57 UTC


昨天我跟我女友在公園散步
看到一個婦人遛的柯基(有牽繩)被一隻沒牽繩的狗攻擊

沒牽繩的狗主人是一對夫妻
當下就在那邊狡辯、牽拖是對方太大驚小怪了


我只是一個路人經過而已
覺得這樣實在很沒品
當下脫口大聲喊出:「啊就沒綁繩子 藉口這麼多!」

大概公園人也多
那對溜狗沒牽繩的夫妻(年約四、五十歲)很惱羞
就像個小屁孩一樣的在那叫囂

我們沒理會也沒答腔就往遠處走

對方先是在那嗆說類似「來啊 過來啊 臭俗仔」等等的
因為我們往遠處走,那對老屁孩夫妻又追上來在那邊叫囂
那男的還拿著安全帽擺出一臉狠樣
彷彿就要幹架似的

等他們更靠近後我女友作勢拿出手機

對方還以為要錄影稍微節制一下
離去前嗆了很多話
最有印象的是「下次不要再讓我在這看到你」這類語帶威脅的內容

那公園我們很常去
又不希望以後去的時候被找麻煩


但當下我們太緊張了忘記錄影或錄音,少了比較直接的證據
那邊有監視器,但通常也不會錄到聲音

那對老屁孩夫妻我也不認識


在這種不認識、又沒錄音的情況下是否可以報警處理呢?
我真的很擔心下次去公園又遇到他們

謝謝大家喔!

--
下次再碰到類似情況一定會記得錄影了。
我只是好奇說像我這樣才發生過的事情 是不是因為沒錄影就來不及
什麼都做不了了
嗯 沒錯
能避就避吧

我今天去警局詢問這樣的狀況怎麼辦(沒報案)
他們說有錄音會比較好處理
沒證據的話 以證人來說
我女友畢竟屬於自己人 比較沒有說服力
除非公園裡的第三方路人願意作證才比較OK
且我沒有記車牌這類的線索
單就監視器要追查陌生人比較有難度

這件事看來就只能這樣了吧
下次記得有狀況就錄影或報警

推 Lailungsheng: 再遇到,不就能錄了… 06/30 16:49
→ Lailungsheng: 擔心學不會錄影嗎=.=? 06/30 16:49
→ a9301040: 你可以挖一個洞給他們跳,就可以報警了 06/30 19:25
→ a9301040: 但最好還是不要惹事,法律不能解決所有問題 06/30 19:26
→ a9301040: 你如果遇到正截兄,砍你兩刀,就只有檢察官能幫你伸冤了 06/30 19:26
推 T50: 你就直接去提告啊。俗辣被警方約談就會道歉了,不用真的打官 06/30 23:03
→ T50: 司。你不用先考慮證據力的問題,提告,把他找出來,才是重要 06/30 23:04
推 Lailungsheng: 要先有對方資料吧? 06/30 23:14
推 pants27: 1.刑法第305條恐嚇(危害安全)罪ꀬ是 07/03 18:00
→ pants27: 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生 07/03 18:00
→ pants27: 危害於安全者,其構成要件: 須以加害生命、身體、自由、 07/03 18:00
→ pants27: 名譽、財產之事,恐嚇他人A而所謂「加害」,指以不法之 07/03 18:00

恐嚇沒錄音關鍵字相關的推薦文章

恐嚇沒錄音在關於被恐嚇但沒有錄音,如果被恐嚇了但對方打的是Line裡面的 ...的討論與評價

關於被恐嚇但沒有錄音 ... 依您陳述,按刑法第305條:以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

恐嚇沒錄音在恐嚇沒錄音的推薦與評價,FACEBOOK、PTT、MOBILE01的討論與評價

恐嚇沒錄音 - 第三百零五條(恐嚇危害安全罪).以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

恐嚇沒錄音在怒嗆「不然你試試看」判賠9萬多,你一定要知道的「恐嚇罪」!的討論與評價

恐嚇 特定人,且被害當事人必須要收到通知:構成恐嚇罪其中一個要件是「一定要讓對方知道」!至於傳達的方式沒有任何規定與限制,用文書、言詞、網路留言或 ...

恐嚇沒錄音在ptt上的文章推薦目錄

    恐嚇沒錄音在恐嚇罪跟你想像的不一樣很多人問丁律師 - Facebook的討論與評價

    要成立恐嚇罪最大的困難是很難當場錄音 ... 能叫人往我頭上打一個洞,還跟我說去叫警察也沒有用,想問說這樣能去警察局報案嗎(我沒有證據錄音和證人).

    恐嚇沒錄音在如果遭恐嚇~但沒錄音~有證人~可告他嗎? - 旅遊日本住宿評價的討論與評價

    恐嚇沒錄音 ,大家都在找解答。第三百零五條(恐嚇危害安全罪). 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百 ...

    恐嚇沒錄音在偷偷錄音錄影取證可以嗎? - 免費法律諮詢的討論與評價

    因為民事問題通常比較偏向財產、身分上的爭議,不像刑事問題那麼嚴重,要不要允許當事人利用偷錄音來當證據自保,往往會衡量個案的情況來決定。假如案情沒那麼嚴重、沒有偷 ...

    恐嚇沒錄音在(問題)剛剛被電話恐嚇 - Mobile01的討論與評價

    ... 叫我說話小心點之後開始批啦啪啦罵髒話,我只是假裝聽不見沒回罵我再想可能是最近要上台報告的事情,大概知道是誰去警局想報案,警察說我沒錄音也不知道對方是誰不 ...

    恐嚇沒錄音在偷錄音蒐證是否違法?跟著黃律師學法趣,高點網路書店的討論與評價

    黃律師說,『這可不是鬧著玩的,有一些當事人就是因為沒有弄清楚錄音採證的分際,最後從提告者變成被告,甚至被法院認定有罪。』 「哇,這我倒從來不知道。

    恐嚇沒錄音在偷錄音當證據…小心告人反被告!談竊錄有無違反法律- 法律010的討論與評價

    刑法第315條之1規定(註二):無故利用工具設備偷窺、偷聽,或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等,處3 ...

    恐嚇沒錄音在需要經過對方同意嗎?怎樣的錄音才不屬於不法目的? - 法律百科的討論與評價

    如果「自己」就是談話的一方,即使沒有得到對方的同意,法院認為錄下談話並不會成立妨害秘密罪。通訊保障及監察法中的「不法目的」沒有明確規定,目前法院認為保全日後 ...

    恐嚇沒錄音的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果