言語恐嚇罪、恐嚇 錄音、恐嚇罪舉證在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
言語恐嚇罪關鍵字相關的推薦文章
言語恐嚇罪在關於被恐嚇但沒有錄音,如果被恐嚇了但對方打的是Line裡面的 ...的討論與評價
關於被恐嚇但沒有錄音 ... 依您陳述，按刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
言語恐嚇罪在恐嚇沒錄音的推薦與評價，FACEBOOK、PTT、MOBILE01的討論與評價
恐嚇沒錄音 - 第三百零五條（恐嚇危害安全罪）.以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
言語恐嚇罪在怒嗆「不然你試試看」判賠9萬多，你一定要知道的「恐嚇罪」！的討論與評價
恐嚇 特定人，且被害當事人必須要收到通知：構成恐嚇罪其中一個要件是「一定要讓對方知道」！至於傳達的方式沒有任何規定與限制，用文書、言詞、網路留言或 ...
言語恐嚇罪在ptt上的文章推薦目錄
言語恐嚇罪在恐嚇罪跟你想像的不一樣很多人問丁律師 - Facebook的討論與評價
要成立恐嚇罪最大的困難是很難當場錄音 ... 能叫人往我頭上打一個洞，還跟我說去叫警察也沒有用，想問說這樣能去警察局報案嗎(我沒有證據錄音和證人).
言語恐嚇罪在如果遭恐嚇~但沒錄音~有證人~可告他嗎? - 旅遊日本住宿評價的討論與評價
恐嚇沒錄音 ，大家都在找解答。第三百零五條（恐嚇危害安全罪）. 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百 ...
言語恐嚇罪在偷偷錄音錄影取證可以嗎? - 免費法律諮詢的討論與評價
因為民事問題通常比較偏向財產、身分上的爭議，不像刑事問題那麼嚴重，要不要允許當事人利用偷錄音來當證據自保，往往會衡量個案的情況來決定。假如案情沒那麼嚴重、沒有偷 ...
言語恐嚇罪在（問題）剛剛被電話恐嚇 - Mobile01的討論與評價
... 叫我說話小心點之後開始批啦啪啦罵髒話，我只是假裝聽不見沒回罵我再想可能是最近要上台報告的事情，大概知道是誰去警局想報案，警察說我沒錄音也不知道對方是誰不 ...
言語恐嚇罪在偷錄音蒐證是否違法？跟著黃律師學法趣,高點網路書店的討論與評價
黃律師說，『這可不是鬧著玩的，有一些當事人就是因為沒有弄清楚錄音採證的分際，最後從提告者變成被告，甚至被法院認定有罪。』 「哇，這我倒從來不知道。
言語恐嚇罪在偷錄音當證據…小心告人反被告！談竊錄有無違反法律- 法律010的討論與評價
刑法第315條之1規定（註二）：無故利用工具設備偷窺、偷聽，或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等，處3 ...
言語恐嚇罪在需要經過對方同意嗎？怎樣的錄音才不屬於不法目的？ - 法律百科的討論與評價
如果「自己」就是談話的一方，即使沒有得到對方的同意，法院認為錄下談話並不會成立妨害秘密罪。通訊保障及監察法中的「不法目的」沒有明確規定，目前法院認為保全日後 ...