恢復原狀折舊、損害賠償原則、恢復原狀折舊在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

恢復原狀折舊關鍵字相關的推薦文章

如果要求＂回復原狀＂是不看折舊率的很重要所以要說三次根據民法條文損害賠償，以回復原狀為原則回復原狀無折舊問題案例如下. 撞壞老爺車回復原狀太貴肇事者 ...

在台灣，車齡10年以上的汽車被人撞壞了，如果告上民事法院，要求肇事者賠償修車費用，往往因為零件折舊的緣故，導致法院判賠的金額，比實際需要的修車費用 ...

一般來說，交通意外車子的財損要求，通常分二種，"恢復原狀"與"金錢賠償"。恢復原狀況，沒有折舊的問題，但必須遷就對方到對方想去的維修廠。賠錢的話，就有折舊的問題 ...

民法的損害賠償精神，是以「回復原狀」為原則。也就是將損壞的物品修復至原本未損害的狀態。如果不能回復至原狀，或回復原狀有重大困難者，則會改 ...

如題在"如果"沒有保險的狀況下雖然說現在被撞的那一方都會主張恢復原狀因為網路有一些案例是賠償恢復原狀的修車錢但是我法律界朋友說.

明明我大燈是好的，被別人撞破，只因為這車十年了，自己還要出五成嗎? 別鬧了!能恢復原狀就恢復原狀，不能就換新品或賠殘值，零件哪來折舊賠的。

... 因為車輛的零配件必須被計算上折舊金額，因此除了工資可以被完整計算之 ... 什麼樣的賠償，不少人就表示：「要求恢復原狀啊」、「當然要回復原狀 ...

2.民法215金錢賠償是以車殘值為依據？ 3.車殘值最低是一成還是可能更低？ 4.殘值=新車價格＊折舊（一成）？

車子被撞要求恢復原狀，法官判折舊剩六分之一，比原本要求的還更少？網友：「先修就輸了」？編緣子 2018-01-18 15:40. 黃小姐發表於【爆怨公社】.

民眾開著10幾年的舊車，結果在路上出了交通事故，往往會因為老車折舊，理賠的保險公司會依車子的殘值來作理賠，根本不足修車費用，車主還得跟肇事者鬧 ...