我思故我在三段論、我思故我在造句、我思故我在翻譯在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

我思故我在三段論關鍵字相關的推薦文章

當某人說「我思故我在」，他並不是利用一個三段論從思想演繹出存在，而是經由一個心靈直觀（intuition）而得到某種自明的東西。很明顯的，假如他要利用 ...

伯特蘭·羅素在其《西方哲學史》「笛卡爾」一章是這樣解釋"我思故我在": 據我思考這一事實推斷出「我」的存在。因此，我思考時我也存在，也只有那時我存在。如果我停止 ...

由於這個「故」，很多人認為這是一個省略了大前提的三段論：大前提「所有思考的東西都存在」，小前提「我思」，結論是「我在」。這樣的猜測也不是完全沒有 ...

我们可以把它看做是一个完整的三段论，大前提：2，小前提：1，结论：3。这个论证非常具有代表性，所以我很想借机讨论一下“我思故我在”这句话到底是不是一个隐藏的 ...

初看起来它符合三段论的推理形式: 大前提:凡思想的东西必存在;. 小前提:我是一个在思想的东西;. 结论:所以,我 ...

意即，三段論由三個部分組成：大前提、小前提和結論。大前提是一般性的原則。小前提是一個特殊陳述。在邏輯上，結論是從應用大前提於小前提之上得到的。

我存在J (si fallor, sum) 與笛卡爾的「我思故我在J (cogito, ergo sum) 0 ... 不借助三段論，而是直接論證自我的存在?答案是肯定. 的。如果我們拋開奧古斯丁一開始說 ...

“我思故我在”不是一个三段论，根本的原因不是因为在逻辑上有缺失。“我思故我在”是一个命题，而不是推理。 “我思故我在”并不需要“一切思维着的东西存在着”，“我思考”， ...