明 朝 評價、武宗、嘉靖道教在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
明 朝 評價關鍵字相關的推薦文章
明 朝 評價在明朝皇帝有夠狂！不是忙著當道士、做木匠…就是長達30年不上朝的討論與評價
明 武宗歷史上的評價很有爭議，史料上紀載他荒淫無度，男女通吃，甚至宮外建了「豹房」，徵選大量美女、少男作為享樂之處；他也不喜歡上朝，寵信宦官，後又寵信武士；又 ...
明 朝 評價在明朝最有骨氣的三位帝王，各個完爆清朝皇帝！ - 字媒體的討論與評價
《明史·成祖本紀》中評價明成祖：文皇少長習兵，據幽燕形勝之地，乘建文孱弱，長驅內向，奄有四海。即位以後，躬行節儉，水旱朝告夕振，無有壅蔽。知人善 ...
明 朝 評價在明朝評價最高的皇帝竟然不是朱元璋朱棣 - 每日頭條的討論與評價
2016年10月28日 — 明朝歷史上共有十六位皇帝。其中，最為出名的莫過於開國皇帝朱元璋和被稱為「永樂大帝」的朱棣。但被後人評價最高的，卻不是這兩位。而是明朝的第九位 ...
明 朝 評價在ptt上的文章推薦目錄
明 朝 評價在明朝真的很強嗎？你怎麼評價明朝？ - 小熊問答的討論與評價
唐朝建立時，外部環境遠遠比明朝要兇險。且不說草原霸主突厥，東北新興的契丹，西部強大的吐蕃，以及後來的回鶻，這些都是處於強盛時期的異族 ...
明 朝 評價在《明朝皇帝回憶錄》首創第一人稱的歷史書寫，重現大明王朝的 ...的討論與評價
宣德以後，昏君一個接一個，可這個朝廷居然繼續維持了兩百年；末代皇帝崇禎可謂勤政，卻不幸承擔了亡國敗家的責任。怪哉！ 對於明朝的評價，幾百年來一直眾說紛紜。但所有 ...
明 朝 評價在《明史》是如何評價明朝歷代皇帝的？是否抹黑了？ - 歷史趣聞網的討論與評價
《明史》是如何評價明朝歷代皇帝的？是否抹黑了？闡明：中國古代各個朝代根據《史記》的寫作手法撰寫了二十四部史書，這些史書被稱爲“正史”。
明 朝 評價在英媒：西方人為何偏愛中國明朝？ - BBC News 中文的討論與評價
一個題目叫「宋」或「唐」的展覽不可能像「明」那麼風靡，儘管這兩個朝代的藝術都遠比明代富有創造性。 瓊斯隨後講了他自己對明朝的評價：「明朝不是中華 ...
明 朝 評價在如何评价明朝? - 知乎的討論與評價
本回答是针对王陶陶的答案的。 @王陶陶. 一个如此“僵化”的王朝，从朱老四起将近两百年没有大改动，竟然逆天地能挺这么久？估计都是平时跟邻居蒙古人打交道的时候，磨破 ...
明 朝 評價在明朝- 维基百科，自由的百科全书的討論與評價
有学者认为明代是继汉唐之后的黄金时期，也被称为最后一个可以和汉唐媲美的盛世。清代張廷玉等官修《明史》评价明朝为「治隆唐宋」、「遠邁漢唐」。
明 朝 評價在他是明朝最好的皇帝，曾國藩評價他不遜李世民 - 壹讀的討論與評價
說起明朝最有名的皇帝，很多人會第一時間想到明太祖朱元璋和明成祖朱棣 ... 漢文帝和宋仁宗；至於他的功績，更是被曾國藩評價可比肩漢武帝和唐太宗。