準法律行為例子、非法律行為、事實行為舉例在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

準法律行為例子關鍵字相關的推薦文章

（三）事實行為：指不以表現內心意思為必要，而是因事實上的動作而發生一定法律效果的行為。如無主物之「先占」（民法第802條）、遺失物拾得（民法第803、 ...

學說上又將準法律行為分為三類：. 意思通知：表示人表示一定期望的行為，例如對法定代理人的. 催告（§80）、對要約之拒絕（§155）。觀念通知：表示人表示對一定事實 ...

又稱為表示行為．準法律行為之特徵在於不論表示人內心是否意欲發生一定的法律效果，法律上均使其直接發生某種效果。

(2) 準法律行為：不以意思表示為要素，但仍將內心一定之意思表示於外之行為。（依法律規定決定法律效果） A. 意思通知：表示內心一定期望之行為，如催告履行債務。

一、法律行為：'具有意思表示、且欲發生私法上效果' 的行為，因而使權利產生取得、喪失、變更等效果。例如債權行為、物權行為等。 · 二、準法律行為：不論 ...

（二）準法律行為：係基於法律規定而發生效力之行為。準法律行為依其表示行為之內容，在學理尚可分為意思通知、觀念通知及感情表示三種。

許多人都知道買書成立的是『買賣契約』(民345)，是『債權行為』，此時雙方互負書本及價金之交付義務。而雙方合意成立買賣契約後，該雜誌本身是物，書局本 ...

有查到一個說法準法律行為：非基於表意人的表示行為, 而係基於法律規定而發生效果之行為例如催告、通知等等但我就納悶催告不也是一種意思表示嗎?

準法律行為係法律行為以外之合法行為，基於法律規定，而發生法律效果，不論行為人內心是否想要發生該法律效果。準法律行為可分為意思通知(willensmitteilung)、觀念 ...

民法規定了許多行為，而這些行為會造成特定的法律效果，但發生法律效果的原因不一樣，學者及實務將這些行為區分為法律行為、準法律行為和事實行為。