牌照稅 燃料稅不合理、台灣燃料稅、牌照稅改革在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
牌照稅 燃料稅不合理在[問題] 無法用馬力或其他方式課稅的原因?- 看板car
燃料稅無法隨油徵收,原因是計程車司機會抗議,這個可以理解,但現在渦輪當道,小排
量的車已經可以壓榨出巨大的馬力,油耗也凶,那到底現在還在用排量課稅的原因是什麼
?是因為立委們都喜歡電動車跟開小排量渦輪車嗎?其實用油耗或馬力課稅也是完全沒道
理,我車子放在家裏一年都沒上路也要繳稅?還有其他國家一樣用這麼智障的方式課稅的
嗎?就我所知美國是沒有這種智障法律的
--
推 drunknmunky : 國家很怕大的更動會引起刁民抗議呀 04/05 15:31
→ maniaque : 不然,用長相還是年收課稅好了? 04/05 15:31
推 DANTEINFERNO: 用碳排 全部都統一量化標準最沒爭議 04/05 15:36
推 masala : 動搖國本 04/05 15:39
推 x86t : 用每公里碳排跟車重阿 最好是老車一起追溯XD 04/05 15:41
推 hcshin : 所以請問歐美日是依什麼標準徵收牌照稅和燃料費的? 04/05 15:42
→ maniaque : 那....太平洋沒加蓋 04/05 15:45
推 x284yk6cjo5 : 真的是哭爸稅制 04/05 15:46
→ seraphalpha : 台灣稅收對政府有利,政府缺錢當然不願意改 04/05 15:48
→ seraphalpha : 還有財團 04/05 15:48
→ x86t : 日本看排量阿 油耗達標車型的有減稅 04/05 15:48
推 SakuraHana : 油車隨油徵收,每公升+3元 04/05 15:49
→ SakuraHana : 電車隨電徵收,家庭有電動車的,每台每度電+5元 04/05 15:50
→ x86t : 台灣的油其實也有不少稅金啦 只是相對收的少 04/05 15:50
推 ru04hj4 : 動搖國本 既得利益者會抗議遊街 04/05 15:50
→ dslite : 燃料費一直是隨油徵收的 只是名字讓你混淆 04/05 15:52
→ dslite : 正名是道路使用費 只是里程太容易造假 改了怕收不到 04/05 15:52
推 godswd : 又一個就你所知了,請米國的朋友上來講一下各州狀況 04/05 15:53
→ godswd : 吧,如果在乎每年稅金,你不要提日本,一台1.8一年 04/05 15:53
→ godswd : 光稅金就要十幾萬台幣,重量大小都能記稅 04/05 15:54
推 nimiq5566 : 就算是道路使用費隨油徵收也比較合理吧,排氣量和 04/05 15:54
→ nimiq5566 : 道路使用量沒有關係啊 04/05 15:54
→ x86t : 就過時法規XD 改成車重分級會合理一點 04/05 15:55
推 waterdesign : 說是都說合理 但是油價真的漲就被選票制裁了 04/05 15:55
推 godswd : 油水電瓦斯都是不能動的東西阿,能怎麼辦XDD 04/05 15:57
→ jimhall : 財團不同意 04/05 16:01
→ lain2002 : 有算過課排氣量比隨油徵收來得多、所以不想改 04/05 16:04
推 syterol : 將軍一堆跑車,但只有一個屁股,最倒楣的就他這種 04/05 16:04
推 nask : 直接油價徵稅 計程車補助(退稅 04/05 16:22
→ dslite : 這樣計程車會賣油維生 04/05 16:32
推 LucAngel : 怕得罪有錢人,到時候不捐獻金了怎麼辦 04/05 16:40
推 relaxcloud : 只有隨油徵收合理,馬力為啥會有人支持… 04/05 16:55
→ relaxcloud : 小黃應該是主因吧…被小黃綁架 04/05 16:56
推 a31670323 : 隨油徵收啊 04/05 17:05
→ chungj : 會有 馬力無罪 族群出現 04/05 17:06
推 a36464 : 很多人忘了渦輪車是可以私下刷大馬力的,用馬力課稅 04/05 17:09
→ a36464 : 會懲罰老實人 04/05 17:09
推 a152508 : 澳洲燃料稅隨油收 路權要另外買 04/05 17:41
推 bla : 牌照稅應該要照車體大小分級收稅 04/05 17:52
→ tarjan33167 : 日本重量稅表示: 04/05 17:52
推 daae : 應該隨車價徵收 買得起高級車就多繳一點 04/05 18:09
推 WMX : 另一個觀點,牌照稅不是應該單一價嗎? 04/05 18:12
→ WMX : 既然是牌照管理用,每張牌管理費用一樣阿 04/05 18:13
→ WMX : 很多政府費用都是收久大家習慣沒異議就好 04/05 18:15
→ WMX : 燃料費牌照稅已經算是爭議最小的了,大家默默繳 04/05 18:15
推 WMX : 不管怎樣政府就是要收到足額的預算 04/05 18:23
推 berryc : 不能理解牌照稅按CC數分級是什麼意思... 04/05 19:27
→ berryc : 要分也是看車種才對 04/05 19:27
噓 Leon0810 : 車重&車體大小課稅才合理。 04/05 19:28
噓 ROTFL : 小黃免燃料稅免牌照稅,隨油徵還不跳腳? 04/05 19:33
→ ROTFL : 職業的用最兇還課不到 04/05 19:34
推 NT500 : 燃料稅隨油徵收!牌照稅隨價格徵收! 04/05 19:48
噓 mynewid : 你各位賤民就不能乖乖繳錢補貼計程車ㄇ 04/05 19:48
推 Ericcws : 油車牌照稅燃料費馬力課稅不錯阿,把那些小排量全 04/05 20:11
→ Ericcws : 部抓起來,CRV1.5繳1萬7、A45 2.0繳個7萬、500匹以 04/05 20:11
→ Ericcws : 上超跑管你多少cc都繳個15萬跟電車一樣蠻合理的, 04/05 20:11
→ Ericcws : 油車車主不會靠杯吧? 04/05 20:11
→ Ericcws : 反而83.1~182匹以下的一般車只要繳約1萬很棒 04/05 20:14
→ dhtsai : 法國一公升汽油1.5歐,盧森堡1歐,差價來自稅 04/05 20:14
→ dhtsai : 前年法國要加燃料稅,全國到處遊行 04/05 20:17
→ Ericcws : 電車車主們應該要爭取油車電車一樣用馬力課稅,而 04/05 20:17
→ Ericcws : 非自助餐不想繳稅 04/05 20:17
推 TaiwanNeko : 其實大部份說稅制不合理的人,都是希望可以繳更少 04/05 21:03
→ TaiwanNeko : 殊不知如果要改的合理,繳更多的機會比較大 04/05 21:03
→ TaiwanNeko : 到時候再出來吵一次 04/05 21:03
推 bkebke : 本來就要分 通勤 休旅 豪華 跑車 04/05 21:10
→ ciswww : 也請考慮少量進口的車如何計稅 04/05 21:32
→ dslite : 不見得是小黃 貨運才是大宗吧 04/05 21:42
推 INNBUG : 支持馬力稅反正電車是小眾,特斯拉又是豪車,以後很 04/05 21:50
→ INNBUG : 多人買再改就好 04/05 21:50
→ chi17 : 開大馬力的講話才大聲啊,小馬力乖乖去旁邊die轉好嗎 04/05 22:19
→ MissingCat : 連車板都一堆意見沒個結論,是要改什麼? 04/05 23:36
推 missin : 牌照稅依車輛上投影面積算應該比較合理 04/06 02:45
推 leaveleft : 馬力稅+碳稅,電動車大馬力,0碳稅當作優惠,油車大 04/06 03:47
→ leaveleft : 馬力高排碳,請繳多一點 04/06 03:47
推 CORSA : 德國以前用馬力課稅 導致當時出很多超大排氣量的車 04/06 08:24
→ CORSA : 款 在同一馬力值條件下排量當然越大越受歡迎 04/06 08:25
→ ASKA : 要想想課稅的目的。要能鼓勵廠商開發能效好的車還是 04/06 10:11
→ ASKA : 只是想盡量收錢 04/06 10:11
→ foreverwhat : 放心啦 燃料費真的隨油徵收也砍不到小黃 04/06 11:11
→ foreverwhat : 說不定政府會加碼補助小黃算一公里再補貼多少油錢 04/06 11:11
→ foreverwhat : 因為除了小黃之外的OTHER都是 _____ 04/06 11:12
→ wisdom : 歐洲有用車重課稅的,爽到超跑 04/06 12:42
→ chencjj : 應該比照政府標案 04/06 13:36
→ chencjj : 政府在混日子等死啊,再用最低標啊,出事了就謙卑x 04/06 13:39
→ chencjj : 3,稅金收爽爽,立委混爽爽。 04/06 13:39
推 sean87028 : 重量稅下去,牛頭牌能偷的都偷光了,還不賣爆 04/07 00:08
牌照稅 燃料稅不合理關鍵字相關的推薦文章
牌照稅 燃料稅不合理在【市場評論】燃料費、貨物稅當然廢不得,政府躺收錢何樂不為?的討論與評價
所以一出事社會矛頭就指向業者,卻沒有人真心討論貨物稅到底合不合理。 ... 以下機車免牌照稅的遊戲規則,而且無論燃油、電動一律乖乖繳稅(別小看排氣 ...
牌照稅 燃料稅不合理在你認為目前牌照與燃料兩稅合理嗎??的討論與評價
朋友要賣我二手休旅車3500CC,但想到每年要繳掉近3萬7的稅等於一台筆記型電腦的錢,實在讓我有點卻步...... 心中也產生一些不解的疑問?? 一:為何要以汽缸排氣量做分級, ...
牌照稅 燃料稅不合理在燃料稅改「隨油徵收」不可行?政府長年擺爛讓一票網友都怒了的討論與評價
對於車主來說,每年必繳的牌照稅、燃料稅,雖說該稅制已行之有年,但隨著造車科技以及用車習慣改變,「固定級距、固定稅額」的標準就現在的標準看起來 ...
牌照稅 燃料稅不合理在ptt上的文章推薦目錄
牌照稅 燃料稅不合理在盡快更改汽機車燃料稅牌照稅不合理的收取方式- 提點子的討論與評價
舉例來說現在市面上販售車款福特野馬mustang v8 5000cc的版本政府公佈的油耗是7.5km/ltr 該車馬力421匹燃料稅12180元牌照稅46170元 再舉一例subaru ...
牌照稅 燃料稅不合理在遲遲不願進步的政府:論汽燃費隨油徵收- 文章專欄 - 財稅脈動的討論與評價
之規定辦理課徵,並明訂汽車燃料使用費係用於籌措公路養護、修建及安全管理所需要 ... 多,理應負擔較多的稅負,此部份已由較高的牌照稅所負擔,與燃料費實無關聯)。
牌照稅 燃料稅不合理在燃料費在吵什麼?原來問題卡在這! - YouTube的討論與評價
是 燃料稅 還是燃料費?為何現在吵著要改成隨油增收?除了喜歡測試話題新車以外,對於交通相關法規、政策也保有高度研究精神的【2GameSome - 有車賞】, ...
牌照稅 燃料稅不合理在車少開燃料稅繳一樣多?! 民眾:不公平 - YouTube的討論與評價
... 燃料稅單,根據你車子的c.c.數來決定徵收多少稅額,即便你很少開車,仍然要和每天開車的人繳一樣多的錢,有網友就在網路提案,認為汽機車 燃料稅 、 ...
牌照稅 燃料稅不合理在不開車也要徵收燃料稅合理嗎?的討論與評價
油價一直漲,很多人乾脆把車停在家裡,改搭公車或捷運,但是不開車,還是要繳汽車燃料稅,消基會統計,每年政府隨車徵收的燃料税,比起隨油徵收,多收了119億,消基會認為 ...
牌照稅 燃料稅不合理在台灣牌照稅與國外相關稅制之比較 - 政治大學的討論與評價
故可知台灣的使用. 牌照稅是對領有牌照此一行為進行課稅,與燃料費作為道路使用費之性質. 並不相同。由於課徵目的不同,因此本組認為燃料費與使用牌照稅尚無構. 成重複課稅 ...
牌照稅 燃料稅不合理在國民黨中常委提案建議黨籍立委提案廢除年徵牌照稅 - 中時新聞網的討論與評價
謝坤宏說,我國「車輛牌照稅」按照排氣量大小徵收,且每年徵收一次,其實很不合理。最近在基層聽到很多反對聲浪,主張牌照稅只在買賣過戶時徵收一次即 ...