複製人倫理衝擊、複製人心得、複製人看法在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

複製人倫理衝擊關鍵字相關的推薦文章

反對 Human Cloning的觀點 ; 複製人在道德上是不能接受的, 89% ; 複製動物在道德上是不能接受的, 66% ; 會害怕複製人的可能性, 69% ; 複製人違反上帝意志, 74% ; 複製人沒有違反 ...

2001年11月25日，美國麻薩諸塞州先進細胞技術公司，首次利用克隆技術培育出人類早期胚胎，引起軒然大波。世界各國政府立刻作出反應，一致反對複製人。

一些參議員和科學界人士主張禁止生殖性複製，允許『醫療性複製』。但堪薩斯州參議員布朗巴克等人，則提出了全面禁止複製人的議案，而布希顯然是支持布朗 ...

都說克隆技術厲害，爲何科學家反對複製人？看看多莉就知道了！隨著科學技術的迅速發展，人們都在享受科技帶來的便利。其實科技是一把雙刃劍，它既有 ...

為何許多科學家反對「複製人」，一位美籍科研人員說出原因 ... 早在十多年前，美國科學家莫妮卡.搏萊諾與古生物學家羅.卡諾成功地從一隻被包裹在琥珀的蜜蜂 ...

舉凡世界知名的雜誌「時代雜誌」也曾經做過有關「是否願意複製自己」的議題做過問卷調查，結果為「約一千人中，有百分之九十一的人反對」。二、人不應該被當成工具、物品 ...

反對者認為複製人，可能被商品化，物化，工具化，舉例來說：移植，如果要移. 植心臟或其他人體一失去就會喪命的器官，那不是犧牲到複製人的生命，是用殺. 人來救人而他可能 ...

當然, 這並不表示好的反對理由並不存在。在討論之前, 我認為有幾點有必要先予以澄清。第一, 複製人所複製的只是基因, 意識並不能被複製, 因此複製人與被複製者是兩個 ...

雖然說目前複製技術尚未完備，但當有一天它變得安全又實用時，我們還有理由去反對嗎？

你說的這種倫理可以從兩個方面來理解。如果從發育生物學角度看，克隆人也是經歷了從一個到兩個細胞，再按細胞幾何級數增長而產生的生命，所以也可以 ...