誰解釋法律、法條解釋、誰解釋法律在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
誰解釋法律關鍵字相關的推薦文章
誰解釋法律在法律概說-3-知識百科-三民輔考的討論與評價
法律之解釋法律解釋是適用法律時的基本前提。以解釋的主體做為區分可分為「有權解釋」與「無權解釋」。前者係指由公權力機關做為解釋主體，其所作成之解釋具有法律上的 ...
誰解釋法律在法律解釋- 維基百科，自由的百科全書的討論與評價
法律解釋 （英語：Statutory interpretation，簡稱SI；法定解釋）是司法機構解讀和運用成文法的方法。當案件涉及成文法時，法律條文經常必須經過一定的解讀。
誰解釋法律在法律解釋方法（一）：為什麼需要解釋法律？ - 法律百科的討論與評價
主觀說認為，法律解釋是在追求當初立法時，立法者的主觀意思，也就是他們對這個條文的看法、企圖和價值觀。理由在於：. （1）只有立法者知道當初為什麼 ...
誰解釋法律在ptt上的文章推薦目錄
誰解釋法律在法律解釋 - MBA智库百科的討論與評價
法律解釋 （Legal Interpretation）法律解釋是指一定的人或組織對法律規定涵義的說明。準確地講，法律解釋不僅僅是對法律規定的涵義進行解釋而且也對法律制度的內涵、 ...
誰解釋法律在4. 法律解釋與法學方法 - 中央研究院的討論與評價
何謂解釋」? 是不是所有的法律規範都須要解釋? ◦ 例:「教室裡禁止吸煙」. ◦ 例: 「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年月日，並親. 例: 自書遺囑者應自書遺囑全文記 ...
誰解釋法律在法律的適用與解釋的討論與評價
以法律立法時之資料及立法理由、歷次修正之過程背景與修正理由，. 藉以闡釋法規之解釋方法（用以了解法律用詞或法律修文意義），. 稱為：歷史解釋。 20. 司法院釋字75 號 ...
誰解釋法律在大法官可以解釋法律或命令嗎？ - 天秤座法律網的討論與評價
但有認為，大法官的權限只有解釋憲法，命令與法律非其解釋的工作內容。如果大法官解釋法律或命令，反而是不盡責。 上次李震山大法官來靜宜大學演講時也有提到大 ...
誰解釋法律在法學入門（六）：法律的解釋＠司法解釋報報 - 個人新聞台的討論與評價
又稱為機關解釋，係指由國家機關依據法律所賦予的權限，解釋法律條文的涵義。國家機關就法律所表示的見解，具有一定的拘束力，機關或人民違反解釋的行為， ...
誰解釋法律在第二章法律的解釋 - 楊智傑的討論與評價
立法機關制定法律，由其解釋最能掌握法律之原意，及適切表達法律之真意。 司法院對於法令僅有統一解釋之權，司法與行政機關均有解釋法令之權，立法機關自不應例外。
誰解釋法律在法學入門（六）：法律的解釋的討論與評價
A.擴張解釋：又稱擴充解釋，係指法律所規定的文義過於狹隘，單從字義表面以文理解釋加以檢視，並不足以窺出其立法的真意，故必須根據立法目的予以目的性的擴張，始能正確 ...