車禍 沒報警 對方不 賠、小擦撞沒報警、車禍沒報警留電話在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
車禍 沒報警 對方不 賠關鍵字相關的推薦文章
車禍 沒報警 對方不 賠在車禍以為沒事就離開卻挨告肇逃法院因這句話還他清白 - 聯合報的討論與評價
但女騎士審理時說，當時以為自行處理傷勢就好，才沒留下聯絡方式，車禍當下沒有要追究，直到後來就醫後發現傷勢嚴重才去報警。 法院認為，若張男有意肇逃 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在擦撞未報警，雙方離開未記車牌,您好 - 法律諮詢家的討論與評價
擦撞未報警，雙方離開未記車牌 · 一、如果對方沒有受傷而是你受傷，那麼你不會有肇事逃逸的問題。 · 二、你如果去備案，然後主張你有受傷，警察可能會辦對方肇事逃逸。 · 三、 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在車禍沒報警私下和解各自離開 - 法律圈的討論與評價
您好，互相碰撞導致腳有擦傷可能會有過失傷害的成立可能，肇事逃逸則因取得對方同意離去，應該不至於成立。如果最好的狀態當然是與對方簽立和解書面，彼此 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在ptt上的文章推薦目錄
車禍 沒報警 對方不 賠在【車禍須知2】對方說沒事就可以離開？小心觸犯「肇事逃逸罪 ...的討論與評價
即使對方堅持說「沒事」，若對方事後「心有不甘」，可能會追究肇事逃逸責任。如果肇事者事發當下沒報警，可能觸犯《刑法》「遺棄罪」或「肇事逃逸罪」， ...
車禍 沒報警 對方不 賠在發生車禍不是我的錯！車禍後到底能不能離開現場？小心被告 ...的討論與評價
現行法規的的六個月已經是修正後的條文，原條文一但成立，是直接處一年以上七年以下的有期徒刑。所以如果是有人員傷亡的交痛事故，還是建議一定要報警處理，否則事後對方再 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在車禍沒報警算是肇事逃逸嗎? - 法律知識+的討論與評價
所以確定雙方都沒受傷我們就各自離開了， 事後我覺得不安心而去報警， 這樣算肇事逃逸嗎? 我會被對方告嗎? 法律 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在車禍以為沒事就離開卻挨告肇逃法院因這句話還他清白的討論與評價
... 並不嚴重，停留約10分多鐘各自離開；3天後女騎士報警，張男因涉嫌肇事逃逸被起訴。審理時，女騎士表明，沒有要對方不離開，法院勘驗相關證據， ...
車禍 沒報警 對方不 賠在出車禍沒報警先行離開變肇逃 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價
台中有多名汽機車駕駛，接到通知，發現自己變成肇事逃逸嫌犯，因為很多人發生車禍，對方說沒事，所以就離開，事後卻被告肇逃，只能賠錢和解。警方說，出 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在【易誤解】車禍時撥電話給對方，有通聯記錄就不算 ... - 奇摩新聞的討論與評價
網傳「假車禍新手法：撞人和解，再控肇逃」和「發生車禍時， ... 若對方在當下說沒事就各自離開，回頭要再找對方，當然會透過報警的方式，而警方就會 ...
車禍 沒報警 對方不 賠在【刑事】發生車禍不報警而逕自離開現場，恐成「 肇事逃逸」的討論與評價
首先，如果因為車禍有導致人員受傷，一定要報警處理，否則即使沒有肇事逃逸，也可能會違反道路交通管理處罰條例第62條。若雙方車主均無受傷，達成和解而並沒有報警請警察來 ...