汽車零件保養懶人包

車禍沒報警各自離開、小擦撞沒報警、車禍沒報警留電話在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

車禍沒報警各自離開在[車禍] 車禍雙方無報警離開現場- 看板PttLifeLaw

作者[車禍] 車禍雙方無報警離開現場
標題athena019a (Sdvic)
時間2019-04-03 21:55:23 UTC


一、車禍發生日期:

(刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)

108/4/3


二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:

雙方皆無人受傷



三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:

無報警,各自離開已破壞現場



四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)

無聯絡


五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)

今日等停紅綠燈時因個人精神恍惚剎車沒踩緊
導致車頭親到前方車輛後保險桿
造成車牌螺絲釘撞出一個小凹痕



六、問題:

事後雙方下車看一下車況損害情況, 然後被我擦撞的婦人責罵說怎麼這麼不小心等等.
她就邊罵邊開車離開現場了,當下我不斷的道歉直到她離開現場為止,
事後一陣子爬文發現不太對勁,相關文章都說不管多小的車禍都要請警察到場處理

我發生車禍的地點在A縣,而我的住所在B縣,我以為到我家附近派出所備案就可以了,
沒想到被警察念了一頓說為何當下不打電話處理?
我是第一次發生車禍當下已經急慌了,且也不知道接下來要做什麼事情,沒顧慮到要報警
的這個舉動,該路段縱貫公路怕久留影響後方來車,該名婦人也已經開車離去...



這邊想請教版上的前輩,我離開現場的這個舉動有算肇事逃逸嗎?

若這名婦人離開現場到派出所報案 那我會遇到什麼責任問題

不常在ppt發文章 用字贅詞較多請見諒

再麻煩前輩指教了 謝謝




先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

--

→ osks: 對方先行離開,你並非不處理,應無刑事肇逃疑慮 04/04 04:38
→ taoist9999: 刑法第185條之4肇事逃逸罪的前提是「有致他人死傷」。 04/04 08:19
→ taoist9999: 但無人死傷而逃逸,《道路交通管理處罰條例》第62條有 04/04 08:21
→ taoist9999: 行政罰。 04/04 08:21
→ taoist9999: 但你的狀況,也很難說你是逃逸,畢竟你跟對方都有停下 04/04 08:22
→ taoist9999: 來看狀況,而且對方都離開現象了。 04/04 08:23
→ athena019a: 感謝兩位回覆 稍早本人已經前往該轄區派出所詢問 但 04/04 12:25
→ athena019a: 是警方說雙方都沒互相留下聯絡電話且也沒行車紀錄器 04/04 12:25
→ athena019a: 等相關證據 故無法已報案的流程進行處理 04/04 12:25
→ athena019a: 請我提供汽車行照和身份證複製影本就請我先回去了 04/04 12:26

車禍沒報警各自離開關鍵字相關的推薦文章

車禍沒報警各自離開在車禍以為沒事就離開卻挨告肇逃法院因這句話還他清白 - 聯合報的討論與評價

但女騎士審理時說,當時以為自行處理傷勢就好,才沒留下聯絡方式,車禍當下沒有要追究,直到後來就醫後發現傷勢嚴重才去報警。 法院認為,若張男有意肇逃 ...

車禍沒報警各自離開在擦撞未報警,雙方離開未記車牌,您好 - 法律諮詢家的討論與評價

擦撞未報警,雙方離開未記車牌 · 一、如果對方沒有受傷而是你受傷,那麼你不會有肇事逃逸的問題。 · 二、你如果去備案,然後主張你有受傷,警察可能會辦對方肇事逃逸。 · 三、 ...

車禍沒報警各自離開在車禍沒報警私下和解各自離開 - 法律圈的討論與評價

您好,互相碰撞導致腳有擦傷可能會有過失傷害的成立可能,肇事逃逸則因取得對方同意離去,應該不至於成立。如果最好的狀態當然是與對方簽立和解書面,彼此 ...

車禍沒報警各自離開在ptt上的文章推薦目錄

    車禍沒報警各自離開在【車禍須知2】對方說沒事就可以離開?小心觸犯「肇事逃逸罪 ...的討論與評價

    即使對方堅持說「沒事」,若對方事後「心有不甘」,可能會追究肇事逃逸責任。如果肇事者事發當下沒報警,可能觸犯《刑法》「遺棄罪」或「肇事逃逸罪」, ...

    車禍沒報警各自離開在發生車禍不是我的錯!車禍後到底能不能離開現場?小心被告 ...的討論與評價

    現行法規的的六個月已經是修正後的條文,原條文一但成立,是直接處一年以上七年以下的有期徒刑。所以如果是有人員傷亡的交痛事故,還是建議一定要報警處理,否則事後對方再 ...

    車禍沒報警各自離開在車禍沒報警算是肇事逃逸嗎? - 法律知識+的討論與評價

    所以確定雙方都沒受傷我們就各自離開了, 事後我覺得不安心而去報警, 這樣算肇事逃逸嗎? 我會被對方告嗎? 法律 ...

    車禍沒報警各自離開在車禍以為沒事就離開卻挨告肇逃法院因這句話還他清白的討論與評價

    ... 並不嚴重,停留約10分多鐘各自離開;3天後女騎士報警,張男因涉嫌肇事逃逸被起訴。審理時,女騎士表明,沒有要對方不離開,法院勘驗相關證據, ...

    車禍沒報警各自離開在出車禍沒報警先行離開變肇逃 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價

    台中有多名汽機車駕駛,接到通知,發現自己變成肇事逃逸嫌犯,因為很多人發生車禍,對方說沒事,所以就離開,事後卻被告肇逃,只能賠錢和解。警方說,出 ...

    車禍沒報警各自離開在【易誤解】車禍時撥電話給對方,有通聯記錄就不算 ... - 奇摩新聞的討論與評價

    網傳「假車禍新手法:撞人和解,再控肇逃」和「發生車禍時, ... 若對方在當下說沒事就各自離開,回頭要再找對方,當然會透過報警的方式,而警方就會 ...

    車禍沒報警各自離開在【刑事】發生車禍不報警而逕自離開現場,恐成「 肇事逃逸」的討論與評價

    首先,如果因為車禍有導致人員受傷,一定要報警處理,否則即使沒有肇事逃逸,也可能會違反道路交通管理處罰條例第62條。若雙方車主均無受傷,達成和解而並沒有報警請警察來 ...

    車禍沒報警各自離開的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果