車禍鑑定不出席、車禍鑑定不服、車禍鑑定翻盤在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

影片畫面https://youtu.be/fKiGES0S7jI

我是汽車撞到機車, 地點在南湖大橋南港上橋的地方
昨天車險理賠專員傳了初判表過來給我 肇責是各一半50%

違規內容寫「涉嫌對向行駛之右轉車輛, 進入二以上之車道,
右轉彎車未進入外側車道(依行車影像紀錄器畫面)」

有請教事故處理的員警和交大事故組的承辦人員
交大事故組承辦員看了行車紀錄器畫面願意幫我重新評估
還說可能會翻盤
今早打來說他們有再一次討論,維持原判定
說我可以申請鑑定

---
對方機車是二個無駕照的高職生
對方的騎士駕駛只有媽媽(單親,凌晨在市場賣雞肉,低收入戶)
對方的乘客只有爸爸(單親,計程車司機)
他們二個有經紀公司接拍一些廣告MV

他們昨天和車險理賠專員說要告我
車險理賠專員向他們要收據和證明文件
他們都提不出來 從頭到尾也不願說一個金額
只說叫我要有誠意 還說「只有醫療費喔?」
車險理賠專員說 我有保任意險 請對方準備所有的單據
對方一直在揮說 我現在很忙 沒空 而且還要等兒子的經紀公司出面等
他們二個現在口供一致 而且有點想敲竹槓
談話中一直說別人事故沒怎樣就賠10幾萬
某個case又賠幾百萬等
但他們就是不說他們要多少
還說叫我要有誠意 不要一直用保險
言下之意可能是除了保險 他們還要更多 但不願意自己開口

我在事故後,經常關心他們傷勢
他們父母那時一直來要約和解
無論警方或車險人員都說 醫療都還沒有要和解什麼
現在初判表出來了 可以談理賠了 就說要告我

納悶 如果他們是要更多的錢 應該是要找我談才最有利不是嗎
如果要上法院 肇責一半一半 能拿到的也只有醫療和機車維修費而已?
而且他們需要錢 還要等法院判決 不是反而遶很大一段路
ps. 當時駕駛開刀連$$都想要我借 我請他們用好一點的 我有保足 最後他們好像用健保的

車險專員說在台北市申請調解很麻煩
我不知道現在能做什麼
請問 我這時去申鑑定有能改判決內容嗎

我也想找員警做二次筆錄
因當時很晚我第一次做筆錄講得不好 和行車紀錄器不同
但事故組採納了我的筆錄 說我當時是這樣講的
感覺事故組承辦想幫我 但又被小組的判決推翻

先謝謝你們。

--

推 hellogym: 不要鳥他 去申請鑑定 被告過失傷害就被告 08/07 14:33
→ hellogym: 刑事頂多易科罰金給國家6萬 民事去給法院判 08/07 14:33
→ hellogym: 遇到獅子大開口的就是這樣 千萬不要軟 08/07 14:34
推 reallocust: 所以對方騎士到底是無駕照的高職生還是爸爸媽媽 08/07 14:34
推 stillcolor: 肇責看起來應該不會差太多了啦，右轉需要讓左轉欸 08/07 14:35
→ stillcolor: 無照駕駛跟肇事責任基本上沒有關係 08/07 14:35
→ pigpigshow: 無照的是高職生未滿18歲 08/07 14:36
→ pigpigshow: 我是很守法的人 當天真的沒看到 我真的懊惱 08/07 14:36
→ stillcolor: 就走標準程序啊，上調解，請對方準備單據 08/07 14:36
推 hellogym: 妳現在就是怕被告 怕就輸了 過失傷害被告根本沒什麼 08/07 14:37
→ stillcolor: 對方又沒有單據，上法院他們是想要拿到什麼東西 08/07 14:37
→ hellogym: 不會留前科 所以沒啥好怕的 08/07 14:38
→ hellogym: 就先走調解 對方獅子大開口就不要和解 08/07 14:38
→ hellogym: 要告就給他告 態度不能軟 妳是女生吧? 不能讓人家覺得妳 08/07 14:39
→ hellogym: 軟 好欺負 不然妳會被吃死死的 08/07 14:39
推 d8613518: 人沒死，原則就不會關。就按正常程序上法院解決 08/07 14:41
推 cvsd04957: 講難聽一點 他們的教育程度可能連要怎麼告都不知道吧 08/07 14:44
→ cvsd04957: 搞不好連驗傷都沒去 08/07 14:44
推 YJM1106: 放心啦，過失傷害是背定了，就等法院判決、保險賠償、你 08/07 14:45
→ YJM1106: 易科罰金了事 08/07 14:45
→ pigpigshow: 他們有驗傷 當下他們說 要到我車裡談 所以我就乖乖的 08/07 14:46
→ pigpigshow: 移車到旁邊等警察 他們看到警察來就跑了 附近鄰居報案 08/07 14:46
→ pigpigshow: 說有二個年輕人在路邊流血 警察過去才找到他們送醫 08/07 14:47
→ stillcolor: ....你真的不用怕，他們比你還怕上法院，我保證XDDD 08/07 14:47
推 cattgirl: 上法院你反而有優勢 讓他告 妳社會經驗不足 08/07 14:48
推 berryc: 上法院當是指刑事部份啊...這小錢告民事是傻了嗎 08/07 14:48
→ berryc: 然 08/07 14:48
推 b18902040: 無照駕駛不是要先罰個幾萬嗎？超爽的 08/07 14:49
→ inlon: 暑假開車請小心 特別是晚上 08/07 14:50
推 b18902040: 先弄對方無照駕駛罰錢再說 08/07 14:50
推 cattgirl: 先去監理所檢舉對方 最壞情況妳只是賠給國庫幾萬元 08/07 14:50
→ pigpigshow: 我沒有機車駕照 第一次考駕照在美國 後來再考台灣的 08/07 14:52
→ pigpigshow: 我真的遵守法規 用著美國的觀念撞到人就是我全責 所以 08/07 14:53
推 cattgirl: 台灣法官相信第一次筆錄 二次筆錄別浪費時間 用舉證 08/07 14:53
→ pigpigshow: 我一直愧疚滿點不願意面對當天的情況 直到三周前 我為 08/07 14:53
→ cattgirl: 這裡是台灣 台灣有台灣的玩法 08/07 14:54
→ stemcell: 暑假真的一堆來亂的 08/07 14:54
→ pigpigshow: 了調法拉利車隊的影片 不小心看到事故當晚的影片才發 08/07 14:54
→ pigpigshow: 現 我是在外側發生的 並不是在中間車道 (筆錄說中間) 08/07 14:55
推 kissung: 申請行車事故鑑定+1 08/07 14:55
→ cvsd04957: 那你要入境隨俗 台灣發生車禍第一件事就是下車幹譙對方 08/07 14:56
→ cvsd04957: 你騎/開太快 然後撞人的要比被撞的更兇 08/07 14:56
→ MemoryEnd: 我想知道初判表哪裡有寫50.50 好奇問 08/07 14:57
→ pigpigshow: 我也很納悶,看不出來50/50,是車險說的 08/07 14:57
推 cattgirl: 你根本想太多 台灣這種小案子 檢察官根本懶得理 08/07 14:58
推 cattgirl: 台灣易科罰金還能殺價 科科 笑死 08/07 15:03
→ dapple: 感覺好暗，又一個隔熱紙貼40的嗎 08/07 15:10
推 reallocust: 無照早在發生後做筆錄就會成單了,跟上不上法院無關 08/07 15:13
→ pigpigshow: 隔熱紙是V-Kool55 地點也是有點偏暗 行車紀錄器有點糊 08/07 15:16
推 nba655082: 全部走法律程序 不想好好和解就不要和解 08/07 15:17
推 cattgirl: 找個人幫你吧 你沒經驗所以害怕 你遇到獅子 08/07 15:17
→ nba655082: 他們只是想以刑逼民 看可不可以讓你出更多 08/07 15:17
→ pigpigshow: 我在前二周也去換了新的行車紀錄器Garmin 46D了 08/07 15:18
推 cattgirl: 你沒前科 刑事判決也是緩刑 不痛不癢 08/07 15:20
推 nba655082: 台灣法律對於賠償的認定遠遠比你想的輕微 更何況你還 08/07 15:22
→ nba655082: 有保險 根本沒啥負擔。 你保險願意出的金額加上過失傷 08/07 15:23
→ nba655082: 害的易科罰金開給他 不要就算了 。要是真的告起碼拖個 08/07 15:23
→ nba655082: 一年半以上 反而是他虧 08/07 15:23
推 reallocust: 基本上,小車禍被告過失傷害的機會成本就大概3萬而已, 08/07 15:26
→ reallocust: 只要對方開口金額比保險大超過3萬,就建議直接走法院, 08/07 15:26
→ reallocust: 不過如果低於3萬,其實可以考慮和解 08/07 15:26
推 reallocust: 相信到調節委員會也是叫你保險之外多包個紅包表示一下 08/07 15:28
→ reallocust: 誠意,可能就保險部分,再自己掏5000包個紅包就解決了 08/07 15:28
推 Shayoun: 鬼島有鬼島的玩法，過失傷害的刑度能有多高？而且你也不 08/07 15:29
→ Shayoun: 是全責 08/07 15:29
推 cattgirl: 民事賠償 實報實銷 一毛錢都不要多給 08/07 15:29
→ allen210: 你的畫面真的有夠暗 隔熱紙換一下吧... 08/07 15:30
噓 pupu60388: 但說實在你有在專心開車嗎= = 08/07 15:33
→ pigking75: 連影像都這麼清楚的拍到了...開車看哪 08/07 15:42
→ matthewcheng: 那影片一看就不太可能閃掉一定是最大力急踩煞車看能 08/07 15:46
→ matthewcheng: 不能剛好避開，你還在叭，要鑑定的怎麼幫你 08/07 15:46
→ matthewcheng: 承辦人員不直接幫你翻案想必有判斷依據 08/07 15:47
推 oak2002: 為何對方那麼三寶 原PO還要被嘴@@? 08/07 16:21
推 oak2002: 無照駕駛是事實阿 再多請教身邊朋友吧... 08/07 16:24
→ EZ: 我剛無聊把你頻道的影片都點來看 你的駕駛習慣還要再好一些喔 08/07 16:28
推 bire: 感覺得你車險專員蠻爛 哪間的 如果你有保足險 這種鳥事讓保 08/07 16:30
→ bire: 險公司去揮就好了吧 妳根本不需要出面 08/07 16:30
→ berryc: 這個叭真的很不利，有時間叭不踩煞車 消音先吧 08/07 16:36
→ ctx1000: 這 看影片我也覺得50-50(雖然沒開聲音).. 08/07 16:43
推 k1400: 你外國人的話就請律師吧 08/07 16:59
推 mansonrock:

08/07 17:00
→ mansonrock: 期間他要跟你盧私下千萬別接受，叫他們去找保險公司 08/07 17:01
→ pigpigshow: 那個不是我按叭 是車子可能受到附近的物體靠近而發出 08/07 18:01
→ pigpigshow: 的警示音 我反應時間完全不夠按叭 08/07 18:02
推 kutkin: 隔熱紙貼太黑了 08/07 18:30
推 kutkin: 他14秒就出現了 還是你又要說那是A柱擋到 08/07 18:32
推 kutkin:

08/07 18:34
→ pigpigshow: 我看到他們在左側A柱出現時 踩煞車已經來不及 08/07 19:00
推 cattgirl: 你可能剛返台 這在台灣算小事 找個開車的朋友幫你 08/07 19:04
推 yoshiki78529: 真的被告過失傷害刑事部分保險公司幫不上忙好嗎 到 08/07 20:29
→ yoshiki78529: 底哪些爛業務一直洗客戶錯誤觀念 08/07 20:29
推 ckgodboy: 紅燈你車就開始嚕急著轉彎沒看前面在看右邊？ 08/07 21:25
推 yayayogo: 1.直接去車鑑會申請鑑定2.到調解委員會申請調解-對方告 08/07 23:39
→ yayayogo: 沒關係，你賠償的底線是多少自己要抓好，法院要判緩刑 08/07 23:39
→ yayayogo: 的前提是和解，沒和解就是易科罰金，這是不是重罪，但 08/07 23:39
→ yayayogo: 絕對是前科，所以自己要衡量一下 08/07 23:39
推 chao19910424: 去鑑定3000而已不要太相信台灣的警察 08/07 23:46
推 tntbear: 給他告，然後法官會通知跑鑑定程序，鑑定完再依肇責比例 08/08 02:42
→ tntbear: 來判賠多少錢。有任意險就不用怕 08/08 02:42
噓 cptk5566: 最討厭你這種還沒綠燈就在往前嚕的 08/08 11:23
推 cbosh5566: 建議原po去車鑑會,到法院法官比較願意採納車鑑會的報告 08/09 13:18
噓 wsxe2007 : 車鑑會也是呵呵啦 不用太相信台灣的司法單位會還你 05/09 22:12
→ wsxe2007 : 正義公道 05/09 22:12