AI醫療 責任、ai醫療、AI醫療事故在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
AI醫療 責任關鍵字相關的推薦文章
AI醫療 責任在AI衍生醫療糾紛責任歸誰？-臺中醫林第110期的討論與評價
而在醫療爭訟上，使用AI手術機器人時，因證據偏在，法院依民事訴訟法第277條但書規定命醫師負起無因果關係、無過失之舉證責任，但基於AI演算法之黑箱特性，醫師如何舉證？
AI醫療 責任在醫療AI-是醫療器材還是執業醫師? 出事了誰負責?的討論與評價
如高自主性動態AI可負擔責任（具有人格），醫療過失法律要件之判準? 值得注意的是，AI開發者連帶責任必須基礎於AI本身之醫療過失責任，要如何判斷AI決策具有過失或錯誤 ...
AI醫療 責任在AI衍生醫療糾紛之民事責任 以構成要件為中心【醫法新論】的討論與評價
惟在現仍為弱AI時代，應否認其為權利主體，則如否基於證據偏在，法院認醫師應負舉證責任倒置義務時，從臨床裁量、過失注意標準、說明義務、因果關係等構成要件，面對AI演算 ...
AI醫療 責任在ptt上的文章推薦目錄
AI醫療 責任在深度學習AI 醫療民事侵權責任之探討－以美國、歐盟及我國法制 ...的討論與評價
本文即欲探討此問題，深度分析美國及歐盟法制下對於 AI 醫療的民事侵權責任，並與我國法制相比較，檢視我國民事侵權責任體系該如何調整以面對未來 AI 醫療浪潮的衝擊。
AI醫療 責任在AI判讀與診斷的法律困境—以刑事不法責任為中心的討論與評價
刑事部分：醫療過失的特別法化（第3項）. ▫民事部分：故意或過失時才負擔損害賠償責任. 醫師（第2項）. 醫療機構（第5項）*. →重要變革：臨床專業裁量的入法.
AI醫療 責任在論使用醫療人工智慧系統之侵權責任—以臨床決策輔助系統為中心的討論與評價
當未來出現高自主醫療AI，醫療機構、製造商又應如何分配責任？ ... 吳從周，初探AI的民事責任－聚焦反思臺灣之實務見解，載於：人工智慧相關法律議題芻議，頁87-116， ...
AI醫療 責任在醫療人工智慧應用爭議與法制規範課題的討論與評價
特別是人工智慧(Artificial Intelligence, AI)技術的應用，讓醫療產業從人們 ... 另一方面，醫師責任法規亦有必要進行對應調整，以防止醫護人員擔心承擔責任反.
AI醫療 責任在深度學習AI醫療民事侵權責任之探討－－以美國 - 月旦知識庫的討論與評價
深度學習AI醫療民事侵權責任之探討－－以美國、歐盟及我國法制為中心. 作者, 王一旅. 起訖頁, 1-85. 刊名, 輔仁法學. 期數, 202106 (61期). 出版單位, 臺灣醫學會.
AI醫療 責任在深度學習AI醫療民事侵權責任之探討－以美國、歐盟及我國法制 ...的討論與評價
AI人工智慧 ； AI醫療 ； AI黑盒子 ； AI深度學習 ； 民事侵權責任 ； Artificial Intelligence ； AI in Healthcare ； AI Black Box ； AI Deep ...
AI醫療 責任在醫療科技與個資隱私非兩難！法規即時完善，才能贏得社會信任的討論與評價
健康大數據、人工智慧（AI）已經成為醫療研發的新聖杯，新冠肺炎更將AI技術推上防疫 ... 首先，NDPA認為挪威政府沒有善盡公眾溝通責任，目的不清。