kuga四輪傳動系統過熱、kuga四驅模式、Kuga AWD在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

現任RAV4 5代 E4車主來分享一下~
我不是來噴口水戰，只是看到一堆鍵盤勁戰仔的留言，覺得真是好笑
先說明，RAV4 5 E4油電和汽油版，不管是動力上，行路上，操駕上
感受上可說完全不同，如果你還在說RAV4動力不足，只能突顯你就是
PTT鍵盤仔。

買車前我也四處比較，發覺沒有一輛車是完美，只能找"最適合"自己的車
E4的優點:
1.省油，油電的特色，雙北這種塞車環境，1公升跑16-18公里，都是很正常
高速上，要跑個 22 KM/L以上，也不是件罕事

2.低速行車寧靜，市區行車體驗感極佳，尤其塞車時，油電開起來就是爽

3.馬力大，加速力強，RAV4 E4綜效馬力 222hp,0-100 落在8秒多，這樣馬力還能嫌?
KUGA 250匹，0-100也才7秒左右，NA引擎 PK 渦輪差秒多，不滿意????

4.極佳傳動系統變速箱，頭又大的油電真的厲害，不管是電力和引擎的銜接切換
，或是變速應用上，真的是行雲流水，開起來十分舒適，"甚麼是換檔頓挫"
我真的沒機會體驗到

5.進口車，鋼材較佳，國外撞測成績，空間大，維修據點多，後勤維修體系佳，很多優點你都知道

E4的缺點:
1.隔音差
2.音響爛
3.台製車沒事配件，很多日本RAV4配件，都被拔掉，換成台製土炮車沒事零件，
以致災情連連，所幸服務維修體系佳，車主大多能獲得滿意解決
4.2500CC 稅金
5.將來可能有一筆大電池費用，不過原廠保固8年16萬公里，一顆電池費用約6萬，
我知道很多人擔心這個，但是也有很多人開了近20萬公里也沒換電池
另外，去看它廠，很多5-6萬就炸引擎，炸變速箱的例子，這樣有比較好???

說了這些缺點，主要都是出在配件上，RAV4本質問題極少，什麼變速箱，引擎，
或其他車體重大零件，都很少看到車主抱怨，這點從FB車主論壇中，不難發覺

最後，要談一下很常被批評的問題
1.漏水，漏水這個問題真的是非常容易解決，而且所花成本也最低，我不知道和泰
的心態是怎樣?上個PU膠就能解決，這麼簡單的問題卻不積極，PU膠怕會漏水?
那你車也不用開了，擋風玻璃上也是打PU膠。
另一點，我一直想不通，VW地瓜FB論壇上，都可以見到XX箱漏油，原廠還塗牛屎的補強
，結果卻沒人大書特書，反倒RAV4這簡單的漏水補強，卻成為買車的阻礙?

2.避震系統，E4的重量配置和汽油版也不太相同，底盤行路感也較穩一點，很適合市區
行車，很多RAV4車友改了避震，最後被後座家人嫌，又換回原廠，所以有一好沒二好

3.E4的四驅系統，屬於偏"文"，和那種越野"武"的四驅，效果一定有差，它反而適合
都會行車使用，起步、再加速，過彎穩定，倒車上坡，都能發揮功能，也能簡單脫困
兼具成本低，維護低，省油特色，別說四驅用不到，E4的四驅從每一次的起步都在運作。















: 陷入選車的天人交戰中，想來問問版友意見
: 預算:120萬左右
: 使用人口:兩大兩小
: 條件1:會帶小孩上山下海露營，冬天打算去武嶺當個追雪族，所以要找有四輪傳動
: => CRV、Tucson 淘汰
: 條件2:要有level 2，至少要有全速域ACC+車道維持
: => Outlander、日蝕、CX-5、X-Trail 淘汰
: 條件3:進口 (除了有測撞成績外國產鐵桿看了礙眼)
: => Kuga 淘汰
: (拜託福粉不要護航，就算kuga試進口的他的後座跟行李箱也是數一數二小的無法接受)
: 除了這些外還要有天窗(沒辦法小孩超愛，不忍心他們失望...)
: 看車也看了快半年了，雖然知道Rav4會漏水，不過滿足以上3個條件外加預算考量也只剩
: 他可以選，原本已經打定主意要買Rav4了，最近忽然看到22年度的Forester終於上了
: Eyesight 4.0補上車道維持又開始猶豫了
: 基本上平日不開車上班，只有假日出去玩，所以不考慮油耗
: 打算開個10年，所以也不考慮二手價
: Rav4是打算買油電4WD的(雖然不在意油耗，不過預算夠的話好像值上油電比較爽XD)
: 目前猶豫的點
: Rav4: 1. 4WD一定要搭行李架，行李架有洞實在是....
: 2. 行車質感較差，比較晃、隔音差
: 其他加分:保養維修
: Forester: 1. 馬力156p是所有同級休旅車最弱的(讓你當個好爸爸?)
: 2. 後勤怕怕的
: 其他加分:Eyesight 4.0功能似乎比TSS2.0多很多，測撞成績佳、4WD比較強
: 其他:
: 地瓜330: 一次滿足Rav4跟森林人的缺點，行車質感隔音都還不錯，馬力190p也夠
: 無奈爆預算，若再加選天窗更大爆預算，外加行李廂空間也比較小...
: 棕熊2.0: 有去試駕過，理想中的車，隔音馬力都好，天窗夠大，行李箱超級大
: 可惜也是爆預算，還有遙遙無期的等車，另外後勤好像沒比意美好多少?
: Kia新的sportage: 外型頗帥的，不過還沒上市，查不到台灣會不會進4WD的
: 進了可能也爆預算? 就先不考慮了
: 不知道有沒有版友也再考慮Rav4根森林人的可以給點意見
: 感謝啦

--
原廠推出新卡扣，感覺還是會漏，自己上個不乾膠，花個百來塊，
絕對保證開到報廢還不會漏水

雨衣可以不用，但車上我都必備有雨傘

的確，差點以為漏水車會爆炸

推 CheerWesley : 漏水打膠反而更慘 10/26 19:20
→ CheerWesley : FB CC漏水解決那個社團都可以看 10/26 19:21
→ CheerWesley : 不過那位車友感覺賺爛了xd 10/26 19:21
→ CheerWesley : 預約全滿到明年 10/26 19:21
推 kgismvp : 推真誠分享 10/26 19:42
推 loiol : 我開我哥的rav4 e4感受幾乎跟你分享的一樣 10/26 19:43
→ loiol : 因為太想看漏水 都挑暴風雨出門跟高壓洗車 都沒漏 10/26 19:44
噓 Derrick906 : 所以還有漏水嗎 10/26 19:49
→ roadcat : 建議還是常備雨衣比較安全 10/26 20:06
推 morrishh : 在本版，漏水比變速箱問題嚴重你知道嗎？ 10/26 20:08
推 loiol : 哪種車款沒有個案狀況？ 就各家業務鐵粉相輕相殺 10/26 20:16
推 KKxyz : 好奇問一下這樣自己上膠會破保嗎? 10/26 21:08
噓 hb0922 : 也才7秒？ 這句話完全凸顯外行...十秒內每進步半秒 10/26 21:14
→ hb0922 : 要改多少有概念嗎你？ 10/26 21:14
推 jianzhi95 : 我個人也覺得如果去露營區露營其實E4很夠了 10/26 21:20
推 BlueNokia : 推一個 引擎變速箱沒問題本來就基本 偏偏有些歐車XD 10/26 21:21
推 WMX : 變速箱不過熱不漏油這麼基本的事情...XD 10/26 22:13
→ WMX : 5年內因傳動系統顧路的車應該要當檸檬車 10/26 22:15
推 bluetory99 : 頭又大電換油那個噪音振動明明很大＝＝ 10/26 22:27
→ bluetory99 : 8年老es都沒那麼明顯 10/26 22:27
推 tripot : T牌E4後座地面是全平的，這點在實用上贏過其他四 10/26 22:42
→ tripot : 驅車型 10/26 22:42
推 HardyJJ : 不可否認這台目前休旅算co最高的 10/26 22:44
→ HardyJJ : cp 10/26 22:45
推 CmDawn : 業務多啊 斷人財路如同殺人父母 10/26 23:03
推 user78814 : 推，同為E4車主，心得略同。E4與汽油的加速根本是 10/26 23:22
→ user78814 : 不同層次。 10/26 23:22
推 ca1123 : 油電就是讚...行星齒輪驅動隨傳隨到... 10/26 23:27
推 PTTcrazy : 就福馬林粉太多，搞爛事實 10/26 23:42
推 pp938077 : 汽油車主推 不用跟這版勁戰仔認真 10/27 00:18
推 ge9487 : 那個震動是在發電而非電換油吧== 10/27 08:02
推 iamandre : 為什麼要買一台我還要處理漏水的車 10/27 08:23
推 zzxzero : 樓上，漏水又不是每台有，紀律很低，怕漏水自己也能 10/27 08:34
→ zzxzero : 花小錢解決，相比其他同級車，rav4依然是較好的選擇 10/27 08:34
推 visualwing : 樓主說的像油電的電用不完似的，真實是非常常原地 10/27 09:00
→ visualwing : 發動充電好嘛，充電比純汽油還吵還振還要惱人 10/27 09:00
噓 colin810106 : 你知道零百一秒差多少嗎 10/27 09:30
推 eggy0501 : e4車主推，這台車動力油耗妥善都很棒；缺點是高速公 10/27 10:26
→ eggy0501 : 路隔音和音響；0-100 8秒對我來說夠用了 10/27 10:26
→ alurel : 後驅模擬後驅動態是e4強項 10/27 11:06
推 drcula : 同E4車主推,之前半夜開被K8飆仔挑釁,心情好開SPORT 10/27 12:01
→ drcula : 油門一拜,不到5秒就沒看到他人了,隔音不好是真的 10/27 12:01
→ drcula : 目前開兩年多,有打算去弄一下隔音強化,另外E4還有一 10/27 12:02
→ drcula : 點,買空車就差不多全配了,日本的全覆式底盤殼,導航 10/27 12:03
→ drcula : 什麼的都OK,很多人說車美式超爛,是沒錯啦,其實就功 10/27 12:03
→ drcula : 能單純不花俏,你想要看電視放YT,那種法規就不同意的 10/27 12:04
→ drcula : 外加的問題一定多,單純的導航放音樂車機很足夠 10/27 12:04
→ wisdom : 不同意電池費用那項，電池是額外的，其他廠有掛引擎 10/28 11:22
→ wisdom : 變速箱的案例，難道牛頭牌的引擎跟變速箱就保證不會 10/28 11:22
→ wisdom : 壞？大電池是油電車的額外風險 10/28 11:22