事實行為法律行為、法律行為舉例、法律行為定義在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

事實行為法律行為關鍵字相關的推薦文章

其中，事實行為指行為人的行為外觀不必表達出內心的意思，只要事實上有這種行為出現，就會發生法律上效果。例如：A在路邊撿走一個被人丟棄的石像，也就是A占有了一個被丟棄 ...

所謂處分行為，係指直接使某種權利發生、變更或消滅的法律行為。包括物權行為及準物權行為。 △事實行為意義：指因自然人事實上動作而發生一定法律效果的 ...

法律行為係指以意思表示為要素，且因意思表示而發生一定私法效果之. 法律事實。法律事實，則係指足以使權利發生得喪變更（或其他法律效果）. 之事實，而法律行為僅係 ...

事實行為（德語：Realakt）是與法律行為相對的概念，指不以發生法律效果為目的的行為。事實行為可能是適法的，也有可能是違法的，並且可能使權利發生變動，例如無主物 ...

(2) 準法律行為：不以意思表示為要素，但仍將內心一定之意思表示於外之行為 ... 事實行為：不以意思表示為要素，也不將內心一定意思表示於外之行為。如占有、遺失物 ...

行政事實行為是與行政法之法律行為相對之行為，其作用非為產生、變. 更或消滅行政法之權利與義務關係（法律效果），而係為產生「事實效果」. 也。易言之，這種行政行為 ...

學者或實務工作將民法規定的各種會發生特定法律效果的行為，分成法律行為、準法律行為及事實行為。民法第802條. 以所有之意思，占有無主之動產者，除法令 ...

定義當行政行為不以發生法律效果為目的，而係以發生事實效果為目的時，即被稱為行政事實行為。行政事實行為不會產生規制效力，僅會造成某種事實態樣之呈現。

順帶一提，除了法律行為外，另有「事實行為」及「準法律行為」，所謂「事實行為」是指事實上有這個行為，就發生法律上效果，至於當事人有無取得這個法律 ...

事實行為又稱非表示行為，係指法律對於一定事實上的狀態或經過所發生的結果，賦予一定法律上效力的法律事實，而無須行為人有一定意識內容為前提，如無主物先占、遺失物 ...