汽車零件保養懶人包

博愛座法律、博愛座法律、不讓博愛座犯法嗎在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

博愛座法律關鍵字相關的推薦文章

博愛座法律在身心障礙者權益保障法§53-全國法規資料庫 - 法務部的討論與評價

未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座,其比率不低於總座位數百分之十五,座位應設於鄰近車門、艙門或出入口處,至車門、艙門或 ...

博愛座法律在取消博愛座的規定 - 跨世代倡議平台的討論與評價

讓不讓座屬於道德層級,是不用法律規範,既然讓座的觀念已推行多年,民眾多數都已懂得讓座美德,應該把博愛座的法律廢除,每個座位都是博愛座,看到有需求的人,自動 ...

博愛座法律在應在《大眾捷運法》及《鐵路法》增訂「優先席(博愛座)魔人條款」 ...的討論與評價

內容:對乘坐於「優先席(博愛座)」或一般座位之弱婦(身體不適、生理期及懷孕女性)等乘客以眼神、肢體、言語等方式騷擾、藐視者,處新臺幣15,000~75,000罰鍰。且嚴格取締 ...

博愛座法律在ptt上的文章推薦目錄

    博愛座法律在博愛座惹議難逃道德規範- Newsweek - 小世界周報的討論與評價

    博愛座 的讓座文化深植人心,根據《身心障礙者權利保障法》第53條規定,大眾運輸工具供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座,比率不得低於總座位數15%。

    博愛座法律在大眾運輸工具博愛座比率不得低於15% 立法院初審通過身心 ...的討論與評價

    立法院昨(十六)日初審通過身心障礙者權益保障法第五十三條條文修正草案,明定未提供對號入座大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐博愛座,比率不得低於總 ...

    博愛座法律在博愛座改給「有實際需求者」 立院修法朝野有共識的討論與評價

    修正條文草案為「未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者『或有其他實際需要者』優先乘坐之博愛座」。對此,在場朝野立委皆無異議,主席邱泰源宣布 ...

    博愛座法律在正義魔人強逼讓座,拍影片PO網公審犯法嗎?的討論與評價

    如若尋遍整部六法全書沒有任何有一條法律規定「不讓座」是違反法律的,那麼, ... 非博愛座不讓座,或坐在博愛座、優先席不讓座,有觸法嗎?

    博愛座法律在未讓博愛座沒有違法道德綁架與善良一線間的討論與評價

    法律 並無任何處罰未讓位博愛座者之條文,所以囉,上述報載「孕婦因學生未讓位博愛座而到警察局報案」,除非學生對於該孕婦具有攻擊或言語辱罵等行為,否則 ...

    博愛座法律在為何先坐博愛座的人就一定要讓座給後進來的老人或 ...的討論與評價

    首先我先說說我的想法我的想法是年輕人坐博愛座或許真的沒公德心但是 ... 為何先坐博愛座的人就一定要讓座給後進來的老人或是一些行動不便的人法律有 ...

    博愛座法律在政府別偷懶,快點廢除博愛座!的討論與評價

    未提供對號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者及老弱婦孺優先乘坐之博愛座,其比率不低於總座位數 15%,座位應設於鄰近車門、艙門或出入口處,至車門、艙 ...

    博愛座法律的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果