不讓博愛座犯法嗎、博愛座標示、博愛座爭議在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

不讓博愛座犯法嗎關鍵字相關的推薦文章

如若尋遍整部六法全書沒有任何有一條法律規定「不讓座」是違反法律的，那麼，任何人都不可以強迫他人有讓座的義務。至於，讓座與否，它可以是一項公共 ...

2.訂立罰則針對特定人士對坐博愛座的孕婦、女性、傷病等乘客不敬者直接開罰1萬5～7萬5罰鍰並當場禁止其搭乘捷運，為期三個月到半年，並且嚴格執行。捷運公司及其他各公共 ...

不論修正草案最終版本為何，在台灣，法律上本就沒有強制規定博愛座該給誰坐，只要有需要，任何人都可以使用博愛座。當所有旅客都有正確觀念，便能減少車廂 ...

當我們限定了博愛座，的確幫助到某些人，但是，會不會也讓博愛座，成為某些人審判別人的權杖呢？故事是這樣的，那天，我搭捷運，一路上，位置陸續被乘客坐 ...

相關新聞：南一中學生堅持不讓座遭投訴校方：不會懲處博愛座是老弱婦孺可以優先乘坐的座位，卻常常有道德輿論風波，日前一名男子上公車後要求坐在博愛 ...

偏偏媒體也樂於配合，每隔一陣子，就要報導一下好手好腳年輕人坐博愛座，不肯讓座的新聞，完全不顧博愛座其實沒有任何法律效令，只是台灣的大眾運輸系統的 ...

未遂犯罰之刑法第304條規定定有明文。由於現行法規並無任何明確規定應具備何種身分方能乘坐博愛座，一如前面所述，具有隱性需求的 ...

首先我先說說我的想法我的想法是年輕人坐博愛座或許真的沒公德心但是若是他先上車先坐了他不是也有權利不讓坐給後進來的老人或行動不便的人嗎?

博愛座惹議！醫師呼籲：讓座不該是勒索，應全面取消博愛座！ · 任何座位都可以是博愛座 · 讓座應出自於自動自發，並無硬性規定 · 博愛座成了「不愛坐」以及「 ...

根據《身心障礙者權益保障法》第53條規定，大眾運輸工具應規畫設置無障礙設施，未提供對號座則應設置博愛座，其比率不低於總座位數百分之15，座位應設於 ...