錄影證據能力、竊錄定義、偷錄影證據在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

錄影證據能力關鍵字相關的推薦文章

按錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物可為證據者，審判長應以適當之設備，顯示聲音、影像、符號或資料，使當事人、代理人、辯護人或輔佐人辨認或告以要旨，刑事訴訟法第 ...

五、法院實務見解認為如對被告或證人之陳述不影響其任意性，則私人違法蒐證取得之證據，仍具有證據能力：按私人錄音、錄影之行為，雖應受刑法第315條之1 ...

1.刑事部份：可以作為證據使用！根據最高法院刑事判決的判例，都肯定私人錄音的在刑事上的證據能力，也就是說，這些偷錄音取得的 ...

法庭上講究「證據能力」，也就是這個證據「能不能用」。 ... 條之1規定（註二）：無故利用工具設備偷窺、偷聽，或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊 ...

刑事訴訟法第165條之1第2項，規定錄音、錄影、電磁紀錄或其他相類之證物. 可為證據者， ... 能力（但司法警察〈官〉之「勘察報告」，則非當然具有證據能力）；苟被告或.

在早期最高法院92年度台上字第2677號刑事判決就曾表示，一旦違反刑法與通保法，除非另有例外規定否則該證據應予排除：「…私人之錄音、錄影之行為所取得之 ...

與聞、測量、辨識、拍照、錄音、錄影之調查。檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查. 犯罪情形及蒐集證據之必要, 亦同。」；草案第4 ...

私人不法取證所獲得之證據資料，是否有證據能力？－最高法院一○七年度台上字第一一六五號判決. 【主旨】. 私人自行從事類似任意偵查之錄音、錄影等 ...

而私人之錄音、錄影之行為所取得之證據，應受刑法第315 條之1 與通訊保障及監察法 ... 二）至於涉及犯罪部分，其所取得之證據有無證據能力，應類推適用刑事訴訟法第158 ...

參考刑事訴訟法第100條之1第2項「陳述與錄音內容不符者，其不符之部分，不得做為證據」的規定，認定未全程錄音取得之供述無證據能力。權衡說（最高法院101年度台上字第 ...