恐嚇罪認定、恐嚇罪證據、恐嚇沒錄音在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

恐嚇罪認定關鍵字相關的推薦文章

√刑法第305條規定：「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。」 Q1：他說，若 ...

大家好，我們今天要與大家討論的是刑法上的「恐嚇罪」，提到恐嚇罪時， ... 我要殺你」等語，進而認定其有意藉此言語使被害人心生畏懼，均非無疑。

1. 「刑法第305條之恐嚇罪，係指以使人生畏怖心為目的，而通知將加惡害之旨於被害人而言。若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構成本罪。」 2. 恐嚇罪依 ...

地檢署調查時，張先生辯稱沒有恐嚇意思，「小心3樓」只是署名，而且只是要對方不要再移動他的機車。檢察官最後認定，告訴人是事隔一週才報案，而且當晚還 ...

刑法上的恐嚇罪，恐嚇他人者，指的是必須使人心生畏怖，而通知將加惡害於被害人而言。 ... 而是否真的達到畏懼的標準還要看檢察官的心證，並非由民眾認定。

恐嚇罪的成立條件恐嚇罪要成立，有兩個條件： 1⃣針對「生命、身體、自由、名譽、財產」 ... ... 法院認定老人和其他慫恿下注之人同夥，成立刑法第339條之詐欺罪。

設立「恐嚇罪」的目的是為了保障人民的自由與權利不受任何人侵害，如果有人恐嚇別人，導致對方內心感受到恐懼、怕權利被損害等，就算沒有實際執行侵害權利 ...

刑法所謂恐嚇罪，不是說說可能嚇人的話就一定成立恐嚇罪，例如弱小的 ... 亦即，本案法院認定告訴人並沒有因為行為人所發訊息的內容，而產生畏怖心， ...

警方認為「好膽上警局講」，認定恐嚇有困難，民眾請求警方協助，不至於造成他人 ... 縱使揚言「將提告」，其亦符刑法第305條恐嚇罪所定要件，亦係訴訟權之合法行使， ...

從法律見解來看，恐嚇罪屬於「抽象危險罪」，律師林仲豪表示，恐嚇罪中 ... 情形才能論斷，也不能單憑被害人是否心生畏怖，就依此認定是否構成恐嚇。