錄音錄影證據、偷錄影證據、錄音證據民事在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
錄音錄影證據關鍵字相關的推薦文章
錄音錄影證據在偷偷錄音錄影取證可以嗎? - 免費法律諮詢的討論與評價
1.刑事部份：可以作為證據使用！ 根據最高法院刑事判決的判例，都肯定私人錄音的在刑事上的證據能力，也就是說，這些偷錄音取得的 ...
錄音錄影證據在偷錄音當證據…小心告人反被告！談竊錄有無違反法律的討論與評價
刑法第315條之1規定（註二）：無故利用工具設備偷窺、偷聽，或透過錄音、照相、錄影、電磁紀錄等竊錄別人在非公開場合的舉動、對話、身體隱私部位等，處3 ...
錄音錄影證據在私下錄音可以在法院當證據嗎？會不會涉及別的罪名？的討論與評價
《刑法》第315條之1第2款規定：「有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：⋯⋯二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非 ...
錄音錄影證據在ptt上的文章推薦目錄
錄音錄影證據在偷錄音犯法嗎？竊錄的對話，可以當作證據嗎？的討論與評價
法庭上講究「證據能力」，也就是這個證據「能不能用」。例如「嚴刑逼供」這種違法取得的證據，依照刑事訴訟法第156條法官是必須視而不見的，不能當作判有罪的理由。
錄音錄影證據在錄音蒐證犯法嗎？台灣司法人權進步協會告訴你 - Yahoo奇摩新聞的討論與評價
錄音 固然是保全證據、保障自我權益之一種方法，倘若無法律上的正當理由，又未經他人同意下私下錄音，不但可能構成妨害秘密或違法監察罪，其所取得之錄音 ...
錄音錄影證據在偷錄音蒐證是否違法？跟著黃律師學法趣,高點網路書店的討論與評價
刑事訴訟法上「證據排除原則」，係指將具有證據價值，或真實之證據因取得程序之違法，而予以排除之謂。 而私人之錄音、錄影之行為所取得之證據，應受刑法第315條之1第2款與 ...
錄音錄影證據在有錄就能保平安？ －錄音究竟能不能在民事案件中提出當證據？的討論與評價
首先，刑法對於無故以錄音或錄影的方式，偷錄他人的對話，確實設有處罰規定，即「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位 ...
錄音錄影證據在為了蒐證，錄音錄影的證據可否當呈堂證供? - 雋理法律事務所的討論與評價
次按，刑法第315 條之1第2 款固規定「無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論或談話者處3 年以下有期徒刑、拘役或3 萬元以下罰金」，惟該條犯罪之 ...
錄音錄影證據在私人違法錄音錄影取得之證據，是否有證據能力？的討論與評價
五、法院實務見解認為如對被告或證人之陳述不影響其任意性，則私人違法蒐證取得之證據，仍具有證據能力： 按私人錄音、錄影之行為，雖應受刑法第315條 ...
錄音錄影證據在需要經過對方同意嗎？怎樣的錄音才不屬於不法目的？ - 法律百科的討論與評價
由此可知，保全日後證據為法院肯認的合法目的之一。 結論 因此，如果自己是對話的一方，偷偷錄下與對方談話的行為，在大多數的情形下，依法雖然可以不經對方同意，但 ...